釣魚城之戰中的炮戰新議及其歷史意義的論文

一、 關于宋蒙釣魚城之戰的歷史地理學考察。

　　蒙宋攻守釣魚城時段長達 36 年之久的戰爭早已成為中外軍事史、 宋蒙關系史、 川渝地方史、 中國古代愛國主義思想史諸領域經久不衰的研究課題， 發表、 出版的論著數量相當可觀。 其中有關釣魚城的專題論文就有近 60 篇之多， 從一個側面顯示出學術界對釣魚城之戰的高度重視。 就余涉獵所見， 宋蒙釣魚城之戰的研究目前已經擴展到軍事史、 晚宋史、 建筑學、 兵器史、 戲劇、 文學、 民族史、 歷史地理學等多學科領域。 從歷史地理學角度考察， 宋蒙釣魚城之戰與地理環境因素關系甚大， 比如南宋時期蒙古軍南下的氣候背景， 嘉陵江流域中下游的地貌地形、 植被、 水文、 山地石材、 水源等自然地理要素無疑是釣魚城之戰的環境基礎， 而南宋中后期四川戰場的空間分布及其變遷趨勢、 軍事移民、 民風、 民性、 軍事后勤 （糧草） 供給、 水陸交通路線的通塞、 山城寨堡的修筑及其實效， 宋蒙雙方對釣魚城一帶地貌地形的利用及其成敗， 合州、 重慶 （府）、 釣魚城 “山城” 防御體系中的供排水系統、 火力點的布署， 南宋釣魚城功能區的構成， 合州、 瀘州、 萬州、 開州等南宋軍事要地與后期宋蒙戰爭全局的互動關系， 氣候、瘟疫、 士氣等對戰爭的影響， 皆可成為從歷史地理學角度研究宋蒙釣魚城之戰值得考量的角度和課題。

　　釣魚城之所以堅守成功， 從客觀條件而言， 特殊的地理環境作用甚大。 南宋學者度正曾對四川抗蒙的地理形勢有精當的概括： “蜀之山川， 最為險阻。 所謂車不得方軌， 馬不得成列， 一夫當關， 萬夫莫向者。 謂如某隘戍若干人， 若干人之外往往不能容。 某堡戍若干人， 若干人之外往往不能用?！盵 1 ]卷 6 條奏便民五事釣魚城位于今重慶合川區東北約 5km 的釣魚山上， 三面環江， 四周皆懸崖峭壁， 地勢十分險要。 據史志記載， “山在州治之東北， 渡江十里至其下， 其山高千仞， 峰巒岌岌， 聳然可觀。 其東南北三面據江， 皆峭壁懸崖， 陡然阻絕。 修城之后， 鑿山通道， 路曲之次， 方可登臨。 其西南山稍低， 與此筑城， 高二十仞?！盵 2 ]卷 1 釣魚城記在仍然處于冷兵器時代的 13 世紀， 這樣的微觀地形地貌是十分有利于軍事防御的， 特別是對付習慣于草原、 平原騎兵作戰而拙于山地、 江河用兵的蒙古軍隊， 南宋四川地區軍民在地理方面占有一定的優勢， 而蒙古軍則難以施展其騎兵長途奔襲、 大兵團迅猛包抄的軍事之長。 對此， 蒙古方面并不是沒有認識。 早在蒙古發動進攻四川的戰爭前， 謀士游顯就曾向蒙哥進諫： “巴蜀水則江流悍急， 陸則陟降山巘， 舟車皆不可施利， 饋繼甚艱， 六軍出此， 恐非萬全之策。”[ 3 ]卷一六 《汪公神道碑》

　　但蒙哥躊躇滿志，剛愎自負， 執意由四川攻宋， 對游顯的諫言根本聽不進去。 從微觀地理而言， 釣魚山上還存在不少的天然泉池， 水源豐富。 “西門之內， 因溝為池， 周圍一百余步， 名曰天池。 泉水汪洋， 旱亦不涸， 池中魚鱉可棹舟舉網?！盵 2 ]卷 1 釣魚城記這就避免了古代一般 “山城” 防御常?？赡鼙焕赖?“街亭” 式悲劇， 這是合州釣魚城堅持抗蒙斗爭重要的地理保證， 也使釣魚城具有長期堅守、 易守難攻的特點[ 4 ]; 同時， 合州與重慶府之間有川東南交通大動脈嘉陵江溝通兩座抗戰城堡， 其距離不過 50km. 南宋四川帥司極為重視嘉陵江的軍事價值， 直到南宋末期嘉陵江下游仍然保持著運輸通暢。 在蒙古圍困釣魚城期間， 南宋四川制置司曾經數次派兵沖破封鎖， 增援合州， 給釣魚城以極大的援助和精神支撐， 因而嘉陵江在釣魚城抗擊蒙古之戰中的作用不容忽視。 此外， 在蒙哥大汗親自指揮進攻釣魚城期間導致其最后敗亡的原因上， 局部地域的小氣候因素也不容忽視。 據史志記載， 開慶元年 （1259 年） 四月， 釣魚城曾經連續雷雨 20 余天， 給攻城蒙軍以極大的困擾。 該年七月， 合州一帶氣候異常炎熱蒸悶， 蒙古軍久屯孤城之下。 又值酷暑之季，軍中瘧疾、 霍亂、 痢疾等疾病流行， 就連蒙哥大汗也染病在身[ 5 ]憲宗紀。 氣候對蒙古軍極為不利， 也使蒙哥急躁焦慮、 孤注一擲以致親臨危地， 繼而敗亡。 還有， 從更為宏觀的南宋后期四川盆地軍事地理上看，合州釣魚城并非孤立的存在。 在宋蒙戰爭前期， 蒙古軍大規模侵犯蜀地， 雖然成都及許多平原州縣相繼陷落， 但形成孤島狀的南宋守軍仍然在頑強抵抗， 利用地形積極地組織山地防御戰， 并獲得很大的成功。

　　當時修筑有不少著名的山地防御城堡， 其中以蒼溪大獲城、 通江得漢城、 金堂云頂城、 果州青居城、 蓬安運山城、 瀘州神臂城、 合州釣魚城、 夔州白帝城等所謂 “川中八柱” 最為著名。 這些抗蒙山地城堡互為犄角， 遙相呼應， 牽制蒙軍， 有效地阻遏了蒙古迅速南下滅亡南宋的 “平宋” 戰略。

　　對蒙哥在四川的敗亡， 蒙元著名人士郝經曾從地理角度有過沉痛的分析， “其初以奇勝也， 關、 隴、江、 淮之北， 平原曠野之多， 而吾長于騎， 故所向不能御。 兵鋒新銳， 民物稠伙， 擁而擠之， 郡邑自潰，而吾長于攻， 故所擊無不破， 是以用其奇而驟勝。 今限以大山深谷， 厄以重險薦阻， 迂以危途繚徑， 我之乘險以用奇則難， 彼之因險以制奇則易。 況于客主勢懸， 蘊蓄情露， 無虜掠以資， 無俘獲以備役， 以有限之力， 冒無限之險， 雖有奇謀秘略， 無所用之， 力無所用。 ……泰山壓卵之勢， 河海濯熱之舉， 擁遏頓滯， 盤桓而不得進， 所謂強弩之末， 不能射魯縞者也。”[ 6 ]卷 32 東師議應該說蒙哥發動四川戰役的總體戰略是失敗的， 其中對川東南地理因素的忽略是其敗亡的一個重要因素。 如今 700 多年過去了， 這些抗蒙城堡的不少遺跡仍然保存完好， 昭示著山地防御戰的不朽意義。 宋蒙釣魚城之戰是南宋四川軍民頑強抗擊異族 100 余年戰爭 （宋金、 宋蒙兩階段戰爭） 的縮影， 也是中國古代軍事地理學、 山地防御戰研究的典型案例。 釣魚城能在南宋國勢江河日下、 蒙古軍橫掃歐亞大陸的大背景下 “挽狂瀾于既倒”, 屹立于嘉陵江之畔長達 36 年之久， 并且在南宋王朝已經宣告滅亡、 元朝已經一統天下之后仍然攖城自守， 最后守將王立在復國無望的情況下， 為保全全城軍民性命， 被迫放棄抵抗， 歸降元朝西川行轅。 這一中外戰爭史上可歌可泣的傳奇歷史， 同樣值得從歷史地理學特別是歷史軍事地理學角度進行深入的探討。