導(dǎo)語(yǔ):在科學(xué)課教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)重視學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作過程,盡可能多地讓每一個(gè)學(xué)生親歷實(shí)驗(yàn)過程,從而獲取科學(xué)知識(shí),運(yùn)用觀察和實(shí)驗(yàn)手段獲得科學(xué)知識(shí)的技能,培養(yǎng)學(xué)生的自主探究能力。以下是小編為大家整理分享的科學(xué)教學(xué)的小論文三篇,歡迎閱讀參考。
【篇一:科學(xué)教學(xué)小論文】
一、巧激趣,促高效
創(chuàng)設(shè)問題情境,目的是激發(fā)學(xué)生的好奇心,從而對(duì)所學(xué)知識(shí)充滿探究興趣,發(fā)現(xiàn)并提出問題,積極參與學(xué)習(xí)過程,通過自主合作探究來獲得知識(shí)。可以說,教師與其“給”學(xué)生十個(gè)問題,不如創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生自己去“發(fā)現(xiàn)”、去“產(chǎn)生”一個(gè)問題。好的情境引入可以產(chǎn)生問題,使學(xué)生產(chǎn)生好奇心,興趣盎然,積極探索,為課堂教學(xué)做好鋪墊。
二、注重和加強(qiáng)實(shí)驗(yàn),培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究能力
在科學(xué)課教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)重視學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作過程,盡可能多地讓每一個(gè)學(xué)生親歷實(shí)驗(yàn)過程,從而獲取科學(xué)知識(shí),運(yùn)用觀察和實(shí)驗(yàn)手段獲得科學(xué)知識(shí)的技能,培養(yǎng)學(xué)生的自主探究能力。通過提出問題、猜想與假設(shè)、驗(yàn)證問題、解決問題這樣一次次實(shí)實(shí)在在的科學(xué)探究過程,逐步培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究能力,并為培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力提供廣闊的空間,學(xué)生的創(chuàng)新火花往往就在不知不覺的實(shí)踐研究中點(diǎn)燃了。動(dòng)手實(shí)驗(yàn)可以激發(fā)學(xué)生愛科學(xué)的興趣,有效地幫助學(xué)生發(fā)展智力,提高學(xué)生科學(xué)的素養(yǎng)。但是,任何一個(gè)實(shí)驗(yàn)不是讓學(xué)生隨便動(dòng)手做一做、看一看、說一說就行了,還需從中培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度。
三、師生互動(dòng)合作,打造親和課堂
教師在教學(xué)中應(yīng)與學(xué)生積極互動(dòng),注重培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和自主性,充分引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,在學(xué)生的探究性學(xué)習(xí)中,教師應(yīng)該成為學(xué)生的親密合作者,由“指導(dǎo)者”向“促進(jìn)者”轉(zhuǎn)變,變“給學(xué)生壓力”為“給學(xué)生動(dòng)力”.在教學(xué)中,注重運(yùn)用多種形式的合作學(xué)習(xí),如個(gè)別學(xué)習(xí)、同桌交流、小組合作、組織交流、全班交流等,這些組織形式就是為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了合作交流的時(shí)間,教師要設(shè)計(jì)出活生生的、豐富多彩的課堂。將課堂變成展示、交流的舞臺(tái),讓學(xué)生把課下研究的成果在課上充分地展示、交流,使課堂充滿親和力,讓課堂更為精彩。
【篇二:初中科學(xué)小論文】
當(dāng)今世界,水資源日益短缺,飲水問題成了現(xiàn)在人們討論的熱點(diǎn):今后我們上哪取水?哪里的水人類才能飲用?……
據(jù)水文地理學(xué)家的估算,地球上的水資源總量約為13.8億立方公里,其中97.5%是海水(13.45億立方公里)。淡水只占2.5%,其中絕大部分為極地冰雪冰川和地下水,適宜人類享用的僅為0.01%。
20世紀(jì)50年代以后,全球人口急劇增長(zhǎng),工業(yè)發(fā)展迅速。一方面,人類對(duì)水資源的需求以驚人的速度擴(kuò)大;另一方面,日益嚴(yán)重的水污染蠶食大量可供消費(fèi)的水資源。本屆世界水論壇提供的聯(lián)合國(guó)水資源世界評(píng)估報(bào)告顯示,全世界每天約有200噸垃圾倒進(jìn)河流、湖泊和小溪,每升廢水會(huì)污染8升淡水;所有流經(jīng)亞洲城市的河流均被污染;美國(guó)40%的水資源流域被加工食品廢料、金屬、肥料和殺蟲劑污染;歐洲55條河流中僅有5條水質(zhì)差強(qiáng)人意。
20世紀(jì),世界人口增加了兩倍,而人類用水增加了5倍。世界上許多國(guó)家正面臨水資源危機(jī):12億人用水短缺,30億人缺乏用水衛(wèi)生設(shè)施,每年有300萬(wàn)到400萬(wàn)人死于和水有關(guān)的疾病。到2025年,水危機(jī)將蔓延到48個(gè)國(guó)家,35億人為水所困。水資源危機(jī)帶來的生態(tài)系統(tǒng)惡化和生物多樣性破壞,也將嚴(yán)重威脅人類生存。
中國(guó)是一個(gè)干旱缺水嚴(yán)重的國(guó)家。淡水資源總量為28000億立方米,占全球水資源的6%,僅次于巴西、俄羅斯和加拿大,居世界第四位,但人均只有2200立方米,僅為世界平均水平的1/4、美國(guó)的1/5,在世界上名列121位,是全球13個(gè)人均水資源最貧乏的國(guó)家之一。扣除難以利用的洪水涇流和散布在偏遠(yuǎn)地區(qū)的地下水資源后,中國(guó)現(xiàn)實(shí)可利用的淡水資源量則更少,僅為11000億立方米左右,人均可利用水資源量約為900立方米,并且其分布極不均衡。到20世紀(jì)末,全國(guó)600多座城市中,已有400多個(gè)城市存在供水不足問題,其中比較嚴(yán)重的缺水城市達(dá)110個(gè),全國(guó)城市缺水總量為60億立方米。
據(jù)監(jiān)測(cè),目前全國(guó)多數(shù)城市地下水受到一定程度的點(diǎn)狀和面狀污染,且有逐年加重的趨勢(shì)。日趨嚴(yán)重的水污染不僅降低了水體的使用功能,進(jìn)一步加劇了水資源短缺的矛盾,對(duì)中國(guó)正在實(shí)施的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略帶來了嚴(yán)重影響,而且還嚴(yán)重威脅到城市居民的飲水安全和人民群眾的健康。
所以,鑒于這個(gè)問題我想發(fā)明一個(gè)海水淡化器,適用于家庭,是將來能喝上較為干凈的水。
這個(gè)裝置其實(shí)很簡(jiǎn)單:用一個(gè)廢舊的飲料瓶,把瓶口處剪掉用砂紙打磨光滑(防止傷到手)。瓶子內(nèi)由上至下分別放上:鵝卵石、石英砂、活性炭,再把飲料瓶的底部扎個(gè)洞用導(dǎo)管將水引入燒杯中進(jìn)行過濾,將過濾后的水進(jìn)行煮沸得到純水,就可以飲用了。
【篇三:小學(xué)科學(xué)課教學(xué)論文】
隨著新課程的深入推進(jìn),越來越豐富的、復(fù)雜的課堂生成現(xiàn)象出現(xiàn)在老師眼前。面對(duì)生成,該怎么辦?筆者以為,“動(dòng)態(tài)生成”體現(xiàn)了學(xué)生的主體性,體現(xiàn)了課堂不再由教師主宰,而是教師依據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,隨時(shí)調(diào)整教學(xué)過程,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人!因此,課堂教學(xué)中教師應(yīng)時(shí)刻關(guān)注生成,以生成為教學(xué)資源,不斷創(chuàng)新,把師生的互動(dòng)引向深入,讓課堂上不斷產(chǎn)生思維的碰撞,從而使課堂更加精彩。
一、面對(duì)生成:準(zhǔn)備好了嗎
面對(duì)生成,教師需要在很短的時(shí)間內(nèi)作出合適的反應(yīng),長(zhǎng)不過幾分鐘,短不足十幾秒。仔細(xì)審視現(xiàn)實(shí)的科學(xué)課堂,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多教師面對(duì)課堂生成的情況,或手足無措,或茫然不知。
案例1:《空氣中有什么》一課教學(xué)片斷。師出示兩支蠟燭,點(diǎn)燃,再出示一大一小兩個(gè)玻璃瓶,問:如果在這兩支蠟燭上分別罩上這樣兩個(gè)玻璃瓶,請(qǐng)大家猜一猜,會(huì)有什么現(xiàn)象發(fā)生?
生:玻璃瓶中的蠟燭會(huì)熄滅,小瓶中的蠟燭先熄滅,大瓶中的蠟燭后熄滅。因?yàn)樾∑恐械目諝馍伲笃恐械目諝舛唷煟旱降讜?huì)是怎樣呢?讓我們看實(shí)驗(yàn)吧!(教師做演示實(shí)驗(yàn))師:實(shí)驗(yàn)結(jié)果很清楚,罩上小瓶子的那根蠟燭先熄滅,罩上大瓶子的那根蠟燭后熄滅。你認(rèn)為,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是什么呢?
生1:小瓶?jī)?nèi)空氣少,所以先燒完,大瓶?jī)?nèi)空氣多,所以后燒完。生2:燃燒需要氧氣,小瓶?jī)?nèi)氧氣少,所以蠟燭先熄滅,大瓶?jī)?nèi)氧氣多,所以蠟燭熄滅得晚一些。
師:也就是說,同學(xué)們都認(rèn)為燃燒需要空氣。那么瓶中的空氣是不是全部被燒掉了呢?瓶中到底還有沒有空氣呢?接下來,我們主要來研究這個(gè)問題。
案例1中,生1和生2兩位同學(xué)的發(fā)言是有差異的,這反映了兩位同學(xué)擁有不同的知識(shí)背景和思維水平。分析生2的發(fā)言,我們可以判斷,該同學(xué)在課前已對(duì)空氣的成分這一知識(shí)點(diǎn)有所涉獵,在走進(jìn)課堂時(shí),他不再是一無所知。教師可通過追問該同學(xué)“空氣和氧氣有什么不同嗎?”引導(dǎo)學(xué)生在第一種猜想“瓶中的空氣用完了,所以蠟燭熄滅了”的.基礎(chǔ)上,產(chǎn)生又一種猜想:“燃燒需要空氣中的氧氣,蠟燭熄滅是因?yàn)槠恐械难鯕庥猛炅耍恐械目諝獠]用全部燒完,里面應(yīng)該還有空氣。”但教師壓根就未發(fā)現(xiàn)這一課堂生成資源。
案例2:一位教師在引導(dǎo)學(xué)生探究“紅墨水滴到熱水和冷水中哪種情況擴(kuò)散得快”這一問題時(shí),先讓學(xué)生進(jìn)行猜測(cè),接著讓學(xué)生用實(shí)驗(yàn)來探究。本來絕大部分學(xué)生的猜想和教師心中的結(jié)論是“紅墨水在熱水中擴(kuò)散得快”,但是,結(jié)果有三分之一的小組得出的結(jié)論是:紅墨水在冷水中擴(kuò)散得快。這一結(jié)論與學(xué)生事先猜想的不相符,也出乎這位教師的意料。于是,這位教師要求學(xué)生重做一次實(shí)驗(yàn),其結(jié)果更是大大出乎教師的意料,有近半數(shù)的小組實(shí)驗(yàn)結(jié)論為“紅黑水在冷水中擴(kuò)散得快”。該教師慌了,他給學(xué)生下了結(jié)論,判定是他們將水杯“晃動(dòng)了”,紅墨水應(yīng)是在熱水中擴(kuò)散得快呀,接著馬上轉(zhuǎn)入下一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)。
面對(duì)課堂生成,這位教師表現(xiàn)得有些手足無措。意外既然發(fā)生了,我們應(yīng)將“壞事”變“好事”,應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)讓學(xué)生討論:為什么同一個(gè)實(shí)驗(yàn),同學(xué)們卻得出了完全不一樣的兩種結(jié)論呢?原因是什么?這樣,學(xué)生就會(huì)意識(shí)到,影響紅墨水?dāng)U散快慢的因素是多樣的,做對(duì)比實(shí)驗(yàn)時(shí)需要嚴(yán)格控制實(shí)驗(yàn)變量。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2624892.htm