未來簡史讀后感范文三篇
導語：寫讀后感最重要的一點是要讀出所讀書籍或者文章的“眼睛”，它是你展開來寫的基礎、中心和出發點。下面和小編一起來看未來簡史讀后感范文三篇，希望有所幫助！
未來簡史讀后感
終于花了兩個禮拜把《未來簡史》看完了，對這本書及作者可謂仰慕已久。看了些之前的書評，驚訝的發現貶大于褒，大多是噴這本書與前作重復、人工智能講的不夠深層。造小就今天就想就這本書說說自己的見解，各位大神不喜勿噴哦~
在我看來，本書最令人欣賞的兩點，一是在于它的辯證思維，二是在于它的爭議性。
辯證思維，是指“將對象作為一個整體，從其內在矛盾的運動、變化及各個方面的相互聯系中進行考察，以便從本質上系統地、完整地認識對象”。事物可以在同一時間里“亦此亦彼”、“亦真亦假”而無礙思維活動的正常進行，是它的主要特點。
這種思維方式在本書中無所不在，例如序言中對于知識悖論的闡述：“知識如果不能改變行為，就沒有用處。但知識一旦改變了行為，本身就立刻失去意義。我們擁有越多數據，對歷史了解越深入，歷史的軌跡就改變得越快，我們的知識也過時得越快。”聯想到王陽明的知行合一，知指導行，行再反過來更新知，否定之否定，以螺旋狀前進，方是萬物進步的普遍真理。
再看作者在第3章中對于人類特殊之處的敘述，原文分了幾段：“如果說靈魂是不可分割、永恒不變的，那么進化論無法接受靈魂的概念”。“可能有人會說，人類的靈魂就不是進化來的，而是在某一天突然出現的，而且完整無缺。”“要說父母一絲一毫的靈魂都沒有，小孩身上卻出現了永恒的靈魂，這就不是生物學說得通的事了。”作者對靈魂是否進化而來進行雙方論證，從而得出“進化論無法解釋靈魂存在”的結論，有理有據，讓人信服。
還有第5章中對于科學與宗教關系的解釋，作者首先表達了“科學研究事實，宗教給出倫理判斷”的觀點，又以經典宗教故事三部分為例闡述了“宗教并非只管倫理判斷，還包含事實聲明”的觀點，從而得出“科學與宗教你中有我，我中有你，不可分割不可對立”的結論。辯證思維與內容有機結合，有略微燒腦的閱讀快感，同時呈現出世事并非非黑即白，亦正亦邪、亦對亦錯才是萬物本質的真相。崇尚的唯物主義辯證法被運用的爐火純青，造小就對這本書的好感度提升了一個檔次。
第二點是，本書極具爭議性。比如華大基因CEO尹燁認為《未來簡史》嚴重低估了人類，整體思想、包括一些推論都太過悲觀；而諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·卡尼曼評價它會顛覆你的思考方式。對于這種爭議性，造小就是十分欣賞的。總有一些人，通過一番看似嚴密的論證，讓人得到洗腦般的效果，以致看完書的幾小時內在作者的邏輯中不可自拔。雖然一番細思量后，發現不完全是那么回事兒（比如對作者的智人征服世界、數據主義等觀點持保留意見），但你不能否認，它對多元觀點表達所作的貢獻。
世上已經有太多“正確”的理論，大到阿基米德定理小到語文閱讀理解，當你看到一個看似有理又荒謬、激活你全身辯論細胞的“人工智能秒殺人類”觀點，難道不覺得如饑似渴、兩眼放光？光是把人從所謂的“成功學”中解救出來，就值得送他一個大雞腿了，更何況這番論證相當有理有據。多有意思，世上若少了這些不同的精彩觀點，是否無趣得像一灘死水？
順便再扯一句，尤瓦爾憑借現象級暢銷書《人類簡史》、《未來簡史》，已經躋身全球收入最高學者行列，聽說時薪達40萬美元（此數據待考證），簡直成了斜杠青年中的杠把子。如此高的收入，似乎為我廣大文藝青年指出了一條明路，這條明路叫：靠賣觀點，你能走多遠？時薪40萬美元，想走多遠走多遠！所以就沖這一點，也得共勉吶騷年們~
所以無論是尤瓦爾的觀點、還是這個人，都挺讓人覺得好奇的。想親眼見見他，順便跟他探討一下你眼中的人類未來發展方向么？機會來了！7月8日，在上海國際舞蹈中心舉辦的“主動進化——造就未來大會”上，尤瓦爾將詳細闡述他在書中的觀點，并與觀眾親密互動。
除了尤瓦爾，還將有8位重量級嘉賓加入我們對未來的討論中。華大基因董事長汪建，他認為即便人工智能發展到極高的水平，但他們始終無法如人類一般進化出“意識”，沒有意識的存在，機器永遠是機器，只能服務于人類；耶魯大學遺傳學系副主任、講座教授許田疑問是，“智能”是否就編碼在我們的基因里？機器智能又將怎樣學習基因智能？另有啟明創投管理主管合伙人甘劍平等3人將與尤瓦爾·赫拉利一起展開精彩辯論環節，4個半小時，給你帶來一場絕對值回票價的燒腦盛宴！
過去，人類花了數千年學會了控制饑荒、瘟疫和戰爭；現在，進步列車將再次啟動，錯過的人，或許永遠不會再有上車的機會。7月8日，造就未來大會，將帶著你一起，主動進化！
未來簡史讀后感
未來到底會怎樣？這個引人深思的問題，一直困擾了許多代人。但無論是誰，那些科幻小說電影關于未來的描述大多都是以人類為中心作前提的。
然而《未來簡史》卻提出了未來人工智能可能會取代人類，頓時社會上一片嘩然，各位大咖紛紛議論起人工智能，仿佛人類末日已經來臨一般。
本書通過對人類社會的過去和現在，展望未來。前面兩章回顧了人類社會的過去跟現在，這部分在《人類簡史》已經論述過了，重點是第三部分的對未來的展望。
作者認為隨著人工智能的發展，人類將逐漸退出舞臺。人類并不比其他動物神圣高貴，最終將跟曾經統治過地球一段時間的霸主——恐龍一樣銷聲匿跡。不同的是恐龍的退場是由于氣候環境的突變，最終無法適應氣候條件而滅絕。而人工智能統治地球以后，人類并不會消失，那么人類會以什么形式繼續生存呢？作者給出了這樣一個答案：人類將會分成幾個層級，最高層級的人類統治人工智能，人工智能將統治下層人類。隨著人工智能不斷升級，最終將統治所有人類。到那時候人類就跟現在的野獸一般，地球霸主的寶座又一次易位，人類降格，跟野獸無異。
盡管有大部分人宣稱人類比野獸高貴多了，我們有思想，能創造各種新事物。但隨著科學的進步，研究表明，思想只是算法的一種表現。而且現在的人工智能創造的音樂比音樂家更動聽。人類標榜的高貴土崩瓦解，最后的一根稻草已經不復存在，人類只能低下高貴的頭顱，承認自己與野獸無異。
這現實確實讓人難以接受，但這就是現實。在人工智能升級取代人類之前，我們需要仔細想想未來到底還能干啥了。
當然這個人工智能取代人類只是作者的一種預測，并不代表未來的走向。作者觀點有點悲觀，到底是人工智能控制人類還是人類使役人工智能，這還需要時間驗證。但無論如何，財富兩極分化，人類階級固化是無法避免的了。
未來簡史讀后感
今天是新年上班第一天，本以為會在一片輕松和諧中度過，未來簡史讀后感。沒有想到第一天上班就連開四個會，感覺昏天又暗地。今年的工作方向又要有大變化，又是從零開始的'節奏。
這是我做互聯網的第5個年頭，我自己最大感覺就是變化。每一年都在變，每一年都是全新的一年。我們幾乎沒有任何老本可以吃，因為去年的經驗在今年就完全失效，而且很多事情、項目已經被砍掉了。
雖然在體制內，我們的人員直接被砍掉的情況還沒有發生，但是我總覺得這一天遲早會到來。
過節期間，我把《未來簡史》全部看完了。看完后，我一直在思考一個問題，在未來，我自己還會有競爭力嗎？這樣的競爭力可以維持多久？
赫拉利在書中的一句話，我非常喜歡，分享給大家。
知識如果不能改變行為，就沒有用處，但知識一旦改變了行為，本身就立刻失去意義。我們擁有越多的數據，對歷史了解越深入，歷史的軌跡就改變得越快，我們的知識也過時得越快。
以前，一個本科生在學校學的東西可以在社會上用3年，研究生學的東西可以用5年，博士生可以用10年。可是，現在呢？不管你是什么生，只要你一畢業，你上學學的東西基本都過時了。
這是很多人都沒有想到的，甚至不能接受的。很多人對于知識的理解像是"養老金"。年少時花時間存上一筆知識，然后上班之后慢慢消耗它就可以了。可是現在的社會變化太快，我們的知識消耗太快，就像我們的養老金一樣，不夠了……
《未來簡史》中說，我們這代人會趕上生物科學、醫藥科學發展的紅利，我們有機會消除癌癥等疾病的影響，而實現超長的生命力。而人們真的準備好了迎接這樣的生命力嗎？
以前我們60歲退休，過個10年左右就安息了；現在我們60歲退休，我們要過20年才能安息；在不久的未來，我們發現自己60歲退休之后，自己還有60年要過。那我們要怎么辦？我們要怎么去面對呢？我們要以什么樣的知識儲備去面對呢？
在另外一方面，我們的競爭對手可能不再是和我們一樣可以活到120歲的人類，而是人工智能。在未來20年中，將有47%的工作有很高的風險被計算機取代。我撥指一算，糟糕，20年之后，我才50歲。如果那個時候我失業了怎么辦？
當然，在未來也會有很多新的職業誕生，比如虛擬世界的設計師。但是已經50歲高齡的我，能夠轉型成功嗎？就算我真的轉型成功了，根據社會進步的速度，很有可能，我10年之后又需要轉型一次。
就在我寫這篇文章的時候，我看到了一個消息，說硅谷已經在探索使用人工智能寫代碼了。背后不禁一陣寒風，連程序猿哥哥都危險了。
面對一個如此"悲壯"的未來，赫拉利給了一條出路，也是唯一的出路：一輩子不斷學習，不斷打造全新的自己。只不過，許多人，甚至是大多數人，大概都做不到這一點。
至于，怎么做一個終生學習的人，赫拉利在書中并沒有說，也不需要他說，這也許是《未來簡史》交給我們所有不想被淘汰的人的作業吧？
【未來簡史讀后感范文三篇】相關文章：
2.未來簡史讀后感
7.簡史讀后感范文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2622969.htm