廣東價格話語權研究論文

摘要：價格話語權是一個經濟體競爭力的重要體現。近10年來廣東工業(yè)品出廠價格與全國走勢的“先一致后分離”的階段性特征，意味著廣東價格話語權在逐步減弱。這導致廣東省際貿易逆差，稅收流失，企業(yè)利潤空間受限，產業(yè)工人工資陷入低水平徘徊困境。為了打造價格話語權，提高綜合競爭力，廣東應該大力發(fā)展現代市場組織和期貸業(yè)，逐步發(fā)揮價格影響力；同時，實現基本公共服務廣覆蓋與均等化，降低企業(yè)福利成本，使企業(yè)主動把握定價權。本文的研究，雖然以廣東為分析對象，但對全國具有借鑒意義。

關鍵詞：價格話語權工業(yè)品出廠價格廣東經濟

一．引言

　　在市場經濟中，價格是一面鏡子，各行為主體的表現盡在其中。對一個經濟體而言，能否充分利用價格機制與價格運行，實現良性發(fā)展，把握價格話語權是一個關鍵環(huán)節(jié)。 價格話語權是指市場行為主體在市場交易中對價格形成的參與權、表達權、主動權乃至主導權，是在價格形成中的主動性、關鍵性、決定性、權威性及影響力的體現，是指市場體系中交易價格的最終形成主要由誰決定或以誰為標桿。價格話語權，體現了一個經濟體的影響力、輻射力和整個經濟過程中對某一類產品的重要作用，是一個經濟體及其微觀經營主體對自身要素報酬與經營利潤的控制力的體現。 近年來，我國各地區(qū)出現的各類商品指數在一定程度上反映了所在區(qū)域的價格影響力，如義烏“中國小商品指數”、余姚“中國塑料價格指數”、紹興柯橋“中國輕紡城紡織品指數”、深圳“中國電子市場價格指數”、蘇州“盛澤絲綢化纖指數”、無錫“不銹鋼價格指數”、廣塑價格指數、黃埔燃油價格指數。 作為經濟大省的廣東，在重視實體商品生產及進出口貿易的同時，在價格話語權或貿易定價領域的競爭力如何，是一個亟待研究的問題。廣東省價格協(xié)會課題組的研究，提供了很好的初步思路。我們需要摸清現狀，廣東價格話語權處于何種情況；需要厘清思路，價格話語權決定于何處。基于此，才能有的放矢，提高價格話語權。

二、價格話語權減弱；工業(yè)品出廠價格波動特征

　　本文用工業(yè)品出廠價格指數的變化來考察廣東價格話語權的處境。工業(yè)品出廠價格指數，是反映一定時期內全部工業(yè)產品出廠價格總水平的變動趨勢和程度的相對數，包括工業(yè)企業(yè)售給本企業(yè)以外所有單位的各種產品和直接售給居民用于生活消費的產品。該指數變化可在一定程度上代表廣東產品的銷售價格變化。

　　1．從年度增幅看，廣東工業(yè)品出廠價格與全國走勢基本一致，但變化幅度呈現出“先一致后分離”的階段性特征，廣東價格增幅連續(xù)數年低于全國。 以1996年作為基年，廣東工業(yè)品出廠價格(上年=100)與全國工業(yè)品價格（上年=100）在1997-2001年間，走勢和變動幅度基本一致，先降后升再降。從廣東工業(yè)品出廠價格與全國的差額看，差額絕對值都在1個百分點以內，而且差額以正數為主。這表明廣東工業(yè)品出廠價格走勢對全國有著重要影響，甚至主導全國走勢。

　　2002年起，廣東與全國工業(yè)品出廠價格逐步波動性上漲，但廣東的增幅一直低于全國，廣東與全國價格水平逐步拉大。從廣東工業(yè)品出廠價格與全國的差額看，差額絕對值都在1個百分點以上，而且全部為負數，2004年更是高達4.44個百分點。廣東價格走勢與全國開始分離，廣東價格低走，全國價格高走。這表明，廣東價格走勢對全國價格走勢的影響逐步降低，由主導作用轉變?yōu)檩^小作用。

　　2．從價格指數絕對水平看，廣東工業(yè)品出廠價格與全國呈現出“先一致后分離”的階段性特征，廣東連續(xù)數年低于全國，呈現“剪刀型”走勢。

　　以1996年價格水平為100，廣東工業(yè)品出廠價格（1996年=100）從1998年起下降，2003年到達谷底后開始回升，2008年達到99，但尚未達到1996年的價格水平。這表明，12年來，廣東工業(yè)品出廠價格水平呈現出穩(wěn)定徘徊的特征。這反映出廣東想要恢復廣貨在1996年以前的歷史輝煌則困難重重。1998年以后的價格水平下降是需求型下降，2003年以后的價格水平回升是成本型回升。1996年以來，廣東產品面臨的需求強約束的格局將很難改變。

　　同時，全國工業(yè)品出廠價格（1996年=100）從1997年起下降，2002年到達谷底后開始回升，2004年超過100，2008年達到119.56。與1996年相比，2008年全國工業(yè)品價格水平相當于上漲接近20個百分點。 從廣東工業(yè)品出廠價格與全國差額看，1997-2001年間，差額絕對值都在1個百分點以內，該時期廣東與全國價格走勢比較一致；從2002年起，差額均為負數，差額絕對值都超過1個百分點，2005年差額超過1 0個百分點，2008年差額高達20.56個百分點。廣東工業(yè)品價格水平與全國差距越來越大。 3與國內發(fā)達省份比較，廣東工業(yè)品出廠價格處于較低水平

　　廣東工業(yè)品出廠價格與全國的走勢分離是在2000年以后發(fā)生的。比較2000年以后廣東與北京、上海、江蘇、浙江、山東等國內發(fā)達省份的工業(yè)品出廠價格走勢，廣東處于相對較低的水平。

　　以2000年工業(yè)品出廠價格為100，6省份與全國走勢一直都是先降后升，但幅度差異較大。2000—2008年，全國工業(yè)品出廠價格上漲24.8個百分點。其中，山東上漲高達28.4個百分點，江蘇上漲17.8個百分點，浙江上漲14.1個百分點，北京上漲3.8個百分點，上海上漲3.6個百分點，廣東僅僅上漲3.2個百分點。直到2007年，廣東工業(yè)品出廠價格水平才恢復到2000年的水平。

　　以上分析表明，廣東工業(yè)品出廠價格與全國走勢的“先一致后分離”的階段性特征，意味著廣東價格對全國的影響，先是發(fā)揮主導作用，后是逐步減弱。這表明，廣東價格話語權在逐步減弱。

三．價格話語權減弱：多重影響

　　1價格話語權逐步減弱導致省際貿易逆差

　　2001年以來，廣東工業(yè)品出廠價格一直低于全國水平，也低于國內主要發(fā)達經濟省份。基于實體經濟中最終需求的`省際貿易，因為區(qū)域價格差異而發(fā)生變化。外省漲價，廣東不漲，廣東通過省際貿易獲得的市場價值減少。

　　根據商品勞務凈流出=凈出口十凈出省，可以求出廣東商品勞務凈出省數額。凈出省反映的是省際貿易差額。2000年以來，廣東商品勞務凈出省數額快速下降，2003年起由正變負。廣東商品勞務由凈流出變?yōu)閮袅魅耄‰H貿易逆差不斷擴大。

　　2．價格話語權逐步減弱導致稅收流出

　　廣東稅收與稅源背離程度可以用廣東省地方級稅收收入占全國比重減去廣東省GDP占全國比重的差額來衡量，其中GDP不含第一產業(yè)增加值，計算結果見表5與圖4。背離度為正，表示稅收凈流入；背離度為負，表示稅收凈流出。

　　廣東地方級稅收收入占全國比重下降而GDP占全國比重上升，稅收由凈移入變?yōu)閮粢瞥觥V東省地方級稅收收入占全國比重從2000年的14.69%下降到2006年的12.69%，下降2個百分點；廣東GDP占全國比重從2000年的11.58%上升到2006年的13.23%，上升1.65個百分點。廣東稅收與稅源背離度從2000年的3.11個百分點下降到2006年的-0.54個百分點。2000-2004年背離度為正，廣東省為稅收凈移入；2005-2006年背離度為負，廣東省為稅收凈移出。 廣東省由稅收移入轉變?yōu)槎愂找瞥觯粋€重要原因是廣東工業(yè)品出廠價格指數低于全國，低于外省。我國現行以流轉稅為主體的稅制，價格上漲拉動增值稅計稅價格增加，按照現價計算的稅收收入必然會隨著工業(yè)品出廠價格指數的上漲相應增長，價格因素對稅收增減的作用較大。另一個原因是省際貿易。商品與勞務轉移與稅收轉移之間逆向流動，如果一個省銷往外省的商品勞務越多，轉移進來的稅收就越多；如果從外省購進的商品勞務越多，轉移出去的稅收就

　　越多。廣東由于區(qū)域價格差異產生的省際貿易逆差的結果是稅收凈流出。 3．價格話語權逐步減弱導致企業(yè)利潤空間受限，產業(yè)工人亦受損

　　企業(yè)產品價格的變化可用工業(yè)品出廠價格指數表示。2002年以來，廣東工業(yè)品出廠價格水平緩慢上升，2002年為100，2007年僅為105.3，5年僅增長5.3%。這表明產品競爭激烈，廣東企業(yè)是產品價格的被動接受者。

　　用原材料、燃料、動力購進價格指數表示企業(yè)投入品價格變化。廣東原材料、燃料、動力購進價格2002年為100，2007年為129.46，5年增長高達29.5%。該指數變化與國際能源價格、國內生產資料價格上漲態(tài)勢是一致的。廣東企業(yè)是投入品價格的被動接受者。企業(yè)外源融資的成本即利率，用金融機構一年期貸款基準利率表示。根據中國人民銀行公布的數據，一年期貸款基準利率2002年2月21日為5.31%，2007年12月21日為7.47%，5年增長高達41%。這種變化是由中國人民銀行統(tǒng)一規(guī)定的．沒有區(qū)域差別。這表明企業(yè)要支付的銀行利息負擔快速上漲，而且也是廣東企業(yè)所不能直接控制的。企業(yè)是資金價格的被動接受者。

　　廣東物價水平出現嚴重的非對稱上漲，主要是外生的，造成“資本收入擠壓利潤，侵蝕工資”的困境。產出價格上漲空間受限，增長緩慢；資本價格的快速上漲，企業(yè)資本成本快速增加；廣東企業(yè)只能被動接受產出價格和資本價格。在此背景下，企業(yè)利潤空間急劇壓縮。企業(yè)只能依靠生產效率提高產量擴大銷售收入，或者壓縮工資成本。 在工資收入不能快速上升的情況下，工人面臨的工作成本（生活成本與機會成本）卻在迅速增加。2002-2007年，廣東城市居民消費價格指數上漲11.3%，意味著工資收入處于徘徊狀態(tài)的工人面臨著生活成本的穩(wěn)步增加。隨著長江三角洲、渤海灣地區(qū)經濟增長的迅速加快，務工收入不斷增加，尤其是對熟練工人的需求加大、工資上升。這樣，廣東農民工與在其他地區(qū)工作的相對收入發(fā)生變化，導致農民工流向其他地區(qū)，形成了廣東農民工“洶涌而來，澎湃而去”的局面。更為重要的是，這一流動的背后是廣東近乎免費為其他地區(qū)培訓熟練工人。