一、研究問題的提出
關于中國應該采取的貿(mào)易增長方式，目前國內(nèi)外已有相當多的進行了探討。部分學者認為，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，中國應該繼續(xù)利用自身豐裕且廉價的勞動力資源，生產(chǎn)并出口勞動力密集型產(chǎn)品，以推動經(jīng)濟的增長。但也有一部分學者認為傳統(tǒng)的勞動力比較優(yōu)勢并不是一成不變的，隨著其他發(fā)展中國家(例如東盟)政局的穩(wěn)定，經(jīng)濟的復蘇，勞動力素質(zhì)的提高，已經(jīng)給中國的勞動力優(yōu)勢帶來了很大的沖擊和挑戰(zhàn)。本文筆者就想通過以美國市場為目標市場，采用中國和東盟四國歷年出口至美國市場的數(shù)據(jù)，嘗試利用出口相似度指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)這兩個指標，對中國和東盟出口至美國市場的勞動力密集型產(chǎn)品做一個對比，進而分析得出中國所擁有的勞動力比較優(yōu)勢已經(jīng)出現(xiàn)減退，面臨著來自其他國家越來越大的競爭，依賴于勞動力優(yōu)勢的貿(mào)易增長方式已經(jīng)不太適合中國未來經(jīng)濟的發(fā)展，貿(mào)易增長方式必須轉(zhuǎn)變。
本文是以中國和東盟四國出口勞動力密集型產(chǎn)品到美國市場的相關比較來進行分析的。筆者選擇的四國是東盟中的馬來西亞、泰國、菲律賓、印度尼西亞 (以下簡稱東盟四國)來作為研究對象，是因為它們在整個東盟的貿(mào)易中占了相當大的份額，而勞動密集型產(chǎn)品的出口在四國產(chǎn)品的出口中占有重要地位，并且具有與中國類似的出口貿(mào)易結(jié)構。
二、中國與東盟四國出口相似度分析
筆者根據(jù)美國統(tǒng)計局進口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算了中國、東盟四國在2000~2009年間出口相似度指數(shù)的演變情況。分析發(fā)現(xiàn)，中國與東盟四國的出口相似度在經(jīng)歷了21世紀初一個平穩(wěn)的下滑過程之后，從2005年開始快速上升，反映出中國與東盟四國在SITC6+8類勞動力密集型產(chǎn)品上相似度逐步提高，也就意味著中國同東盟四國在勞動力密集性產(chǎn)品的出口上競爭加劇，同時，我們要意識到，雖然21世紀初相似度的下滑過程，也并不是意味著中國與東盟四國的`競爭程度降低了，而是由于中國在2001年剛剛加入WTO，使得中國進入美國市場的商品相比東盟有所增加。
因此，隨著時間的推移，東盟四國在勞動力密集型產(chǎn)品上的出口與中國的相似度越來越大，也就意味著中國在對美出口勞動力密集型產(chǎn)品上的競爭將面臨來自東盟四國更加強有力的挑戰(zhàn)。這也說明中國和東盟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構相似，在很多的領域存在競爭。中國按照傳統(tǒng)的貿(mào)易增長方式已經(jīng)碰到了更大的阻礙。
為了進一步分析中國按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢進行分工生產(chǎn)所面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，筆者將在下節(jié)中，再將勞動力密集型產(chǎn)品進行細分，并按照中國出口勞動密集型產(chǎn)品到美國市場中份額最大的SITC8類產(chǎn)品數(shù)據(jù)作為樣本，單獨與東盟四國出口美國市場的SITC8類產(chǎn)品進行一個比較。
三、中國與東盟四國顯性比較優(yōu)勢分析
筆者根據(jù)美國統(tǒng)計局統(tǒng)計的中國與東盟四國進口至美國市場的歷年數(shù)據(jù)，計算了SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)演變情況。分析得出，盡管中國在勞動力密集型產(chǎn)品SITC8類的RCA顯性比較優(yōu)勢指數(shù)還具有較強的比較優(yōu)勢，但卻呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢;而盡管東盟四國出口至美國市場的勞動力密集型產(chǎn)品SITC8類的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)同期都小于中國的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，但是其顯性指數(shù)卻穩(wěn)中有升。其指數(shù)的增長也就意味著從中國加入WTO以來，中國在美國市場上面臨來自東盟國家越來越多的競爭與挑戰(zhàn)。長遠來看，SITC8類產(chǎn)品的競爭力將很有可能被東盟國家反超。因而，繼續(xù)堅持按照傳統(tǒng)貿(mào)易增長方式的發(fā)展道路，繼續(xù)通過大量的勞動力密集型產(chǎn)品的出口來推動中國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長將面臨更大的困難。
【國際貿(mào)易增長論文】相關文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2445171.htm