同伴關(guān)系視角下民工幼兒社會(huì)性發(fā)展研究的論文

　　[摘要]幼兒的社會(huì)性發(fā)展是其成長(zhǎng)中很重要的內(nèi)容，而民工幼兒與城市幼兒的社會(huì)性發(fā)展有著很大差距。城市幼兒與民工幼兒在社會(huì)行為、生活情趣情感、社會(huì)交往能力等方面存在顯著差異。這主要源于民工幼兒缺乏社會(huì)性發(fā)展的支持性系統(tǒng)資源，并因生活空間的缺失而面臨自我認(rèn)同危機(jī)。針對(duì)這些問(wèn)題，要促進(jìn)民工幼兒的社會(huì)性發(fā)展，可以采取以下措施：建構(gòu)社區(qū)型早期兒童整合性服務(wù)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)幼兒通過(guò)情感技能的掌握來(lái)滿(mǎn)足其歸屬需要；通過(guò)移情訓(xùn)練提高民工幼兒的觀(guān)點(diǎn)采擇能力。促進(jìn)其社會(huì)交往能力發(fā)展。

　　[關(guān)鍵詞]重慶市；民工幼兒；社會(huì)性發(fā)展；同伴關(guān)系

　　重慶作為中國(guó)唯一的省級(jí)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌實(shí)驗(yàn)區(qū)，主城區(qū)民工共計(jì)600萬(wàn)左右，民工幼兒教育及其社會(huì)性發(fā)展成為重慶教育關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。而同伴關(guān)系是兒童社會(huì)化進(jìn)程中的一個(gè)重要方面，研究者通常以同伴關(guān)系作為衡量幼兒社會(huì)性發(fā)展的重要指標(biāo)。據(jù)此，本文從同伴關(guān)系的視角對(duì)重慶市民工幼兒社會(huì)性發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，以發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，并分析其原因，提出相關(guān)建議。

　　一、民工幼兒社會(huì)性發(fā)展的現(xiàn)狀

　　(一)同伴關(guān)系和幼兒社會(huì)化的含義

　　本文的“同伴”是指兒童與之相處的具有相同社會(huì)認(rèn)知能力的人。“同伴關(guān)系”主要是指同齡人或心理發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膫€(gè)體間在交往過(guò)程中建立和發(fā)展起來(lái)的一種人際關(guān)系，其外在表現(xiàn)為同伴交往。群體社會(huì)化理論代表人物哈里斯(j.r.harris)指出，兒童認(rèn)同的是同伴群體，而不是自己的父母；他們認(rèn)同的文化是由父母群體向同伴群體傳遞的文化，即父母?jìng)鬟f給兒童的文化要經(jīng)過(guò)同伴群體過(guò)濾，只有在同伴群體中的多數(shù)人接受下，同伴才會(huì)把家中習(xí)得的行為傳遞給群體成員。可見(jiàn)，同伴群體關(guān)系是影響幼兒社會(huì)性發(fā)展最重要的動(dòng)因。

　　“幼兒社會(huì)化”是指幼兒在一定社會(huì)條件(包括社會(huì)環(huán)境和社會(huì)關(guān)系)下逐漸獨(dú)立地掌握社會(huì)規(guī)范，學(xué)習(xí)在社會(huì)生活中人們必須掌握的生活技能、行為規(guī)范和價(jià)值體系，正確處理人際關(guān)系，從而適應(yīng)社會(huì)生活的心理發(fā)展過(guò)程，即幼兒對(duì)社會(huì)關(guān)系和生活意義的不斷建構(gòu)過(guò)程。而親子關(guān)系是兒童社會(huì)化的最初表現(xiàn)和基本動(dòng)因。隨著幼兒年齡增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，親子關(guān)系向家庭外延伸并表現(xiàn)為同伴關(guān)系，同伴交往成為幼兒社會(huì)化的主要途徑，同伴交往的經(jīng)驗(yàn)影響幼兒終身的態(tài)度和經(jīng)驗(yàn)。

　　(二)民工幼兒社會(huì)性發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查

　　本研究在民工較集中的重慶九龍坡和沙坪壩區(qū)進(jìn)行，以民工幼兒較為集中的彩虹幼兒園和鑫源幼兒園等七所民辦園的416歲幼兒為研究對(duì)象，隨機(jī)選取這七所民辦園的幼兒共133名。其中，民工幼兒和城市戶(hù)口幼兒個(gè)數(shù)分別為：學(xué)前班30、36；大班24、18；中班15、10。在調(diào)查方法上，研究采用自編家長(zhǎng)問(wèn)卷和教師問(wèn)卷。其中，開(kāi)放式問(wèn)題為“幼兒的同伴個(gè)數(shù)”；封閉式問(wèn)題11個(gè)，問(wèn)卷分生活情趣情感、親社會(huì)行為水平、自我評(píng)價(jià)能力及社會(huì)交往能力四個(gè)維度；總體社會(huì)性發(fā)展得分為四個(gè)維度得分的總和。通過(guò)調(diào)查分析，民工幼兒的社會(huì)性發(fā)展主要存在以下問(wèn)題。

　　1 民工幼兒的同伴數(shù)量比城市戶(hù)口幼兒少

　　同伴關(guān)系是影響兒童社會(huì)化的重要因素之一，是兒童積極參與其中并與之相互作用的媒介物，在兒童社會(huì)化進(jìn)程中具有重要作用。而幼兒同伴關(guān)系的質(zhì)量以數(shù)量為外在表現(xiàn)形式，幼兒的同伴數(shù)量越多，社會(huì)性發(fā)展越好。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民工幼兒同伴個(gè)數(shù)為4.70±1.78，而城市戶(hù)口幼兒的同伴個(gè)數(shù)則為7.08±3.30，二者之間差異極其顯著(見(jiàn)表1)，這表明民工幼兒的社會(huì)性發(fā)展明顯落后于城市戶(hù)口幼兒。

　　2 民工幼兒與城市幼兒的社會(huì)性發(fā)展存在顯著差異

　　表1顯示，民工幼兒與城市幼兒在幼兒社會(huì)性發(fā)展的四個(gè)維度和整體水平中，除自我評(píng)價(jià)方面二者差異不顯著外，其余三個(gè)維度和整體社會(huì)化水平差異均極其顯著。由此可知，民工幼兒社會(huì)性發(fā)展水平顯著落后于城市戶(hù)口幼兒，特別是在社會(huì)行為、生活情趣情感及社會(huì)交往能力發(fā)展水平方面明顯低于城市戶(hù)口幼兒。

　　3 民工幼兒的生活情趣情感和社會(huì)行為發(fā)展問(wèn)題突出

　　在問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，筆者對(duì)民工幼兒家長(zhǎng)進(jìn)行深度訪(fǎng)談得知，絕大多數(shù)民工屬于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層，家庭收入偏低，社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治地位低下，經(jīng)常受到社會(huì)不公正待遇和失業(yè)威脅。而且，民工家長(zhǎng)對(duì)幼兒的親社會(huì)行為和情感要求缺乏基本關(guān)注和積極引導(dǎo)。這使幼兒在早期社會(huì)化中沒(méi)有掌握相應(yīng)的社會(huì)規(guī)范、習(xí)俗及行為技能，缺乏社會(huì)需要的情感態(tài)度和價(jià)值觀(guān)念，在同伴交往中變得退縮、缺乏自信，并出現(xiàn)問(wèn)題行為，幼兒的生活情趣情感和社會(huì)行為發(fā)展水平明顯落后。

　　二、民工幼兒社會(huì)性發(fā)展落后于城市幼兒的原因分析

　　(一)民工幼兒缺乏社會(huì)性發(fā)展的支持性系統(tǒng)資源

　　民工幼兒的同伴數(shù)量比城市幼兒少，這源于其生活在支持性資源匱乏的社會(huì)邊緣環(huán)境中，他們?nèi)狈ι鐣?huì)性發(fā)展的機(jī)會(huì)。一方面是民工家長(zhǎng)這種拮據(jù)的家庭經(jīng)濟(jì)狀況和沉重的心理壓力使其具有強(qiáng)烈的被剝奪感，而充滿(mǎn)歧視和剝奪的生命歷程導(dǎo)致民工家長(zhǎng)缺乏良性親子互動(dòng)所必需的思想資源，致使其缺乏與人進(jìn)行正常交往的機(jī)會(huì)和技能；另一方面，民工幼兒與城市幼兒生活的社區(qū)資源有較大差異，民工幼兒所在社區(qū)是由來(lái)自不同文化和歷史背景的居民構(gòu)成，人們互不相識(shí)、流動(dòng)頻繁，而且民工作為城市底層文化的主要消費(fèi)者，缺乏民工幼兒社會(huì)性發(fā)展所需要的主流性知識(shí)資源。

　　基于幼兒同伴群體的集體性特征，介于城市和農(nóng)村這兩個(gè)群體之間的民工幼兒，相對(duì)于該類(lèi)關(guān)系中的每一個(gè)體，就像一個(gè)心理場(chǎng)，民工幼兒個(gè)體的成長(zhǎng)都直接或間接地受其影響。故民工幼兒的生活方式、行為方式、思維方式和價(jià)值觀(guān)既具有開(kāi)放的城市特色，又具有非理性、自發(fā)自動(dòng)性及很強(qiáng)的地方特色，其體驗(yàn)到的經(jīng)驗(yàn)資源與城市幼兒不同。因此，相對(duì)于同一幼教機(jī)構(gòu)和班級(jí)中的城市幼兒，個(gè)體民工幼兒作為該系統(tǒng)關(guān)系中的組成部分，因自身缺少思想資源和知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)，使其在群體內(nèi)的社會(huì)性地位偏低，在同伴群體中缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　(二)民工幼兒因生活空間的缺失而面臨自我認(rèn)同危機(jī)

　　“文化認(rèn)同”是指?jìng)€(gè)體對(duì)于所屬文化群體以及文化內(nèi)化產(chǎn)生歸屬感，從而獲得、保持與創(chuàng)新自身文化的社會(huì)心理過(guò)程。文化認(rèn)同的實(shí)質(zhì)是社會(huì)認(rèn)同，在個(gè)人層面上，文化認(rèn)同影響幼兒的社會(huì)身份認(rèn)同和自我認(rèn)同，最終將其納入幼兒的價(jià)值觀(guān)這一深層心理結(jié)構(gòu)之中；在社會(huì)層面上，文化認(rèn)同整合人類(lèi)社會(huì)價(jià)值規(guī)范認(rèn)同、風(fēng)俗習(xí)慣認(rèn)同、語(yǔ)言認(rèn)同以及社會(huì)身份認(rèn)同，并內(nèi)化為幼兒的社會(huì)認(rèn)知、社會(huì)情感和態(tài)度，表現(xiàn)為幼兒的社會(huì)行為、生活情趣情感、自我評(píng)價(jià)和社會(huì)技能。

　　兒童文化認(rèn)同的核心是兒童自我概念的形成。民工幼兒的個(gè)體行為隨著特定時(shí)間和空間內(nèi)的人與情境的`變化而變化，他們不斷通過(guò)自我界定形成“自我眼中的我”和通過(guò)社會(huì)界定形成“他人眼中

　　的我”，并通過(guò)“我”與“我群”的相互作用來(lái)形成自我認(rèn)同以及認(rèn)同本文化群體的價(jià)值規(guī)范、習(xí)俗、行為準(zhǔn)則，進(jìn)而形成信任聯(lián)結(jié)。具有鄉(xiāng)村文化背景的民工幼兒從農(nóng)村進(jìn)入城市之后，因城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化生活背景的差異而使其生活空間發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。一方面是他們擁有的相對(duì)封閉、單一的鄉(xiāng)村文化受到開(kāi)放的、多元的異質(zhì)城市文化挑戰(zhàn)，并在與城市文化、城市兒童的社會(huì)交互作用中不斷追問(wèn)“我是誰(shuí)”“我們是誰(shuí)”，這就需要民工幼兒不斷更正或修訂自我對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境和自我角色的認(rèn)識(shí)，滿(mǎn)足歸屬驅(qū)動(dòng)。另一方面，民工幼兒到城市生活之前與其他親屬一起生活，父母與幼兒之間未能建立良好的親子依戀關(guān)系，而民工父母卻因忙于生計(jì)大多采用粗暴的教育方法，致使幼兒正常的社會(huì)情感技能缺失。民工幼兒易將這種不良的親子交往體驗(yàn)泛化到與同伴的交往中，表現(xiàn)出對(duì)同伴缺乏熱情，既不能信任同伴又懷疑自己的能力，導(dǎo)致他們無(wú)法與其他個(gè)體建立積極交往的內(nèi)在模式。

　　因此，民工幼兒尤其是性格內(nèi)向的幼兒的歸屬驅(qū)動(dòng)無(wú)法得到滿(mǎn)足，其社會(huì)情感和社會(huì)行為的發(fā)展水平明顯低于城市戶(hù)口幼兒，并產(chǎn)生了信任聯(lián)結(jié)危機(jī)，從而無(wú)法在短期內(nèi)適應(yīng)城市生活，可能成為面臨自我身份認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同危機(jī)的特殊群體。