虛擬所有權(quán)初論論文

實用文時間：2021-08-31 手機版

　　內(nèi)容提要：隨著科技的發(fā)展，人們的物質(zhì)文化生活水平的提高，網(wǎng)絡(luò)已日益成為人們生活不可或缺的一部分，網(wǎng)民對其在網(wǎng)絡(luò)中占有的網(wǎng)絡(luò)物品的權(quán)利實質(zhì)是何種權(quán)利值得令人思考，大部分人均認(rèn)為此種權(quán)利為一種財產(chǎn)權(quán)，本人認(rèn)為應(yīng)在這一概念下繼續(xù)深入探究，并認(rèn)為此種財產(chǎn)權(quán)是虛擬物權(quán)中的虛擬所有權(quán)。對虛擬所有權(quán)，本文又試圖從其權(quán)能，取得方式，救濟方式等方面進(jìn)行探究，以期建立虛擬所有權(quán)的初步框架，以便為以后的系統(tǒng)研究提供方向和鋪墊；同時引起大家的爭鳴，以便更好地調(diào)整現(xiàn)實生活中不斷變化的社會關(guān)系，更好地實現(xiàn)法的使命！

　　關(guān) 鍵詞：網(wǎng)絡(luò)、物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、虛擬所有權(quán)

　　引言

　　對于此“武器裝備”是否為財產(chǎn)，所有人對其享有的權(quán)利實質(zhì)是什么？法律應(yīng)否保護(hù)，如何保護(hù)？我擬在這些方面作一些探討。

　　由于現(xiàn)實生活中，關(guān)于“武器裝備”的交易日益增多，并且出現(xiàn)了專門打煉“高手”和“利器”的專門公司和職業(yè)玩家，在不少網(wǎng)絡(luò)游戲里虛擬貨幣與人民幣有的已經(jīng)有了相對穩(wěn)定的匯率；這樣，網(wǎng)絡(luò)游戲不僅是軟件本身，網(wǎng)絡(luò)游戲的參與權(quán)連同游戲內(nèi)部的虛擬武器、裝備甚至游戲快感都變成了可以流通的商品，滋生著利潤，出現(xiàn)了買家和賣家，甚至已經(jīng)產(chǎn)生了市場。所以，從這一方面來說，對此權(quán)利的研究也是有一定意義和價值的。

　　一、玩家所擁有的“武器裝備”的法律評價

　　網(wǎng)絡(luò)游戲中的“武器裝備”的來源有兩種：在玩游戲過程中“打”出來（實質(zhì)為按網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商所設(shè)的路徑走下去而獲得的程序運行結(jié)果）；另一種為同其它玩家交換而得（游戲環(huán)境下的交換和現(xiàn)實生活中的交換）。前一種，在玩家“打”煉武器的過程中，消耗了玩家的時間和精力以及為玩游戲而支出的金錢，即玩家為此付出了代價；后一種，玩家之間的交換如在網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境下進(jìn)行，則為前種所付代價的交換，如在現(xiàn)實生活中交換則是金錢買賣，同樣玩家也付出了一定的代價。這種代價歸根結(jié)底來說就是玩家的勞動（包括體力勞動和腦力勞動），洛克曾提出“勞動創(chuàng)造價值”，這一結(jié)論已被廣泛認(rèn)同，可見“武器裝備”具備價值。故法律應(yīng)對玩家的“武器裝備”進(jìn)行保護(hù)，對涉及“武器裝備”等類似的玩家之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。

　　然而，玩家對自己擁有的“武器裝備”的利益屬于何種權(quán)利？這種權(quán)利所體現(xiàn)的人與人之間的關(guān)系是怎樣的呢？

　　我打算從幾個方面對此權(quán)利進(jìn)行認(rèn)識：對權(quán)利客體的性質(zhì)分析即權(quán)利所指對象具備哪些特點，與其它權(quán)利對象有何共性；對權(quán)利內(nèi)容的分析，主體在何種情況下能行使此權(quán)利，怎樣行使此權(quán)利，怎樣與其它權(quán)利人相區(qū)分，與相關(guān)權(quán)利進(jìn)行比較，通過共性與個性的比較進(jìn)而彰顯這種權(quán)利的特質(zhì)。

　　二、“武器裝備”是虛擬商品

　　作為權(quán)利客體的“武器裝備”是虛擬商品（虛擬環(huán)境下的商品）原因有二：

　　三、玩家對其“武裝”享有的權(quán)利

　　由于這種權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)和傳統(tǒng)物權(quán)有些相似之處，故下面擬對其進(jìn)行比較，進(jìn)而得出較適當(dāng)?shù)谋鎰e和認(rèn)識。

　　（一）這種權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

　　1、知識產(chǎn)權(quán)是智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱②。它具有以下特點：

　　（1）無形性（無體性），是指知識產(chǎn)權(quán)的對象是知識即思維形式，它有形無體，形與體分離，如著作權(quán)中作者對自己的文章內(nèi)容享有著作權(quán)而不對承載文章的一本書享有著作權(quán)，即知識產(chǎn)權(quán)客體是無形的。

　　（2）知識產(chǎn)權(quán)具有創(chuàng)造性，是指知識產(chǎn)權(quán)的對象知識作為形式要具有新穎性，有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。

　　（3）知識產(chǎn)權(quán)具有壟斷性，是指對相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)只有權(quán)利人才能享有，由于在現(xiàn)實生活中權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)很難像對物那樣行使排他權(quán)，故法律賦予權(quán)利人法定期限內(nèi)的排他性壟斷權(quán)。

　　（4）知識產(chǎn)權(quán)具有可復(fù)制性，是指知識產(chǎn)權(quán)對象的知識有形無體，可以在空間上無限的再現(xiàn)或復(fù)制自己，并擴散和再現(xiàn)。

　　2、玩家對“武器裝備”的權(quán)利與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

　　（1）權(quán)利對象均具有無形性（準(zhǔn)確地說應(yīng)為無體性），在現(xiàn)實生活中均為一種抽象物。

　　（2）以玩家為標(biāo)準(zhǔn)來說，他們對“武器裝備”的占有均無創(chuàng)造性，只是按照游戲開發(fā)商預(yù)先設(shè)計好的路徑運行下去而得出的程序結(jié)果，對玩家而言無創(chuàng)造性可言。

　　（3）“武器裝備”在游戲環(huán)境下，玩家對其具有天生的獨占性，能夠行使排他的權(quán)利而無需法律賦予其壟斷性地位，故不同于知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性。

　　（4） “武器裝備”可以通過游戲設(shè)計者預(yù)設(shè)的路徑制造出多個相同武器，但這并不等同于知識產(chǎn)權(quán)對象知識本身的可復(fù)制性。它只是制造過程的可重復(fù)性而非“武器裝備”自身的自我復(fù)制，而知識由于無體性故可按自己形式自我復(fù)制，同時一件“武器裝備”的使用價值只能被一個玩家占有，而知識在同一時間可供多人使用和占有。

　　總之，玩家對“武器裝備”的權(quán)利所涉關(guān)系與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的`社會關(guān)系并不相同。

　　（二）這種權(quán)利與傳統(tǒng)物權(quán)的關(guān)系：

　　1、物權(quán)是指公民、法人依法享有的直接支配特定物并對抗第三人的財產(chǎn)權(quán)利③。

　　由上可見，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境下，這種權(quán)利與現(xiàn)實中傳統(tǒng)物權(quán)有非常相似或完全相同之處。

　　（三）玩家對“武器裝備”享有的權(quán)利是一種虛擬物權(quán)，更進(jìn)一步說是一種虛擬所有權(quán)：

　　1、不同參照系下，有不同的物權(quán)與之相對應(yīng)。由于現(xiàn)實中出現(xiàn)了玩家在虛擬環(huán)境下可對“武器裝備”行使傳統(tǒng)物權(quán)權(quán)能的現(xiàn)象，故推測不同物權(quán)參照系下有不同的物權(quán)。現(xiàn)實生活下為一個物權(quán)參照系，在此環(huán)境下，也即我們自己的生活環(huán)境下，我們可以對我們所認(rèn)為的有體物行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利，從而形成傳統(tǒng)物權(quán)的概念；虛擬世界為另一個物權(quán)參照系，在此環(huán)境下，玩家可對以物的形式表現(xiàn)出來的“武器裝備”行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利，從而形成虛擬環(huán)境下的物權(quán)概念，即虛擬物權(quán)。（由于本文主旨為建立理論框架，故在此不再詳細(xì)論述）

　　2、既然這是一種虛擬物權(quán)，又由于權(quán)利主體可對權(quán)利對象行使最完全的物權(quán)權(quán)能——占有、使用、收益、處分的權(quán)利，故此權(quán)利為自物權(quán)，即所有權(quán)，本文稱之為虛擬所有權(quán)，具體表現(xiàn)如下：

　　（1）權(quán)利主體能對權(quán)利對象行使占有人的權(quán)能。“占有是主體對于物基于占有的意思進(jìn)行控制的事實狀態(tài)。對物的控制需要借助身體與物發(fā)生一種外部的接觸”⑤。而在虛擬的游戲環(huán)境下，玩家通過對計算機的操作進(jìn)而通過虛擬人物（即游戲角色）來同“武器裝備”發(fā)生一種外部的接觸，并且是在自己的占有的意圖下行使了此種實際控制。

　　（2）權(quán)利主體能對對象行使使用的權(quán)能。“使用，是指民事主體按照財產(chǎn)的性能對其加以利用，以滿足生產(chǎn)或生活的某種需要” ⑥。玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境下，可以根據(jù)武器裝備的不同功能分別加以利用，以便順利地實現(xiàn)升級的目的，同時在使用過程中享受游戲的快樂，以滿足其精神需要，從而行使使用權(quán)。

　　（3）權(quán)利主體可以行使收益權(quán)。“收益權(quán)，是指民事主體通過合法途徑獲取基于財產(chǎn)而產(chǎn)生的物質(zhì)利益的權(quán)利”⑦。玩家可以通過對武器的使用打煉出一些錢幣和物品，從而實現(xiàn)收益。

　　（4）權(quán)利主體可以行使處分權(quán)。“處分權(quán)，就是所有人對財產(chǎn)進(jìn)行消費和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利”⑧。玩家在游戲環(huán)境下，可以通過游戲角色同其他玩家進(jìn)行交換，也可以拋棄“武器裝備”，也可在游戲環(huán)境中交易市場賣掉武器裝備，從而行使其處分權(quán)。

　　綜上可知，這種權(quán)利是虛擬所有權(quán)，故應(yīng)對此權(quán)利的行使及救濟進(jìn)行探討。

　　四、虛擬所有權(quán)的取得

　　（一）虛擬所有權(quán)與網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商的知識產(chǎn)權(quán)的界分：開發(fā)商對其開發(fā)的游戲享有版權(quán)，即游戲的各種程序形式由開發(fā)商獨占，其他人未經(jīng)授權(quán)不得使用。作為程序工程一部分的武器裝備甚至游戲角色，開發(fā)者均享有知識產(chǎn)權(quán)即享有版權(quán)。這種版權(quán)與玩家的虛擬所有權(quán)并不沖突，因為玩家在玩游戲時，已通過購買點卡的行為和游戲的運營商（知識產(chǎn)權(quán)所有人或被授權(quán)人）建立了服務(wù)買賣合同關(guān)系，這樣，對于玩家在游戲過程中的游戲角色及武器裝備上的知識產(chǎn)權(quán)已通過這種買賣行為發(fā)生了權(quán)利窮竭，知識產(chǎn)權(quán)人不能再對已買賣的特定服務(wù)即武器裝備行使知識產(chǎn)權(quán)“權(quán)利群中的某項具體的與產(chǎn)品的銷售或使用有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)”⑨，玩家從而取得完全無瑕疵的虛擬所有權(quán)。

　　（二）與“武器裝備”相類似的虛擬所有權(quán)標(biāo)的：虛擬所有權(quán)標(biāo)的不僅包括“武器裝備”，還有其它標(biāo)的（對象），如各網(wǎng)站提供的個人郵箱，聊天工具中的聊天號，網(wǎng)站提供特定服務(wù)的會員或消費者帳號等，均為虛擬所有權(quán)的對象。

　　（三）虛擬所有權(quán)的取得方式的探討：由于所有權(quán)具有排他性和對世性，是一種絕對權(quán)，故應(yīng)對其作適當(dāng)限制，以便更好地保護(hù)其權(quán)利，即物權(quán)法定。物權(quán)取得傳統(tǒng)上有兩種公示方式：占有取得和登記取得。一般流通物采用占有取得，限制流通物及不動產(chǎn)采取登記取得方式，而對于虛擬所有權(quán)，由于“武器裝備”在游戲環(huán)境下屬于游戲角色占有，而每一個游戲角色均有相對應(yīng)的帳號和密碼，為切實保障玩家的權(quán)利，應(yīng)采用登記或備案的方式取得，以便在虛擬世界中有記錄可查，便于調(diào)查取證。

　　五、虛擬所有權(quán)的權(quán)利救濟

　　由于虛擬所有權(quán)的權(quán)利主體為現(xiàn)實世界中的人，而對象可在虛擬環(huán)境下存在，故可以在兩個環(huán)節(jié)上實施虛擬所有權(quán)的權(quán)利救濟：

　　1、在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，在每個相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)中設(shè)立由網(wǎng)絡(luò)運營商建立的虛擬空間登記備案處，對玩家或網(wǎng)絡(luò)參加者的行為進(jìn)行監(jiān)控和登記，針對玩家的申訴來處理玩家間的糾紛，對受侵犯的虛擬所有權(quán)進(jìn)行救濟。同時可考慮建立整個因特網(wǎng)范圍上的運營商聯(lián)盟登記備案處，以便更有力地保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。

　　2、在現(xiàn)實生活中，由于權(quán)利歸根結(jié)底是一種人與人之間的關(guān)系，故可以通過規(guī)范具體玩家或與該空間所聯(lián)系的人的行為進(jìn)而間接達(dá)到保護(hù)虛擬所有權(quán)的效果。

　　結(jié) 語

　　總之，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)行為日益增多，參加主體也日益增多，故必須妥善處理各種關(guān)系，從而保護(hù)各種正當(dāng)?shù)睦骊P(guān)系，為此應(yīng)進(jìn)一步深刻探討，設(shè)立相應(yīng)概念及權(quán)利。本文提出的虛擬所有權(quán)是一種新型物權(quán)，由于體系龐大，本文只是粗略從各方面建立了一個框架，今后隨著實踐的發(fā)展會繼續(xù)深入下去，進(jìn)一步完善此體系，以期為現(xiàn)今法治進(jìn)程有所助益。

　　注：

　　①以上數(shù)據(jù)出自 news.sohu.com搜狐星空

　　②《知識產(chǎn)權(quán)法》人大版，劉春田。第6頁

　　③《浙江社會科學(xué)》2002年第2期《物權(quán)概念的再探討》，王利明

　　④參見《世界大百科事典》第26卷，日本平凡社，第484頁，轉(zhuǎn)引自《浙江社會科學(xué)》2002年第2期，《物權(quán)概念的再探討》，王利明

　　⑤《民法》人大版，王利明P159

　　⑥《民法》人大版，王利明P158

　　⑦同上P159

　　⑧《民法》人大版，王利明P159

　　⑨《中國人民大學(xué)學(xué)報》2003年第1期《貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)沖突之解決原則——權(quán)利的含義、理論基礎(chǔ)及效力范圍》王春燕

【虛擬所有權(quán)初論論文】相關(guān)文章：

1.論現(xiàn)代虛擬辦公室的管理模式論文