國內(nèi)電子病歷的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢論文
引言
電子病歷是美國麻省總醫(yī)院于 1960 年開發(fā)并投入使用的, 目前電子病歷檔案在歐美等發(fā)達(dá)國家的應(yīng)用范圍已經(jīng)覆蓋臨床決策、醫(yī)療教育、科研文獻(xiàn)檢索、 患者服務(wù)、 醫(yī)院信息系統(tǒng)建設(shè)與規(guī)劃、醫(yī)療保險、遠(yuǎn)程會診等方面。 1980 年我國開始出現(xiàn)了有關(guān)“電子病歷”的概念,1999 年起電子病歷的試點(diǎn)工作開始陸續(xù)開展[1]. 如今電子病歷的實(shí)施和應(yīng)用已成為我國醫(yī)院信息化建設(shè)的基本內(nèi)容和工作重點(diǎn)。 我國電子病歷系統(tǒng)建設(shè)已初具規(guī)模,但由于數(shù)據(jù)不在一個平臺上,缺乏規(guī)范,很難實(shí)現(xiàn)信息共享。 本文旨在通過相關(guān)分析了解國內(nèi)電子病歷的發(fā)展現(xiàn)狀,并展望未來發(fā)展趨勢。 希望能對研究者探究方向提出改進(jìn)建議, 進(jìn)而對電子病歷的發(fā)展瓶頸提供幫助。
1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
本文以 CNKI 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為信息來源,檢索式為:關(guān)鍵詞=“電子病歷”并含“醫(yī)療信息化”,檢索時間為 2015 年 4 月 28 日。 檢索出 666條結(jié)果,剔除掉期刊簡介、征稿啟事等與研究主題不相關(guān)的文獻(xiàn) 239 篇,最后得到核心期刊論文 427 篇。
以此作為本文研究分析的基礎(chǔ)。
采用文獻(xiàn)計量分析和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對研究文獻(xiàn)的年代、作者、期刊來源及研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析。
首先收集相關(guān)文獻(xiàn),導(dǎo)出作者、年代、關(guān)鍵詞等字段,利用 Excel 工具進(jìn)行預(yù)處理并完成作者、年代、機(jī)構(gòu)及期刊的數(shù)量統(tǒng)計, 再利用 Ucinet 社會網(wǎng)絡(luò)分析工具進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞中心度分析, 最后采用 Netdraw 進(jìn)行可視化展示[2].
2 我國電子病歷研究的文獻(xiàn)計量分析
2.1 發(fā)文作者分析
2.1.1 高產(chǎn)作者分析427 篇論文統(tǒng)計出作者數(shù)量為 422 人。 其中發(fā)文量為 1 篇的作者數(shù)為 390 人,占總數(shù)的 92.4%,說明在該領(lǐng)域的核心作者尚未形成。 高產(chǎn)作者發(fā)文量如圖 1 所示。 根據(jù)普賴斯定律,高產(chǎn)作者最低發(fā)文量N=0.749× Nmax姨[1],其中 Nmax是統(tǒng)計年限內(nèi)最高產(chǎn)作者發(fā)文量,該領(lǐng)域最高產(chǎn)的作者為龐濤,發(fā)文量為9 篇,經(jīng)計算高產(chǎn)作者最低發(fā)文量為 2.247 篇。 因此發(fā)文量大于 3 篇的即為高產(chǎn)作者,共 13 人,占總數(shù)的 3.08%. 高產(chǎn)作者累計發(fā)文量 64 篇, 占總數(shù)的14.99%,所占比例較小。 其中,龐濤,《中國信息界(e醫(yī)療)》副主編,研究方向:通過對醫(yī)療信息化相關(guān)產(chǎn)業(yè)和人員的訪問探討醫(yī)療信息化的發(fā)展與未來。 研究領(lǐng)域:醫(yī)療信息化建設(shè)和電子病歷。 朱杰,北京嘉和美康信息技術(shù)有限公司市場總監(jiān),研究方向:臨床醫(yī)生的工作流程和臨床數(shù)據(jù)處理,從電子病歷、臨床路徑開始架構(gòu)信息化對臨床醫(yī)生日常業(yè)務(wù)操作的支持,研究領(lǐng)域:移動床旁醫(yī)囑和電子病歷。 陳鈞,《中國信息界(e 醫(yī)療)》主編,研究方向:中國醫(yī)療改革與和諧醫(yī)療研究領(lǐng)域:中國醫(yī)療改革,電子病歷。 分析發(fā)現(xiàn),高產(chǎn)作者人數(shù)占總作者人數(shù)的比例較小,僅占總數(shù)的 14.99%,這一現(xiàn)象表明投身于該領(lǐng)域的研究者相對較少,沒有形成較大的研究規(guī)模,因此對于我國電子病歷的研究需要得到更多相關(guān)學(xué)者的關(guān)注,形成一個規(guī)范的研究體系。
2.1.2 合作度與合作率分析文獻(xiàn)的合作度和合作率是反映某學(xué)科研究者合作智能發(fā)揮程度的重要指標(biāo), 是考察智力合作勞動組織的兩個既有區(qū)別又有聯(lián)系的重要參量[2],合作度反映合作的廣度, 是指在確定的時域內(nèi)某領(lǐng)域科技論文的篇均作者數(shù);合作率則揭示合作的'深度,是指在確定的時域內(nèi)某領(lǐng)域的合著論文數(shù)與論文總數(shù)之比,二者數(shù)值越高,表明合作智能發(fā)揮越充分。 電子病歷的研究從 2001 年起大幅增加,因此筆者選取1999---2014 年的論文進(jìn)行合作度和合作率的分析,其結(jié)果如圖 2 所示。合作論文數(shù)量為 110 篇,占 1999 年以來總論文的 24.94%,整體合作率較低,說明我國近十幾年來知識組織領(lǐng)域的合作研究較少,筆者認(rèn)為,在未來的一段時間內(nèi),隨著研究深度的加大,該領(lǐng)域的合作率會增加。
由圖 2 可知, 合作度和合作率都呈波浪上升趨勢,有上下浮動,但是總體水平逐漸增加。 2009 年合作率達(dá)到最高峰。 2010-2012 年期間,合作度大幅增加,2009 年達(dá)到峰值 2.074.2013 年合作度有所減少,可能的原因是研究的范圍增大,研究人員增加,研究方向增多,導(dǎo)致合作的廣度有所減少。
2.2 文獻(xiàn)來源分析
文獻(xiàn)來源統(tǒng)計主要是通過分析領(lǐng)域文獻(xiàn)主要的期刊來源狀況,為讀者、學(xué)者獲取信息、發(fā)表論文提供指導(dǎo),方便主辦方把握辦刊方向。根據(jù)文獻(xiàn)來源進(jìn)行分類統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)中國信息界(e 醫(yī)療)對電子病歷的研究期刊發(fā)布最多,其次是中國數(shù)字醫(yī)學(xué)、中國醫(yī)院院長,大部分的發(fā)文機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量在五篇以下。 說明我國電子病歷相關(guān)研究比較少。
經(jīng)過篩選、合并,統(tǒng)計出國內(nèi)刊載“電子病歷”有關(guān)論文的期刊共 262 種。 根據(jù)布拉德福定律,載文的核心區(qū)期刊載文量應(yīng)為總載文量的 1/4, 統(tǒng)計出的載文量大于 6 篇的期刊共 8種(見表 1),總載文量為 168 篇,占總載文量的 38.09%,所以這 8 種期刊為核心區(qū)期刊,基本可以代表國內(nèi)“電子病歷”的研究內(nèi)容和方向。 這些期刊的來源均為醫(yī)藥、衛(wèi)生領(lǐng)域,統(tǒng)計出的其他期刊也大多來自該領(lǐng)域, 少部分來自計算機(jī)領(lǐng)域和教育領(lǐng)域。
2.3 發(fā)文年代分析
文 獻(xiàn) 年 代 分布一定程度上可以反映出某一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究水平、發(fā)展速度以及受關(guān)注程度,揭示研究的縱向規(guī)律。
我國“電子病歷”領(lǐng)域文獻(xiàn)的年發(fā)文量及增長率見圖 3.從圖示可以看出,我國在“電子病歷”領(lǐng)域的研究始于 20 世紀(jì)九十年代末,但并未得到廣泛關(guān)注,子病歷“的概念得到更多注意,但并未持續(xù),核心論文發(fā)行量變化大。 原因主要是當(dāng)時人們對電子病歷了解十分少,電子病歷系統(tǒng)也有安全泄露、 輸入不方便等諸多弊端。 可以看出 2011 年是一個穩(wěn)步且較大幅度增長的階段,說明在這一階段”電子病歷“高速發(fā)展。
原因是在這一階段,國家政策的大力支持和資金、人才的投入。 在一些試點(diǎn)的醫(yī)院硬性規(guī)定安裝電子病歷系統(tǒng),這為電子病歷的發(fā)展提供了前提條件。
2.4 關(guān)鍵詞分析
論文中所標(biāo)引的關(guān)鍵詞能夠較準(zhǔn)確地表達(dá)論文所涉及的相關(guān)主題。 筆者通過對整理出的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行匯總后得到全部共 540 個關(guān)鍵詞, 經(jīng)過篩選排查后利用得到共 70 個關(guān)鍵詞建立共現(xiàn)矩陣,繼而用 Excel 生成數(shù)據(jù)透視表, 導(dǎo)入 Ucinet 中進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)分析, 得到基于節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中作用大小的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜如圖 4 所示。 圖 4 中的箭頭指向的圓點(diǎn)代表高頻關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn),箭頭越密集越大,代表節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的作用越大。節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系用實(shí)線連接,實(shí)線越密集,代表相互之間的關(guān)系越強(qiáng)。
從圖 4 中可以看出, 高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)以電子病歷、數(shù)字化醫(yī)院、區(qū)域醫(yī)療、醫(yī)療信息化為核心,這四個節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系最緊密, 是該領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞; 此外與其他節(jié)點(diǎn)聯(lián)系較緊密的節(jié)點(diǎn)有質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)挖掘、醫(yī)院信息管理系統(tǒng),能夠反映出電子病歷的主要研究方向和重點(diǎn)。 剩余大部分關(guān)鍵詞密集度較小,彼此之間聯(lián)系較松散,說明電子病歷的發(fā)展還未形成完整的體系,處于發(fā)展初期。
與關(guān)鍵詞電子病歷相連接最多的關(guān)鍵詞有醫(yī)療信息化、臨床醫(yī)療、遠(yuǎn)程醫(yī)療、信息系統(tǒng)、診療系統(tǒng)、信息安全等。 表明電子病歷目前研究的主要方向是信息技術(shù)和醫(yī)院信息管理,探究改進(jìn)診療系統(tǒng)、個人信息安全和醫(yī)學(xué)影像系統(tǒng)等方面和討論對數(shù)據(jù)庫管理、電子健康檔案的管理,電子病歷發(fā)展的主要趨勢是對臨床醫(yī)療和遠(yuǎn)程醫(yī)療的研究, 探究如何通過電子病歷改進(jìn)醫(yī)療模式為病患公眾提供方便快捷個性化服務(wù)。
與關(guān)鍵詞電子病歷相連較多的關(guān)鍵詞有業(yè)務(wù)流程、區(qū)域衛(wèi)生信息、醫(yī)療服務(wù)市場、衛(wèi)生資源分配等, 表明電子病歷研究的主要目的在于建立區(qū)域醫(yī)療統(tǒng)籌規(guī)劃體系,建立公平的就醫(yī)環(huán)境,合理分配使用現(xiàn)有醫(yī)療資源, 以避免大城市大醫(yī)院看病難的現(xiàn)象。
與關(guān)鍵詞移電子病歷相連較多的關(guān)鍵詞有醫(yī)療保健、醫(yī)療保險、法律、中醫(yī)現(xiàn)代化第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)等, 表明電子病歷的研究也傾向于與其他領(lǐng)域的交叉,電子病歷與保險業(yè)、金融業(yè)、公共衛(wèi)生業(yè)等其他社會基礎(chǔ)行業(yè)的關(guān)聯(lián), 從關(guān)聯(lián)中探究建設(shè)發(fā)展電子病歷的社會價值與經(jīng)濟(jì)價值。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2297609.htm