生活中,社交禮儀已經(jīng)成為我們必不可缺少的一部分,以下是小編收集的相關(guān)論文,僅供大家閱讀參考!
“禮儀”是人們對(duì)社會(huì)文明道德和社會(huì)秩序的一種追求,是由內(nèi)在道德表現(xiàn)出來的日常行為規(guī)范。傳統(tǒng)中國(guó)的“禮儀”不僅是一種外在的行為舉止規(guī)范,而且還是包括內(nèi)在修養(yǎng)的一整套道德倫理規(guī)范。傳統(tǒng)禮儀文化不僅講究人與自然關(guān)系的和諧,人與人之間關(guān)系的和諧,人的內(nèi)在品質(zhì)與外在表現(xiàn)的和諧,恰當(dāng)?shù)孛鎸?duì)和處理各種關(guān)系,還表現(xiàn)為對(duì)自然和祖先的敬畏,以及對(duì)他人的尊敬和禮貌。當(dāng)今社會(huì),我們應(yīng)該學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)傳統(tǒng)禮儀文化的精神內(nèi)涵,使其在新的時(shí)代條件下發(fā)揚(yáng)光大,發(fā)揮其應(yīng)有的積極作用。
一、從儀式崇拜到“德誠(chéng)于中”
傳統(tǒng)中國(guó)最初的禮儀文化根植于古代的生產(chǎn)和生活方式,古代中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求順天應(yīng)時(shí),順應(yīng)自然規(guī)律,故而出現(xiàn)了“天人合一”思想。人們賦予“天”某種道德性的品質(zhì),上天有“好生之德”,這就要求人們“以德配天”。最初的祭祀禮儀行為和對(duì)祭祀儀式的崇拜實(shí)際上表達(dá)的是對(duì)“天”的敬畏與崇拜,并發(fā)展出天尊地卑、本末有序的思想。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式導(dǎo)致農(nóng)業(yè)定居生活的形成,定居生活要求處理好人與人之間的關(guān)系,人與人之間的關(guān)系的安排也是為了順應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,也就是說人與人之間的關(guān)系必須順應(yīng)人與自然之間的關(guān)系,才能夠保證人們的生存需要,因此人與人之間的關(guān)系也必須效法天道,以德配天,做到上下有別、尊卑有序,每個(gè)個(gè)體各得其位、各司其職[1]。
可見,當(dāng)時(shí)的禮儀文化實(shí)際上是為了保證中原農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行,也順應(yīng)了人們對(duì)和諧社會(huì)秩序的向往和追求。古代中國(guó)的禮儀文化事實(shí)上是被當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)和生活方式所規(guī)定的,在客觀上保障和促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行。到了夏商周時(shí)代,由于政治生活的廣泛存在,原本屬于社會(huì)規(guī)范的禮儀文化滲透、蔓延到政治領(lǐng)域,以尊卑貴賤親疏為主要內(nèi)容的禮儀文化逐步發(fā)展成為一種意識(shí)形態(tài),“周禮”就具有意識(shí)形態(tài)的功用。這種意識(shí)形態(tài)在維持政治秩序方面發(fā)揮了積極作用,同時(shí)也維持了社會(huì)秩序、規(guī)范了家庭及個(gè)人的行為。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,人們改造自然的“人力”和“人為”因素增強(qiáng)了,人與人之間的關(guān)系也突破了原先的尊卑秩序,諸侯國(guó)之間的固有格局也發(fā)生了改變,出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、禮樂崩壞的局面,原先的禮儀文化只剩下了繁瑣的儀式和復(fù)雜的程序操作。
為了重建社會(huì)秩序,孔子提出了恢復(fù)“周禮”的主張,意在恢復(fù)周代意識(shí)形態(tài)對(duì)政治和社會(huì)生活的規(guī)范,恢復(fù)上下有別、尊卑有序的傳統(tǒng)秩序。孔子提出的恢復(fù)“周禮”,不只是在禮儀形式上回到以前的外在儀式上,還為外在的儀式注入了思想內(nèi)涵,即把“仁”納入了傳統(tǒng)禮儀文化之中。“仁”是“禮”的核心,“禮”是“仁”的外在化和具體化,“克己復(fù)禮為仁,一日克己復(fù)禮,天下歸仁也”(《論語(yǔ)顏淵》)。孔子崇尚德政、追求禮治,“禮治”的目的是“德政”“道之以德,齊之以禮,有恥且格”“為政以德,譬如北辰居其所而眾星共之”(《論語(yǔ)為政》)。孔子理想的社會(huì)是外有禮樂、內(nèi)有仁義,禮追求社會(huì)秩序,樂追求社會(huì)的和諧適中,二者的有機(jī)結(jié)合就是“以禮節(jié)和”。禮樂是手段,德政是目的。孔子認(rèn)為重建社會(huì)秩序要做到“正名”,即做到“親親尊尊”“君君臣臣父父子子”,每個(gè)人按照禮的要求定位自己的社會(huì)角色,各司其職,“道德仁義,非禮不成;教訓(xùn)正俗,非禮不備;分爭(zhēng)辯訟,非禮不決;君臣上下,父子兄弟,非禮不定”(《禮記曲禮上》)。孔子提出的禮制思想還表現(xiàn)在做人做事講究秩序和規(guī)范上,體現(xiàn)在個(gè)人行為上。
在做人方面,孔子提出“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子”(《論語(yǔ)雍也》)。在做事方面,孔子提出“非禮勿聽,非禮勿視,非禮勿言,非禮勿動(dòng)”(《論語(yǔ)季氏》)。體現(xiàn)在處理君臣關(guān)系上,“君使臣以禮,臣事臣以忠”。在構(gòu)建社會(huì)秩序上,孔子提出“禮之用,和為貴”(《論語(yǔ)學(xué)而》)。孔子在傳統(tǒng)中國(guó)禮儀文化方面的貢獻(xiàn),是在傳統(tǒng)的禮儀儀式中充實(shí)了“道德”和“仁義”等思想內(nèi)涵,使外在的禮儀行為具有內(nèi)在的精神靈魂,“禮行于外,德誠(chéng)于中”“德輝動(dòng)于內(nèi),禮發(fā)諸于外”(《禮記》),把對(duì)外在儀式的崇拜發(fā)展為對(duì)內(nèi)在道德的信仰,并追求外在儀式與內(nèi)在道德精神品質(zhì)的和諧統(tǒng)一,使外在禮治的強(qiáng)制性走向了內(nèi)在道德信仰的自覺性。比如孔子曾反問說:“禮云禮云,玉帛云乎哉?樂云樂云,鐘鼓云乎哉?”(《論語(yǔ)陽(yáng)貨》)意思是說,難道僅僅玉帛、鐘鼓就是禮樂嗎?所以孔子提倡節(jié)儉,“麻冕,禮也;今也純,儉。吾從眾”(《論語(yǔ)子罕》)。“禮,與其奢也,寧儉。喪,與其易也,寧戚”(《論語(yǔ)八佾》)。禮儀只是外在的形式,孔子是要人們通過外在的禮儀表達(dá)內(nèi)在的道德誠(chéng)意[2]。“居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉!”(《論語(yǔ)八佾》)
二、中國(guó)傳統(tǒng)儒家禮儀文化的道德性本質(zhì)
孔子提出的恢復(fù)“周禮”,讓統(tǒng)治者服從道德規(guī)范并遵從一系列的禮儀行為,以此垂范天下,從而達(dá)到治理天下的目的,也就是恢復(fù)周代和周代以前最高統(tǒng)治者作為道德楷模的理想統(tǒng)治模式。在西方社會(huì),柏拉圖最初追求的理想國(guó)是讓哲學(xué)家成為國(guó)王,讓“哲學(xué)王”統(tǒng)治整個(gè)國(guó)家和社會(huì),也就是讓品質(zhì)優(yōu)秀、道德境界和智慧高的人來統(tǒng)治社會(huì),這與孔子的德治思想是一致的。但是,經(jīng)過在西西里的敘拉古實(shí)驗(yàn),柏拉圖的政治設(shè)想遭到了失敗,當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的理想國(guó)模式在現(xiàn)實(shí)中行不通時(shí),他改變了以前所追求的哲學(xué)家當(dāng)王的最高理想,轉(zhuǎn)而求其次,也就是轉(zhuǎn)到追求“次優(yōu)狀態(tài)的國(guó)家”的主張,那就是依法治國(guó),實(shí)現(xiàn)法治烏托邦,也就是通過法律來規(guī)范人們的日常生活,從而實(shí)現(xiàn)治理國(guó)家的目的。
他認(rèn)為法律是實(shí)現(xiàn)國(guó)家正義必不可少的手段,在《法律篇》中他這樣寫道:“人類必須有法律并且遵守法律,否則他們的生活將像最野蠻的獸類一樣。”[3]柏拉圖的這個(gè)轉(zhuǎn)變非常重要,表明他從推崇以德治國(guó)到依法治國(guó)的轉(zhuǎn)變。正像柏拉圖設(shè)想的那樣,西方社會(huì)的德治與法治最終走向了分離和分裂。在個(gè)人行為方面,內(nèi)在的修養(yǎng)和外在的表現(xiàn)可以不一致,甚至在思想上可以犯法,但只要在行為上不違反法律規(guī)定即可。西方社會(huì)的宗教信仰與世俗政治最終也相互分離開來,上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒,世俗政治可以用外在的強(qiáng)制手段進(jìn)行管理,而宗教信仰則通過個(gè)體內(nèi)在的修養(yǎng)和規(guī)范達(dá)成,二者不相互干涉。這是西方國(guó)家社會(huì)治理的特點(diǎn)之一,與中國(guó)崇尚德治、禮法并重的傳統(tǒng)治理模式形成對(duì)照。孔子也曾在一個(gè)小諸侯國(guó)魯國(guó)實(shí)驗(yàn)過他的崇尚道德、以禮治國(guó)的思想,和柏拉圖一樣,最終也沒有實(shí)現(xiàn)他的政治抱負(fù)。與柏拉圖不一樣的是,孔子自始至終都沒有改變最初的理想和信仰,一直在堅(jiān)持著他的“德政”理念,這使得以孔子為代表的儒家一直崇尚德治和禮治,而沒有轉(zhuǎn)向法治。
孔子闡發(fā)的“禮儀”不僅是指?jìng)€(gè)人的行為規(guī)范,還包括家庭、家族、宗族,乃至整個(gè)國(guó)家的行為規(guī)范,所以“禮儀”是上下貫通的,可見孔子所倡導(dǎo)的禮儀文化體現(xiàn)了一種整體觀,這是把道德信仰與日常行為規(guī)范結(jié)合起來的表現(xiàn)。筆者認(rèn)為,孔子的禮治思想更傾向于德治,他所倡導(dǎo)的禮儀規(guī)范既是一種外在的行為,更是一種內(nèi)在的品質(zhì),內(nèi)和外是一體的,不是分離和割裂的。他所強(qiáng)調(diào)的“禮儀”是由內(nèi)而外的道德行為,道德與禮儀是貫通的。孔子以后的孟子則有舍棄外在禮儀形式,追求內(nèi)在“仁義”的傾向,把禮儀內(nèi)化為心理情感的準(zhǔn)則[4]。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了法家思想,法家強(qiáng)調(diào)外在的強(qiáng)制性,儒家側(cè)重于內(nèi)在的道德自律,并強(qiáng)調(diào)內(nèi)在的道德信仰要與外在的禮儀行為和諧統(tǒng)一。事實(shí)上只有內(nèi)外合一才能夠?qū)崿F(xiàn)天下大治的目的,這導(dǎo)致后來中國(guó)在治理社會(huì)上出現(xiàn)儒法并重的局面。前期儒家思想,也就是先秦時(shí)代的儒家思想是主張內(nèi)外兼顧的,但是到了宋明時(shí)代,外來佛教主張內(nèi)在的心性修養(yǎng),強(qiáng)調(diào)向內(nèi)求而不是向外求的修行路徑,使儒家也開始追求內(nèi)在的超越,這就使得傳統(tǒng)的儒家禮儀更加注重內(nèi)在的自省和自律,強(qiáng)調(diào)由內(nèi)而外的思想行為規(guī)范和道德法則。所以傳統(tǒng)儒家禮儀文化更強(qiáng)調(diào)個(gè)體的內(nèi)在規(guī)范及內(nèi)在修養(yǎng),而非僅僅看重外在的形式和儀式。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2279554.htm