財政學相關論文

實用文時間：2021-08-31 手機版

　　【導語】財政學專業屬于應用學科。主要研究政府部門在資金籌集和使用方面的基本理論、制度和管理方法。以下關于財政學相關論文，希望您足閱讀!

　　摘要：行為經濟學和財政學相結合為行為財政學，其借助經濟學的基礎理論和分析方式對傳統財政學進行修補和完善，使財政學更富有解釋力。由于行為財政學在目前是一種全新的領域，其對于實踐也是極其重要的。本文將通過分析行為財政學的構架，并對行為財政學進行研究，對國外行為財政學的有關理論進行總結，以達到進一步的解析行為財政學。

　　關鍵詞：行為財政學;行為經濟學;傳統財政學

　　前言：

　　在二零零二年的諾貝爾頒獎中，將行為經濟學納入經濟學領域中，使這門新興的科目得到熱切關注。在隨后的幾年里，行為經濟學逐漸向實際應用領域靠近，其中，行為財政學就是行為經濟學與財政學相結合而出現的科目。行為財政學首先是由美國加州大學研究院院長提出的，此后，號召全球眾多的經濟學研究專家共同探討此項目。在二零零六年，隨著一本《行為財政學》書籍正式出版，向人們確立了行為財政學的誕生。

　　一、分析行為財政學的構架

　　行為財政學與傳統財政學的區別在于：行為財政學是以經濟學的基礎理論和分析對傳統財政學進行修補和完善。其研究內容為行為財政學與財政收支和財政政策等有關;在研究方面，行為財政學將眾多研究領域學科融入其中。

　　1.1行為財政學的形式

　　形式的概念在于是具有內在要素由外在表現出來的事物，形式就是一切內在要素的總和。在財政學中，如果擁有相同的內容是由不同的方式表達出來，則結果也會不同。在面對相同金額的稅收和費用支出時，由于人們多具有躲避稅收的心理，人們更想讓此種支出是費用支出而不是稅收支出。在研究財政學中可以發現一個現象：如果將一定的金額稅收分為多個較小的稅收，則納稅人對稅收會感到負擔沉重，這種情況根據心理學來說，就是人們沒有將這些小金額稅收在心理進行加總。

　　從數據中可以看出，形式對于財政政策來說，具有其指導意義，政府可以通過改變稱謂和分解稅收來使人們的抵觸心理降低。當然，其形式要素也會對財政產生一定的影響，形式要素最少具有三項負面作用：其一，政治缺少實質內容，只是在走形式，政府工作人員將時間和金錢花在形式上;其二是由于不同的外在形式具有不同的特征，因此，會使財政具有不穩定性;其三，如果人們傾向在形式上優越而沒有實質內容的財務政策，則會使社會的整體經濟水平下降。針對此三種負面影響，其研究了三種解決方案：第一，需要提高人們的文化素質，讓人們在生活中理性的看待財政;第二，構造激勵制度，使行為向理性發展;第三，完善規章制度，使財政失誤率減少[1]。

　　1.2行為財政學的遵從要素

　　在行為財政學的.領域中，無論是財政收支還是財政政策，都關乎兩方當事人，即政府和納稅人。政府在制定財政政策時，需要考慮納稅人的意見。納稅人的意見對于財政政策來說有可能會遵守，也可能不遵守，這些意見會對財政政策的實施造成極大影響。因此，遵從要素是財政學的一個重要構架。部分學者認為：如果社會的遵從要素太低，會使政府無法提供社會需求的必須品，從而造成經濟無法發展。因此，需要研究哪些要素會影響遵從制度，就可以促使社會整體的遵從程度得到提高。在現實社會中，人們除了利己思想外，還具有利他思想等，公共物品的供給就是人們利他思想的最好詮釋。因此，需要在利己思想外，以多種思維來看待財政領域中的遵從問題。

　　二、行為財政學的研究內容

　　對于行為財政學研究內容所涉及到的領域而言，其主要原因在于兩點：一是行為財政學研究領域與其他領域并沒有明顯的劃分;第二是由于財政支出含有政策主導性，因此，以現有的行為財政研究很少涉及到財政支出，一般情況下均是以財政政策相結合來研究財政支出的。行為財政學的研究大部分是研究財政政策及財政收入。因此，對于財政收入來說，其相關研究主要在于兩點：稅收遵從的特征;稅收信任。而在財政政策領域中研究的兩種主題為：推行社會保障制度;調節財政的內在需求。

　　2.1稅收遵從的特征

　　以多種模型為基礎，將納稅人的行為特征引入，以此獲得四種稅收遵從模式。第一種為：不愿意逃稅，即在納稅人的主觀中沒有逃稅的意識;第二種為：愿意但是無法逃稅，即在納稅人的主觀中有逃稅的意識但在客觀上沒有逃稅的條件;第三種為：愿意并且能逃稅，但是不敢去實施，即納稅人主觀意識中具有逃稅意識并且客觀條件足夠，但由于法律的約束不敢逃稅;第四種為：能逃稅且愿意逃稅，并且敢于逃稅，即主觀上有逃稅意識，客觀上條件也足夠，而且已經具有逃稅行為。

　　在上個世紀八十年代曾做了一項實驗，其結果表明公平心理是影響人們行為的重要心理因素，即人們不僅關心自身的獲得和損失，也注意他人的獲得和損失，以此對社會公平進行對比。政府如果沒有合理的提供公共品，則會使人們感到政府的不公，這就使稅收遵從程度降低。但是在實際生活中很難確定公共品是否合理，因為每個人都有自己的主觀意識，因此會造成對同一種公共品產生不一樣的看法[2]。

　　2.2稅收信任

　　在稅收領域中，稅收信任的體現在于：信任博弈。在一項研究中，一位學者認為增加稅收遵從程度，就要加強稽查率和處罰金額。但是在隨后的論證研究中，根據研究數據表明：對于原本就具有稅收遵從程度較高的納稅人，加強稽查率和處罰金額會使稅收遵從程度降低。根本原因就在于信任問題，納稅人會認為政府不信任自己，因此就會導致原本稅收遵從程度較高的納稅人采用偷稅、漏稅、逃稅等方式進行抗爭。

　　2.3推行社會保障制度

　　政府實施社會保障政策有兩點原因：第一為外在因素，由于如今人們缺乏自我約束力，因此無法將收入和支出有效的平衡，而政府推行社會保障政策則是強制個人預留年老后的消費，從而使個人行為的偏差得到修正;第二為內在因素，社會保障制度是政府出于自我保護的機制。其目的在于穩定社會，如果沒有社會保障制度，人們將會缺少約束性，使儲蓄的匯入降低，退休后則會面對收入與支出的不平衡，這就需要政府來進行援助，為了防止此現象發生，政府建立了社保障制度[3]。

　　2.4調節財政的內在需求

　　在未來，人們將會逐漸提高對自身的外在需求，而降低內在需求，對于金錢、權力、聲望需求等注重，而對于親人、朋友等需求降低，從而使人們做出錯誤的選擇，這就會降低未來社會發展水平。由于內在需求降低，政府就需要將人們的未來效益偏差歸入政策議程中，需要思考人民的內在需求，以長遠目光提供公共物品、公共服務等，以滿足社會的需要，滿足人們的內心需求，降低未來效益偏差對社會發展的影響。

　　結語：行為財政學將傳統財政學的基本形成開擴，不僅在理論上是全新的領域，更在實際活動中具有重要的意義。由于國外行為財政學的研究還處于初級階段，這就使我國的行為財政學研究才剛剛邁入門檻。這就需要我國在借鑒國外研究經驗的同時，結合本國的實際情況，對行為財政學的研究和分析要做到全面、妥善，在實施時要多聽取群眾意見，及時的對政策進行修改，這樣才能有利于國家平穩發展和社會進步。(作者單位：北京大學經濟學院)

　　參考文獻：

　　[1] 鐘曉敏，高琳.現代財政學的發展歷史、現狀和趨勢[J].財經論叢，2011，9(10)：12-15.

　　[2] 歐陽昌瓊.財政學研究領域的拓展與學科體系的建構[J].廈門大學學報(哲學社會科學版)，2010，5(8)：15-17.

　　[3] 董勤發.淺議國際財政學[J].外國經濟與管理，2010，8(29)：8-11.

　　[4] 劉蓉，黃洪.行為財政學研究評述[J].經濟學動態，2010，5(18)：14-17.

　　[5] 郝書辰.財政學發展：歷史成就和未來取向[J].經濟與管理評論，2013，3(15)：25-29.

【財政學相關論文】相關文章：