摘要：近幾年部分高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實踐上取得了卓越的貢獻，創(chuàng)業(yè)大賽和創(chuàng)業(yè)實踐初見成效，但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育仍處于低效狀態(tài)，仍存在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展滯后、學時及課程時間安排不合理、教學方法與教學內容不能滿足學生的需求等問題，文章從開設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程的目的、大學生需求狀況、設置課程目標和構建課程體系等幾個方面進行思考，力求提出卓有成效的解決途徑。

關鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育；課程設置；大學生需求

　　我國關于創(chuàng)業(yè)教育的倡導、研究和實踐早在20世紀90年代就已經開始，至今進行了二十多年。但就高校的重視度、大學生創(chuàng)新思維、大學生創(chuàng)業(yè)在全體學生中的所占比例、研究領域的成果而言，同一些發(fā)達國家相比，我國則遠遠落后。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育從政策層面、戰(zhàn)略層面得以大力倡導和引領則開始于近兩年。在2015年3月份召開的十二屆全國人大三次會議上，李總理提出要推動“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，全社會要厚植創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化。社會賦予高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中的作用及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的目的和之前不同，傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)教育更側重于強調大學畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)率的高低，新提出的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更強調大學生創(chuàng)業(yè)素質的培養(yǎng)、創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)、有能力有條件有需求者創(chuàng)業(yè)活動的開展，創(chuàng)業(yè)率的高低只是衡量高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育效果的指標之一而非唯一指標。在這一大前提下，進行高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系的研究就有著非常重要的意義。

1理論研究與實踐發(fā)展追溯

　　進行高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程設置的理論研究與實踐發(fā)展追溯，其目的是分析以往此方面研究的關注點和實踐方面的發(fā)展程度，分析其所獲取的成績、研究和實踐的空白點，為構建高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系做好鋪墊。

　　1.1理論研究回顧

　　國外雖然沒有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的概念，但是更多研究將創(chuàng)新理念融入到創(chuàng)業(yè)教育的理論和實踐中，其本質和國內的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是相同的。近十年國內對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程設置的研究主要集中在以下方面：徐茂華（2009）、趙世浩（2015）等關于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程設置價值取向和基本目標的研究；張鴿（2012）彭振芳（2015）等以某一大學為例進行的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程設置研究；李昌八（2015）等以網絡為平臺的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育課程設置研究。從信息平臺的搭建、微課內容的開發(fā)及團隊的建設等方面進行了創(chuàng)業(yè)就業(yè)教育的微課程可行性探索；李昆益（2013）、趙世浩（2015）等對某類專業(yè)的大學生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育課程體系研究。

　　1.2實踐發(fā)展追溯

　　在國外，創(chuàng)業(yè)教育課程的研究和開發(fā)始于1947哈佛大學創(chuàng)業(yè)企業(yè)管理課程的開設，隨后相繼形成了哈佛大學的“注重經驗”模式、斯坦福大學的“系統(tǒng)思考”模式及百森商學院的“強化意識”模式，這些模式自成體系，但均注重創(chuàng)業(yè)教育和專業(yè)教育的融合，如“創(chuàng)業(yè)融資”“創(chuàng)業(yè)營銷”等。在國內，開展創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新教育課程改革高校有很多，有特色且出成效的主要有以下幾所：北京大學構建了“課堂思辨+網絡互動+大賽訓練+創(chuàng)業(yè)實踐”的4G創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方法；清華大學構建了創(chuàng)意、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)“三位一體、三創(chuàng)融合”的高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學體系。

　　1.3綜合分析

　　從總體上看，我國對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系建設的研究還處于起步階段，主要表現在研究數量少：在中國知網CNKI檢索平臺以“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程”為檢索詞對2005-2015年進行主題路徑檢索的文章為23篇，進行篇名路徑檢索結果為71篇。研究方向分散：對理論知識的某個方面進行深入而透徹的分析研究較少，以某高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程設置為對象的研究較少，缺乏研究的針對性和實證性。在教學實踐上，開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的高校數量不少，但取得成效的不多。尤其是絕大多數高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并沒有形成完整的課程體系，學生學到的知識缺乏系統(tǒng)性。本研究旨在順應“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的時代背景，在分析地方高校大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程設置現狀的基礎上，提出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程設置的新思考。

2研究方法選擇與數據分析

　　2.1方法選擇與數據收集

　　本研究在研究方法上主要采取訪談法和調查法。對一些地方高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程設置情況進行調查，主要采用實地調查法對相關主管領導和教師進行訪談，然后對訪談的資料分析整理。訪談的主要問題涉及到該高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程開設的數量，所開設課程的名稱，課程選用的教材，課程開設的針對對象，隸屬的管理部門，是否有完整的課程體系，課程的學時，是否分配學分，是必修還是選修，在高校的哪一級學生中開設，是否有相關課程的實訓課程，課程開設的效果如何，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的師資力量，是否將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿于人才培養(yǎng)全過程，是否建設了開放式的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實訓系統(tǒng)，地方高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的優(yōu)勢和困難，提高地方高校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成效最主要應從哪些方面著手等。調查中對這些訪談內容進行記錄，并在訪談結束后對記錄內容進行整理，形成文字材料。對學生的信息收集主要通過調查問卷的方式進行。

　　2.2對數據的定性分析

　　調查的四所高校中，每一所高校都開設了創(chuàng)業(yè)基礎相關的課程，只是所選教材或開設課程的稱謂不同，有的為《創(chuàng)業(yè)基礎》、有的為《創(chuàng)業(yè)學》、有的為《大學生創(chuàng)業(yè)指導》，有的將創(chuàng)業(yè)基礎課程的內容融入了各個院系的專業(yè)教學過程；調查的高校中對此類課程的學時和學分設置不同，大多數高校都設置為32學時，2個學分，少數高校設置為72學時，4個學分；此類課程均向全校所有學生開放；課程的隸屬部門不同，有的隸屬于招生就業(yè)部門，有的隸屬于教務部門；有的有較為完善的課程體系及人才培養(yǎng)方案，有的初步建立了課程體系但不完善，有的則比較完善；各所高校都有較為完善的創(chuàng)業(yè)實訓系統(tǒng)；但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的師資力量整體不太理想，專職教師較少，只有極個別高校有較充分的專職教師配備。在大學生對當前高校開展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育認同度及效果等的調查中，半數以上的學生都認為高校缺乏專門的創(chuàng)業(yè)指導老師，高校為學生提供的社會實踐太少，高校沒有提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的相應課程和知識支持。絕大多數的學生都認為創(chuàng)業(yè)老師雖然引導了學生從創(chuàng)新思路解決問題，但做得還不夠好；也有少量學生認為教師完全沒有引導學生從創(chuàng)新思路方面解決問題。接受調查的395位同學中193人認為創(chuàng)新型人才具備的重要素質中“獨到的思維方式”最為重要，其次為“探索精神”“良好的品德修養(yǎng)和責任感”“團隊精神”“高科技素養(yǎng)”等。有44%的學生認為高校開設的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類的課程不能夠很好的考核學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的能力，有46%的學生則認為高校開設的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類的課程完全不能考核出學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的能力水平。絕大多數學生都認為未來的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學模式以“案例分析研究”和“實操演練”為主，另外也有相當一部分學生認為“計算機模擬”“專家講座”“名師講座”也是不錯的教學模式；更多學生認為應該以“創(chuàng)業(yè)實踐”和“創(chuàng)業(yè)模擬分析”作為創(chuàng)業(yè)指導的課程主體。在希望開始創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程的內容和方式調查中，44%的學生認為創(chuàng)業(yè)實踐和創(chuàng)業(yè)模擬分析應作為穿個指導課程的主體，有25%的學生認為應開設創(chuàng)業(yè)必修課程及由創(chuàng)業(yè)者成功者講授創(chuàng)業(yè)經驗，也有部分學生認為學校應定期舉辦創(chuàng)業(yè)者及企業(yè)家講座。