風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ綄嵸|(zhì)是指審計部門的工作人員以風(fēng)險管理知識作為理論依據(jù)，運用專業(yè)的審計方法，對企業(yè)風(fēng)險在管理、控制、監(jiān)督等方面進行審查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部各部門在工作中對企業(yè)風(fēng)險的認(rèn)識、發(fā)現(xiàn)、解析、評價以及管理上存在的漏洞，總結(jié)出一套高效的解決問題的辦法。采用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ侥苡行岣邔徲嫴块T對企業(yè)風(fēng)險預(yù)測的效率，為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險創(chuàng)造條件。
一、企業(yè)采用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷臍v史經(jīng)過
隨著我國的社會經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大，國內(nèi)的企業(yè)也隨之不斷擴大，同時企業(yè)要承擔(dān)的風(fēng)險也就增高。當(dāng)下落后的審計制度已經(jīng)無法滿足企業(yè)在新時代規(guī)避風(fēng)險的需求。隨著社會的改革后，廣大群眾對審計的認(rèn)識，對審計的監(jiān)督也上升到了新的高度，對審計工作報道不斷的進入社會公眾的視野。由于在賬項導(dǎo)向和制度導(dǎo)向這兩種審計制度上的落后性不足以支持現(xiàn)在的審計工作，新時代的審計工作越來越難以進行，企業(yè)面臨嚴(yán)峻的風(fēng)險危機在不斷的加重。為了規(guī)避這些企業(yè)風(fēng)險危機，不管是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)還是企業(yè)的審計人員都在絞盡腦汁的尋找可以解決危機的辦法，減少風(fēng)險造成的企業(yè)損失。
于是一種新的審計方式應(yīng)運而生，就將風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹绞酵粕狭藢徲嫶蟮馈ｏL(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫃浹a了以往的賬項導(dǎo)向和制度導(dǎo)向兩種審計制度的不足，風(fēng)險導(dǎo)向的審計制度以企業(yè)控制的內(nèi)部資源為依托，將企業(yè)的審計計劃建立在于內(nèi)部控制評估結(jié)果和審計風(fēng)險模型之上，大大的減少了企業(yè)的審計投入，高效的提高了企業(yè)的審計效率。
二、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙谶\用上存在的不足
任何事物都具有兩面性，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬜鳛橐环N新興的審計方式同樣也具體自身的局限性，充分了解到風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬤@種方式的優(yōu)缺點，就能發(fā)揮這種審計方式保障企業(yè)規(guī)避風(fēng)險的優(yōu)勢作用，減少企業(yè)在風(fēng)險中的損失。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙诋?dāng)下存在的不足問題有以下兩類：
1.現(xiàn)行的法律法規(guī)不足以支持風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷倪\用
傳統(tǒng)的系統(tǒng)導(dǎo)向、賬項導(dǎo)向和規(guī)則導(dǎo)向的審計模式測試的是用戶與余額之間等一類的財務(wù)項目之間的關(guān)系，對當(dāng)時我國已頒布的法律要求不高。改革開放以來，我國在法律建設(shè)上進程緩慢，很多違法犯罪行為缺少相應(yīng)的法律法規(guī)來確定罪責(zé)。而風(fēng)險導(dǎo)向的審計模式需要相關(guān)的法律法規(guī)支持，這是我國當(dāng)前所不具備的客觀原因之一，強行使用反而會使得風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷墓πЫ档汀Ｒ蚨∪墒沟蔑L(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷靡赃\用，方便審計部門工作是非常必要的。
2.風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹绞阶陨戆l(fā)展不健全，審計過程消耗過多
風(fēng)險導(dǎo)向的審計方式是從企業(yè)的整體情況這么一個全局性的高度來對企業(yè)進行審計工作。縱觀全局的閱讀企業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營環(huán)境，解析企業(yè)的管理方式上出現(xiàn)的矛盾，向企業(yè)的管理者提供明確的企業(yè)風(fēng)險評估的報告。由于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ竭€沒有發(fā)展成為一種技術(shù)非常成熟的審計模式，采用這種新的審計方式，在審計的成本上消耗巨大同時審計的風(fēng)險也高，再加上現(xiàn)階段我國審計行業(yè)的環(huán)境不具備使用這種審計方式的基礎(chǔ)，強行將這種審計方式用于現(xiàn)階段我國的企業(yè)，將會浪費企業(yè)大量的審計成本。
三、創(chuàng)建符合風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹?wù)的工作環(huán)境的'建議
1.相關(guān)審計的法律法規(guī)需要完善
近些年來政府部門加強我國的法律法規(guī)建設(shè)，使得我國在法律法規(guī)的建設(shè)上得到了長足的進步。但是針對審計行業(yè)的法律法規(guī)，我國并沒有建設(shè)出一個服務(wù)于審計工作的法律環(huán)境，現(xiàn)行的法律法規(guī)沒有足以支撐審計行業(yè)使用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬤@種新的審計模式的能力，我國的審計工作還達(dá)不到有法可依的境地。因此對服務(wù)審計工作的法律法規(guī)健全工作是當(dāng)前政府職能單位急需解決的首要問題。創(chuàng)建一個有助于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫏C制的宣傳和運用的法律環(huán)境，使審計工作更加的高效。
2.自上而下的改革審計行業(yè)
由于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ绞且环N新興的審計方式，我國的審計行業(yè)在對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷倪\用上時間不長，更談不上對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬎偨Y(jié)出來的經(jīng)驗。由于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ阶约旱陌l(fā)展不健全，運用于審計工作中的消耗巨大，這些自身的不足嚴(yán)重阻礙風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬤\用于企業(yè)的審計工作上。事實上當(dāng)下我國的審計行業(yè)也不適合將風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷倪\用。當(dāng)下我國的審計制度還不夠完善，很多法律法規(guī)缺失，無法在法律上對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬤M行支持。因而改變我國的審計機制，搭建一個符合風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬓枰钠脚_就變得尤為重要。只有不斷的對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆芰Φ纳壨晟疲L(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ讲拍苋嫣岣呶覈鴮徲嬓袠I(yè)的審計效率，降低企業(yè)審計工作的成本。
3.加強技術(shù)部門對審計行業(yè)的技術(shù)支持
隨著全球的信息化變革，技術(shù)部門設(shè)計了大量的以計算機作為運行平臺，致力于服務(wù)審計行業(yè)的軟件，國際社會上的審計部門依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進步，將全球的審計信息上傳到國際審計部門的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，使全球的審計信息大融合。而在將審計工作網(wǎng)絡(luò)化的進程方面，我國的審計行業(yè)依然是落后的群體，當(dāng)前我國的審計系統(tǒng)信息化還不健全，信息技術(shù)的支持還不到位。因此，構(gòu)建我國的專業(yè)審計網(wǎng)絡(luò)迫在眉睫。將電子化的審計方式運用到我國的審計工作中去，使得我國的審計工作變得更高效，這就要求了我國的軟件開發(fā)人員要開發(fā)出增強審計能力的輔助軟件，為我國企業(yè)的審計工作提供高效的技術(shù)支持。
四、結(jié)束語。
總而言之，改革開放 30 多年來，整個社會上的企業(yè)都在向著信息化工作的轉(zhuǎn)變。審計模式也在不斷進步，未來我國在運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ缴弦獜奈覈鴮徲嫻ぷ鞯膶嶋H情況出發(fā)，多學(xué)習(xí)外國在審計方面上經(jīng)驗，完善服務(wù)于審計工作的法律法規(guī)，利用信息技術(shù)開發(fā)出的先進審計軟件，并將這些高效是審計軟件應(yīng)用到審計工作上，為企業(yè)發(fā)展提供全面的保障，建設(shè)一套帶有中國特色、符合中國國情需要的的審計模式。
參考文獻(xiàn)：
[1]包艷紅。對企業(yè)風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部 審 計 的 探 究 . 中 國 外貿(mào) ,2013（01）。
[2]孫碩。現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫾捌鋺?yīng)用研究。遼寧大學(xué)，2014（05）。
[3]于寶林。企業(yè)風(fēng)險導(dǎo)向的財務(wù)審計模式探討。商場現(xiàn)代化，2015（06）。
【企業(yè)運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷牟蛔闩c建議論文】相關(guān)文章：
2.淺談煤炭企業(yè)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬚撐?/a>
3.企業(yè)集團內(nèi)部審計制度的不足及完善建議論文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2160011.htm