《像山那樣思考》是美國作家、“近代環(huán)保之父” 奧爾多·利奧波德創(chuàng)作的一則隨筆，揭示了在人類的愚蠢下種種短視行為背后隱藏的巨大的自然破壞和生存危機，發(fā)人深省。下面是小編整理的像山那樣思考讀后感，希望大家認(rèn)真閱讀！

　　【1】像山那樣思考讀后感

　　《像山那樣思考》是《沙鄉(xiāng)年鑒》收錄的一則隨筆。文章第一段是對一聲狼嗥的特寫。文筆簡潔傳神，攜裹著作者深深的憂慮意識——他把詩意的敘寫和深刻的生態(tài)憂慮雜糅在這聲狼嗥中，給人以靈魂的震撼。接下來的一段記寫了鹿、郊狼、牧羊人、獵人對這聲狼嗥的反應(yīng)。作者進而指出，在淺層的希望和恐懼之后，還有更深刻的、只有這座山能聽懂的含義。作者將一種深刻的生態(tài)倫理問題以極其形象而富有詩意的語言表述出來，引起讀者的關(guān)注與思考。

　　第四至九段在講述狼被獵殺的命運以及狼被消滅以后留下的生態(tài)惡果。這些平實的記敘之后，人們漸漸能夠意識到，狼的嗥叫聲中所飽含的生態(tài)價值和生命意義。狼的消失，意味著為某種生存現(xiàn)狀吹響了告別的號角，意味著我們的后代失去了一種可貴的生存的經(jīng)驗──人類對動物的捕殺已經(jīng)造成了草原和高山植被的無可挽回的退化。自私的人類，付出生態(tài)環(huán)境惡化的代價換取了所謂物質(zhì)文明的進步，卻留下了一個傷痕累累的地球。利奧波德在文中的悲憫和憂慮讓讀者看到了一顆高貴而敏感的心靈，讀過此文，應(yīng)該能夠聽到利奧彼德的大聲疾呼了。

　　像山那樣思考，是作者對人與自然關(guān)系的處理方式的良好建議，是這種建議的詩的表達方式。人并不是大自然的主人，在生態(tài)環(huán)境保護和生態(tài)倫理的角度來看，我們不比一座山更高明。我們與自然萬物的關(guān)系，和一座山同自然萬物的關(guān)系并無二致。

　　文章文筆簡潔洗練，從中可以體驗到哲人的深刻，又可以領(lǐng)略到詩人的激情和想像。這一切，構(gòu)成了文章顯明的詩意美和思辨色彩。科學(xué)的事實和詩的描述合拍合轍，讓讀者首先沉浸在一種詩的氛圍之中，然后開始評論和思考。最后，回歸于心靈的頓悟和思想的升華。

　　【2】像山那樣思考讀后感

　　讀了《像山那樣思考》，我知道雖然在我們?nèi)祟惪磥恚绞裁炊疾粫耄揭灿兴摹八伎肌薄?/p>

　　我們在這個地球上生存，取之，用之。地球?qū)ξ覀兊姆瞰I，真是太大了。

　　我生活的地方就是地球，我們踩的是地球的身體。難道它就不痛嗎？難道它就沒有思想嗎？答案是它有。對于父母我們需要感恩。對于社會我們需要感恩。對于跟我們息息相關(guān)的自然，我們更要感恩。

　　但現(xiàn)在，我們?nèi)祟惒粌H不感恩，反而做出過份的行為。亂砍濫伐，大量取石油，煤碳等，地球的身體器官。它的身體被嚴(yán)重傷害了。

　　其實，地球它也并沒要求我們報答。可是地球心想：如果不給你們一點小小的懲罰，你們是不知道要保護我。于是，大地震，臺風(fēng)，海嘯頻繁發(fā)生。大地震要奪走幾萬人的性命，臺風(fēng)也能造成巨大災(zāi)難。

　　山或許只會對幼狼感到遺憾，可地球卻不會坐以待斃。

　　我們現(xiàn)在提倡精神文化；

　　要感恩父母的養(yǎng)育之恩；

　　要感恩社會的塑造之恩；

　　要感恩祖國的保護之恩；

　　可是，誰又去感恩地球。地球之恩，無以為報，感恩地球，就不會有地震，海嘯，臺風(fēng)等災(zāi)害。

　　懂得感恩可以讓父母歡心。

　　懂得感恩可以讓社會發(fā)展。

　　懂得感恩可以讓祖國強大。

　　那懂得感恩可以讓地球變得平靜，就像《像山那樣思考》一樣，任何物種都有他生存環(huán)境，生存的必要。地球也是一樣。

　　讓我們用感恩的心去面對地球吧。

　　【3】像山那樣思考讀后感

　　我現(xiàn)在想，正想當(dāng)初鹿群在對狼的極度恐懼中生活著那樣，那樣那一座山海要在對它的鹿的極度恐懼中生活。

　　我們大家都在為安全、繁榮、舒適長壽和平靜而奮斗著。鹿用輕快的四肢奮斗著，牧牛人用套圈呵毒藥奮斗著，政治家用筆，而用機器、選票和美金的是我們。所有這一切帶來的都是同一種東西：我們這一時代的和平，送這一點去衡量成就，似乎是很好的，而且大概也是客觀的思考所不可缺少的，不過，太多的眼前安全似乎產(chǎn)生的僅僅是長遠的危險。也許，這也就是梭羅的名言潛在的含義：這個世界是救星的荒野。大概這也是狼的嚎叫中隱藏的內(nèi)涵，它已被群山所理解。

　　自然有自己的大智慧，億萬年來，它調(diào)動著世界萬物依照它制定的“規(guī)律”生息繁衍，而人類卻自以為是萬物之靈，一心想讓自然為我所用，甚至不惜破壞基本的“規(guī)律”聽，山谷間回蕩著狼的哀嚎就是人類踐踏“規(guī)則”的實證。

　　“狼——鹿——草“這條食物鏈被折斷，當(dāng)你再次面對一棵草、一株樹、一窩螞蟻，一群飛鳥的時候，是否也會這樣提醒自己:像山那樣思考。

　　其實，長久地傾聽著自然聲音的何止是群山？試想，占據(jù)地球3/4面積的海洋，面對人類的所作所為，又會思考些什么呢

　　【4】像山那樣思考讀后感

　　前不久，聽了一節(jié)觀摩課，課題為《像山那樣思考》。之后，思慮再三，總感覺有些話要說，有對這篇課文文本內(nèi)涵的理解，也有對這節(jié)語文課堂教學(xué)的評判。

　　在課堂教學(xué)中，教者組織學(xué)生誦讀課文，理順文章的行文思路，涵詠作者對山、狼、鹿、牧牛人、獵人、自己的所作所為所持的觀點態(tài)度，研習(xí)本文運用的多種表達技巧，理會作者呼喚生態(tài)平衡的創(chuàng)作主旨。

　　從教學(xué)設(shè)計的層面考慮，正如教者在課后的自述，“文章不太好懂，因為學(xué)生不太能理解山怎么會有思考”。于是，教者就用心地設(shè)計了以上四個問題，要求學(xué)生圍繞問題開展學(xué)習(xí)和交流。

　　從教學(xué)實施效果來看，對于文章的行文思路，學(xué)生基本能夠獨自理順，但是到了本文的重點、難點突破環(huán)節(jié)——作者對山、狼、鹿、牧牛人、獵人、自己的觀點態(tài)度，學(xué)生的把握就有了難度，問題的理解更多是在教師的幫助甚至提示下完成的。

　　客觀地講，正是基于對學(xué)生閱讀能力的擔(dān)憂，教者力爭以最簡化的方式引導(dǎo)學(xué)生把握本文最核心的內(nèi)容，這本是無可厚非的。但是，教學(xué)結(jié)果是學(xué)生更多地被教師牽著鼻子走，在沒有深入、有效“覓食”的前提下，接受了教師幾經(jīng)“咀嚼”之后的食品，其營養(yǎng)價值可想而知。在這里，學(xué)生被漠視甚至無視了。不用談文章蘊含的人文素養(yǎng)，就是應(yīng)試層面閱讀理解能力的培養(yǎng)，也與學(xué)生擦肩而過，這樣的教學(xué)怎能有效乃至高效呢？

　　前幾年，人們在呼喚生態(tài)教學(xué)；近幾年又倡導(dǎo)有效教學(xué)，但是當(dāng)下的語文課堂教學(xué)效益并未得到躍升。今天，我要說，《像山那樣思考》對我們的語文教學(xué)頗有啟示，我們需要用山那樣的思維方式重新審視和指引我們的教學(xué)。

　　一、山是沉穩(wěn)的

　　山?jīng)]有因為狼群“深沉的、驕傲的”嗥叫而變色，它靜默地讓其“漸漸地消失在漆黑的夜色里”；也沒有因為狼群對鹿、牛等生物的捕殺而失去耐心，給予無視它存在的懲罰。它默默承受著凄厲的嗥叫聲，它默默地注視著狼群與鹿、牛等弱勢群體之間的廝殺……光陰嬗變，云卷云舒，山始終沒有改變它的沉穩(wěn)和緘默。

　　對照我們的教學(xué)，這里多了許多急進、浮躁，少了些許沉穩(wěn)、緘默。人們常說，語文學(xué)習(xí)是日積月累的。這話有道理，但必須明白這個積累最終必須是由學(xué)生獨自完成的。就以這篇課文為例，它是作者奧爾多·利奧波德宣揚環(huán)境倫理的一篇隨筆散文，它需要學(xué)生在整體閱讀文本的基礎(chǔ)上，反復(fù)揣摩其寫作意蘊。但是，不少語文教師往往是在預(yù)設(shè)一節(jié)課教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上開展教學(xué)，名義上是引導(dǎo)學(xué)生把握其寫作主旨，實際上是講授創(chuàng)作宗旨。這樣，學(xué)生的獨立閱讀空間被侵占，獨立閱讀的權(quán)力被無聲卻無情地掠奪。現(xiàn)在回想，我們多少課就是這樣上的。在這樣的課堂里，為了完成所謂的教學(xué)任務(wù)，我們粗暴地卻又有所矯飾地演出著。雖然也有自主學(xué)習(xí)、小組合作與交流，但歸根到底都是沒能沉得住氣，沒能讓學(xué)生真正開展自主、探究性閱讀。我們經(jīng)常驚詫：為什么全國各地高考文學(xué)類閱讀的平均分連年低位運行？實際上，教師在課堂上對待學(xué)生閱讀行為的不沉穩(wěn)何嘗不是主因啊。

　　二、山是寬容的

　　在山的懷抱里，每天都由狼演繹著“動亂”事件，有時在深夜里它還會叨擾山的休息。馱馬會被它襲擊，發(fā)出嘶鳴聲；巖石會因為它的奔跑到處翻滾，發(fā)出嘎啦聲；小鹿會因為它的追捕，發(fā)出砰砰的逃跑聲……但是，山表現(xiàn)出極度的寬容之心，它沒有趕走狼，任由其在這里繁衍生息。

　　面對山的寬容，恐怕我們不少人會汗顏。事實上，在教學(xué)設(shè)計和教學(xué)實施過程中，我們大多是假想學(xué)生能夠完成各個預(yù)設(shè)問題的。先不談這些預(yù)設(shè)問題是否妥當(dāng)，就從學(xué)生沒能出現(xiàn)預(yù)期的反應(yīng)時教者的態(tài)度來看，絕大多數(shù)教師的瞬間表現(xiàn)都是詫異、不可容忍的。如果經(jīng)由教師再次甚或多次點撥、提示之后，學(xué)生的回答依然偏離預(yù)設(shè)答案，不少教師容易表現(xiàn)出極不耐煩的姿態(tài)。這時，他們的反應(yīng)要么是橫加指責(zé)，要么是直接展示答案。在這一節(jié)觀摩課中，因為課的性質(zhì)，在學(xué)生對作者的觀點態(tài)度和創(chuàng)作主旨把握不準(zhǔn)之時，教者沒有指責(zé)學(xué)生，而是采取了直接呈現(xiàn)答案的方式。人們常講，退一步海闊天空。在教學(xué)中，當(dāng)我們放棄預(yù)設(shè)的課時、預(yù)設(shè)的答案，以更多、更大的寬容之心，耐心引導(dǎo)學(xué)生細加揣摩文本，一步一步地加深文本理解，進而形成各類文體相對固定的閱讀范式，這樣的閱讀效果必然好得多。社會發(fā)展迅猛，可謂瞬息萬變，這就要求社會未來的主人——學(xué)生思想敏銳，富有探索精神和創(chuàng)新能力，對自然、社會和人生具有更深刻的思考和認(rèn)識。為此，語文教師要在培養(yǎng)學(xué)生觀察、感受等能力的同時，“重點關(guān)注學(xué)生思考問題的深度和廣度”。但是，如果沒有足夠的寬容心、耐心，學(xué)生怎么可能把問題思考得精深而又寬廣呢？

　　三、山是睿智的

　　它不僅以其沉穩(wěn)和寬容默默關(guān)注著狼以及鹿、牛等生物之間的生存斗爭，還以睿智的方式告訴人們?nèi)藶槠茐纳锒窢幏▌t的惡果：山林退化，鹿群和艾蒿叢一起死去，牛群減少，沙塵暴侵襲……它在以自己無言但可見的方式昭示人們不能因片面追求太多的安全而產(chǎn)生長遠的危險，不能一味追求物質(zhì)的豐厚而忽略對生態(tài)平衡的保護。它在無言地傾訴，在讓人們在破壞自然、生態(tài)平衡的惡果面前反思、懺悔。

　　反思當(dāng)下，能像山一樣睿智的教師不多。在我們的語文課堂里，對學(xué)生的尊重缺失，更談不上對學(xué)生主體意識的喚醒和激勵。我們習(xí)慣于任務(wù)式教學(xué)，潛意識地以為：只要完成授課任務(wù)就萬事大吉。至于學(xué)生能否接受，接受得怎樣考慮甚少。現(xiàn)代教育心理學(xué)認(rèn)為，學(xué)生的學(xué)習(xí)不是單純的接受知識，這里面包含著一個發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的過程。事實上，我們就是沒有具備山那樣的襟懷和睿智，沒有讓學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)課文文本隱含的問題，往往以主導(dǎo)的姿態(tài)幫助學(xué)生分析一個個問題，然后自以為是地認(rèn)為問題解決了。至于一次次考試閱讀理解的失利，少有教師反思，更多是簡單而無理地歸咎為學(xué)生素質(zhì)差，甚或滑稽地詠嘆：“真是一代不如一代！”真正睿智的教師應(yīng)該知道，多讓學(xué)生自主嘗試閱讀，哪怕學(xué)生的理解和分析錯誤、離譜，教師都要不急不忙，緩緩點出其理解方向的謬誤，鼓勵其再一次變換角度品讀文本。更重要的是，睿智的教師應(yīng)該誘導(dǎo)學(xué)生學(xué)會反思，在錯誤中反思，在正確中反思。有人說，“教師的成長=經(jīng)驗+反思”。借用一下，說“學(xué)生的成長=經(jīng)驗+反思”又何嘗不對呢？當(dāng)學(xué)生學(xué)會了在閱讀實踐基礎(chǔ)上的不斷反思，各類文體的斯芬克斯閱讀之謎自然會輕易解開，應(yīng)對各類閱讀類考試題目自然也就不在話下了。

　　山無言，但它極具智慧，以其沉穩(wěn)和寬容講述著山里的生態(tài)故事。“我”不幸，不幸成為與牧牛人、獵人一類的人，破壞著山里的動態(tài)平衡；為此，“我”懺悔，反思，呼告。我有幸，有幸讀到這篇文章，觀摩到這一節(jié)課，使我對語文生態(tài)教學(xué)有了直觀的、觸動靈魂的感悟。