摘要：隨著我國城市化進程加快，城市建設空前繁榮。在各種流派與風格百家爭鳴之際，一些不可避免的問題也突顯出來。城市色彩缺乏整體規劃，色彩混亂無序，城市色彩個性不鮮明就是其中較為突出者。人們開始意識到城市色彩設計的重要性。為使我國在城市建設中少走彎路，我國城市建設就必須補上”城市色彩設計”這一課。本文主要針對城市色彩設計的必要性及一般方法展開論述。

關鍵詞：城市規劃：城市色彩設計：數字化色彩設計；色彩個性

　　中國五千年悠久歷史為我們留下了豐厚的文化積淀，古建筑就是其中最為璀璨者。它之所以名揚世界，不單憑它精巧的結構與精美的雕飾，其獨特的色彩同樣起著舉足輕重的作用。由于上世紀前半葉我國經歷連年戰亂，城市建設幾近停滯。新中國成立后，百廢待興，城市建設得以復蘇，但由于文革期間受意識形態影響，我國建筑設計一直以突出政治色彩為主，建筑形式和色彩單調。正如當年人們的服裝，除了軍綠，就是黑灰色和蘭色。直到改革開放，人們才跳出“以意識形態為首”的雷池，開始自由選擇審美取向。

　　經濟發展為城市建設提供硬件條件，各種思潮流派的引入，極大拓寬了國人視野。但是，經過多年的建設，我們在看到城市迅猛發展的同時卻常感嘆城市整體面貌缺乏個性，個體建筑過于標新立異。從建筑造型到建筑色彩，都缺乏一種和諧感，許多大城市的“色彩污染”現象嚴重。人們調侃說中國成了各國建筑師的“實驗田”和建筑流派的“陳列室”。

　　我們且不談建筑風格，單談建筑色彩。色彩是建筑設計中一個重要元素。它不僅建筑裝飾的手段，吏是建筑個性和建筑性質的體現。中國古建筑有明顯色彩個性，北方以故宮為例，金瓦紅墻，金碧輝煌，鮮明的有彩色搭配，效果強烈，卓顯皇家尊貴與威嚴；南方以蘇州園林為例，粉墻黛瓦，清新淡雅，素雅的無彩色搭配，配以精致雕飾和亭臺軒榭，玲瓏中同樣透著高雅。古建筑色彩雖然單一，卻能給人留下深刻印象。如今則不然，城市建筑過于追求“個性”而忽略城市環境的和諧，我們面對色彩斑斕的城市，卻難以在短時間內準確概括城市特征。這種看似“豐富”的背后，卻是一種無序!造成這種無序的原因是多方面的，其中最主要一點就是缺乏完善的城市色彩規劃。

1關于城市色彩

　　色彩是一個復合概念，它由“色相、艷度、明度”三大基本要素構成，世間萬物，正是有了色彩的表達，才變得絢爛多姿。在現實中，存在兩種色彩：一種是自然物整體的部分，或者說具有物質屬性的色彩，他們不會改變：另一種則是人工色彩，它可以改變物體的外觀。城市色彩，是城市環境的重要組成部分。所謂城市色彩，就是指城市公共空間中所有裸露物體外部被感知色彩的總和(城市地下設施及地面建筑內部裝修與城市色彩無關；地面建筑物處于隱秘狀態的立面，其色彩無法被感知，也不構成城市色彩)。

2城市色彩設計的意義

　　2．1城市色彩是傳承歷史文化的載體。拋棄傳統色彩而一味追趕“時髦”，并不是進步的表現!我們現在僅從城市整體外觀上看，根本無法得出北京和巴黎有同樣悠久歷史的結論，甚至還會產生后者歷史更悠久的錯覺。這正是因為北京在過去城市建設中，對城市傳統色彩的保護不夠所造成的。

　　2．2城市色彩是影響居民生活質量的重要因素。色彩對人的心理會產生影響。協調的城市色彩，透射出城市的和諧幽雅，使居住其中的人賞心悅目，心情舒暢。反之，躁動而不和諧的色彩則會使人心情煩躁，產生不安和暴力傾向。這樣的例子在實際生活中并不少見。

　　2．3城市色彩設計是現代文明的體現。只有當物質文明和精神文明發展到一定程度，才有可能產生專門的城市色彩設計。古人對色彩的運用，通常是出于對美的自然追求，是一種無意識狀態；封建社會對色彩等級的劃分，則是封建專制的腐朽產物。我們對城市色彩的設計，卻是站在“以人為本”的角度，旨在提高大眾生活質量，這是一種科學行為。

　　2．4城市色彩設計，是體現城市個性的重要手段。科技進步和信息時代的到來，使新型建筑材料和施工工藝能夠在世界各地迅速普及。建筑風格趨同、城市缺乏特點是當前世界各大城市面臨的一個棘手問題。地域性是色彩的一個天然屬性，將具有地域特色的色彩運用到城市色彩設計中，可使建筑色彩和地域特征渾然天成，充分展現城市個性。

　　2．5城市色彩設計，是彌補城市規劃不足的巧妙方法。像我國這樣正處于飛速發展中的國家，城市規劃持久性差，城市建設冒進現象明顯是比較常見的。俗話說：“計劃沒有變化快”，所以城市規劃常出現新老脫節現象。在完全改變這種現狀之前，色彩設計不失為彌補城市規劃不足的一種有效方法。我們可以對那些建筑風格和城市面貌相對混亂但在短期內又無法重新規劃和改造的地區，進行色彩改造。此法成本低，易普及，后期可調整性強，效果卻十分顯著。

3城市色彩設計不可缺少的基礎工具——數字化色彩理論體系

　　過去我們對色彩的描述，是單憑感覺概念化的模糊描述來描述某種顏色，只能做到定性，無法定量。這就給設計師與業主和大眾之間的溝通造成嚴重障礙，從而導致色彩規劃無法準確落實，色彩設計無法準確表達，業主無法準確預見色彩設計效果，也無法向設計師表達色彩需求，出乎預料的事也就難免發生。是否有一種系統化的色彩標準能在行業內普遍認可流通呢?答案是肯定的。

　　過去由于我國對城市色彩設計重要性認識不夠，相關規范條文也不夠健全，并沒有一個全國或全行業認可通行的色彩標準。僅在部分建材廠商內部自發使用標準色卡，而這些標準色卡多為企業自行制定或借用國外色卡，只能在建材企業與設計師或業主之間建立一種小范圍點對點的數字化色彩交流平臺。這顯然是無法滿足現代化城市色彩設計需求的。因此，盡快建立一套完善的國家色彩標準勢在必行。

　　我國其實早在1988年就確立了“中國顏色體系的研究課題”，1994年至1995年間，又相繼發布了“GSBA26003-1994《中國顏色體系樣冊》”和“GB/T15608-1995《中國顏色體系》”兩項國家標準。2006年5月，《中國顏色體系國家標準》和《中國顏色體系樣冊》修訂工作正式結束。

　　至此我國真正擁有了自己的色彩標準，這為數字化色彩理論體系的建立提供了必要條件。有了它，城市色彩規劃文件就能以數字限定色彩范圍，保證規劃文件執行的準確性。今后，對色彩不僅有定性描述，更有定量的計量標準，它不僅能夠有效保證產品質量、適應國際交往，更是我國建筑業打開國際大門的鑰匙。