摘 要:教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)作為領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的一個分支,在中國起步較晚,但有著十分重要的意義和廣闊的研究前景。結(jié)合西方教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論的發(fā)展,聚焦教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國發(fā)展的特殊性,分析中國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)發(fā)展的所面臨的機遇和挑戰(zhàn),并對其發(fā)展提出建議。
關(guān)鍵詞:領(lǐng)導(dǎo)學(xué);教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué);發(fā)展
1 中國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)發(fā)展的特殊性
1.1 發(fā)展教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)意義的特殊性
教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的產(chǎn)生既是社會實踐的需要也是理論發(fā)展的結(jié)果,它的發(fā)展一方面能改善教育領(lǐng)導(dǎo)實踐,另一方面將促進(jìn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的完善與發(fā)展。領(lǐng)導(dǎo)與管理的最大區(qū)別在于,管理是將事情做正確,而領(lǐng)導(dǎo)是做正確的事情。在教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)中所強調(diào)的“做正確的事情”的意識與能力正是現(xiàn)階段我國教育實踐所急需的。
1.2 教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論研究的特殊性
我國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論研究的特殊性主要表現(xiàn)在理論基礎(chǔ)和研究人員兩個方面。
眾所周知,西方的領(lǐng)導(dǎo)理論發(fā)端于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)實踐,而中國的領(lǐng)導(dǎo)理論主要運用于政治領(lǐng)域。理論淵源的不同導(dǎo)致了理論基礎(chǔ)的差異:“中國領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展是以馬克思主義為理論基礎(chǔ),以中國特色社會主義理論為指導(dǎo)。西方領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的理論基礎(chǔ)紛繁多樣,對人性的不同看法,對領(lǐng)導(dǎo)行為的不同認(rèn)識,對領(lǐng)導(dǎo)力開發(fā)的不同立場,引出不同的理論主張,使領(lǐng)導(dǎo)學(xué)呈現(xiàn)出各種不同的狀態(tài)和面貌”。
此外,由于教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國起步較晚,研究的參與度還比較小。目前中國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究人員主要是高等院校的教師和學(xué)生、研究機構(gòu)的研究人員以及部分中小學(xué)校長。相較而言,西方教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究人員既有政府學(xué)院相關(guān)人員,也有大量的咨詢機構(gòu)、培訓(xùn)機構(gòu)人員;從研究人員所學(xué)的專業(yè)來看,覆蓋范圍較廣,專業(yè)分布較雜。教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)是一門實踐導(dǎo)向較強的學(xué)科,其理論的研究和發(fā)展既要服務(wù)于實踐,又要受到實踐的制約;其理論成果既要符合實踐的客觀規(guī)律,又要引領(lǐng)實踐的變革。這些特定要求教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究主體應(yīng)該是廣泛的、多樣的,而我國在這一方面的發(fā)展現(xiàn)狀一定程度上會制約教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的理論發(fā)展。
1.3 教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論淵源的特殊性
西方的教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)是從領(lǐng)導(dǎo)學(xué)中分化出來的,是領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。和西方理論演進(jìn)的歷程不同,領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國的起步較晚,20世紀(jì)80年代才逐漸在中國興起;在20世紀(jì)90年代初教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)也已經(jīng)在我國初步發(fā)展起來,1993年就有了相關(guān)的著作。可以說在中國,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論體系的構(gòu)建和領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論的建構(gòu)是幾乎是同步進(jìn)行的,這對于教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國的發(fā)展是一種局限,卻也是一種機遇。
教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的很多理論是沿用領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究結(jié)果,其理論的構(gòu)建必須建立在一定的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的理論基礎(chǔ)之上。教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)作為領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的一個分支學(xué)科,在理論內(nèi)涵上與領(lǐng)導(dǎo)學(xué)有著一脈相承的關(guān)系。在我國領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論發(fā)展尚不成熟的.情況下,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究就缺乏了必要的前提,理論的構(gòu)建缺乏完整、扎實的根基,這對于教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展是有一定阻礙的。
但是,從另外一個角度說,正是由于這種理論建構(gòu)的同步性,可以更好地發(fā)揮相關(guān)理論間的促進(jìn)作用。教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的獨立建構(gòu)能夠避免領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論的先驗性產(chǎn)生的定勢效應(yīng)。通過獨立的研究對領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的理論進(jìn)行驗證和補充。同時能夠脫離原有理論框架的束縛,重構(gòu)更有針對性的教育領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的結(jié)構(gòu)。
因此,客觀辯證地看待我國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論體系的特殊性,揚長避短,將教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的理論建構(gòu)統(tǒng)一在實證研究中,對于領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)在我國的發(fā)展是至關(guān)重要的。
2 對我國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)發(fā)展的建議
2.1 重視教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的準(zhǔn)公共性
如上所述,西方的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)是起源于企業(yè)的管理和企業(yè),而我國的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)則是建立在黨政學(xué)的基礎(chǔ)之上。組織性質(zhì)的不同使得這兩種領(lǐng)導(dǎo)實踐和教育領(lǐng)導(dǎo)實踐在目的上和本質(zhì)上有著很大的差別。
教育在我國是一項準(zhǔn)公共產(chǎn)品,教育不僅要為社會培養(yǎng)所需要的人才,也要滿足公民對于優(yōu)質(zhì)教育服務(wù)的需要,實現(xiàn)公民的自我發(fā)展。這就要求教育領(lǐng)導(dǎo)活動必須兼顧效率原則、領(lǐng)導(dǎo)行動的科學(xué)性以及其公共產(chǎn)品的服務(wù)性。在這個效率至上的時代,教育領(lǐng)導(dǎo)活動也常常陷入利益驅(qū)動的誤區(qū),因此,對教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的準(zhǔn)公共性的重視應(yīng)該成為中國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)發(fā)展的導(dǎo)向。
2.2 教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展應(yīng)該凸顯教育性
教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)包含著教育和領(lǐng)導(dǎo)兩個關(guān)鍵詞,但由于教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)是脫胎于領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)而非教育學(xué),教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)常常被定位為具有教育屬性的領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),在研究中難免出現(xiàn)忽視教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的教育屬性傾向。但事實上,正是由于教育活動的特殊性,在教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展中更應(yīng)該凸顯教育性,可以從以下兩方面入手。
首先,在教育領(lǐng)導(dǎo)研究中引入教育學(xué)的思想。教育領(lǐng)導(dǎo)活動的對象是教育活動,教育規(guī)律在其中發(fā)揮的作用是巨大的,重視教育理論在教育領(lǐng)導(dǎo)研究中的影響,在教育領(lǐng)導(dǎo)研究中著力把握教育活動本身規(guī)律將進(jìn)一步提升研究的有效性,也能拓寬研究的視野。
其次,重視教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)對領(lǐng)導(dǎo)教育的導(dǎo)向作用。由于文化傳統(tǒng)和政治體制原因,在我國對于領(lǐng)導(dǎo)的理解還是比較狹隘的,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)是具有職位權(quán)力的人的專屬行為,造成了領(lǐng)導(dǎo)教育推行上的局限。教育領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)教育的責(zé)任,將領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教育的研究納入教育領(lǐng)導(dǎo)研究的范疇,著力于研究領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的教學(xué)活動,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)教育在我國的發(fā)展。
2.3 教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究應(yīng)該著力于變革
如前所述,正是由于我國處在變革的重要時期,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的意義才更加凸顯。變革是社會教育領(lǐng)導(dǎo)實踐對教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的要求,是教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展在現(xiàn)階段需要履行的最主要功能;同時,在我國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)主要是借鑒西方的研究理論和研究成果的階段,變革也是中國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論自身發(fā)展的需要。因此,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究應(yīng)該著力于變革,完成我國教育的改革和教育相關(guān)制度的轉(zhuǎn)型的同時完成自身變革性的構(gòu)建和發(fā)展。
2.4 研究實踐層面的其他建議
除了上述三個理念層面的研究建議外,在教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究中還應(yīng)該注重實踐層面的改革,在研究對象、研究方法、理論發(fā)展的推廣等方面做出更多的探索和嘗試,以期實現(xiàn)教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的大發(fā)展。
總之,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國起步雖晚,卻有著強勁的發(fā)展勢頭和廣闊的研究前景。中國的教育領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)展中的特殊性既是發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn),同時也是發(fā)展的機遇。只要認(rèn)清機遇和挑戰(zhàn),重視教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的準(zhǔn)公共性、在教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究中著力于變革、凸顯其教育性,并在研究對象、研究方法、理論發(fā)展的推廣等方面做出更多的探索和嘗試,一定可以建構(gòu)出更加完善、具有中國特色的教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué),為世界教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論和實踐的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]@程振響.論教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的學(xué)科理論體系[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報,1995,(4):13-15.
[2]@廖雄軍.創(chuàng)立教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)初探[J].中共南寧市委黨校學(xué)報,2001,(3):52-54.
[3]@溫恒福.重視和加強教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究[J].教育研究,2004,(9):60-63.
[4]@彭虹斌.西方教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué):現(xiàn)狀、問題與展望[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2008,(11):34-38.
[5]@李森.中西領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究之差異[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2007,(24):12.
[6]@常東旭,李培山.領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國的發(fā)展歷程和分化態(tài)勢[J].理論探討,2008,(4):157-160.
2.2 教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展應(yīng)該凸顯教育性
教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)包含著教育和領(lǐng)導(dǎo)兩個關(guān)鍵詞,但由于教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)是脫胎于領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)而非教育學(xué),教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)常常被定位為具有教育屬性的領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),在研究中難免出現(xiàn)忽視教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的教育屬性傾向。但事實上,正是由于教育活動的特殊性,在教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展中更應(yīng)該凸顯教育性,可以從以下兩方面入手。
首先,在教育領(lǐng)導(dǎo)研究中引入教育學(xué)的思想。教育領(lǐng)導(dǎo)活動的對象是教育活動,教育規(guī)律在其中發(fā)揮的作用是巨大的,重視教育理論在教育領(lǐng)導(dǎo)研究中的影響,在教育領(lǐng)導(dǎo)研究中著力把握教育活動本身規(guī)律將進(jìn)一步提升研究的有效性,也能拓寬研究的視野。
其次,重視教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)對領(lǐng)導(dǎo)教育的導(dǎo)向作用。由于文化傳統(tǒng)和政治體制原因,在我國對于領(lǐng)導(dǎo)的理解還是比較狹隘的,認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)是具有職位權(quán)力的人的專屬行為,造成了領(lǐng)導(dǎo)教育推行上的局限。教育領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)教育的責(zé)任,將領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教育的研究納入教育領(lǐng)導(dǎo)研究的范疇,著力于研究領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的教學(xué)活動,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)教育在我國的發(fā)展。
2.3 教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究應(yīng)該著力于變革
如前所述,正是由于我國處在變革的重要時期,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的意義才更加凸顯。變革是社會教育領(lǐng)導(dǎo)實踐對教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的要求,是教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的發(fā)展在現(xiàn)階段需要履行的最主要功能;同時,在我國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)主要是借鑒西方的研究理論和研究成果的階段,變革也是中國教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論自身發(fā)展的需要。因此,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究應(yīng)該著力于變革,完成我國教育的改革和教育相關(guān)制度的轉(zhuǎn)型的同時完成自身變革性的構(gòu)建和發(fā)展。
2.4 研究實踐層面的其他建議
除了上述三個理念層面的研究建議外,在教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究中還應(yīng)該注重實踐層面的改革,在研究對象、研究方法、理論發(fā)展的推廣等方面做出更多的探索和嘗試,以期實現(xiàn)教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的大發(fā)展。
總之,教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國起步雖晚,卻有著強勁的發(fā)展勢頭和廣闊的研究前景。中國的教育領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)展中的特殊性既是發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn),同時也是發(fā)展的機遇。只要認(rèn)清機遇和挑戰(zhàn),重視教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的準(zhǔn)公共性、在教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究中著力于變革、凸顯其教育性,并在研究對象、研究方法、理論發(fā)展的推廣等方面做出更多的探索和嘗試,一定可以建構(gòu)出更加完善、具有中國特色的教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué),為世界教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論和實踐的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]@程振響.論教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的學(xué)科理論體系[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報,1995,(4):13-15.
[2]@廖雄軍.創(chuàng)立教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)初探[J].中共南寧市委黨校學(xué)報,2001,(3):52-54.
[3]@溫恒福.重視和加強教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究[J].教育研究,2004,(9):60-63.
[4]@彭虹斌.西方教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué):現(xiàn)狀、問題與展望[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2008,(11):34-38.
[5]@李森.中西領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究之差異[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2007,(24):12.
[6]@常東旭,李培山.領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在中國的發(fā)展歷程和分化態(tài)勢[J].理論探討,2008,(4):157-160.
【教育領(lǐng)導(dǎo)學(xué)在我國的發(fā)展論文】相關(guān)文章：
3.直流輸電技術(shù)的發(fā)展及其在我國電網(wǎng)中的作用論文
4.分布式光纖監(jiān)測技術(shù)在我國的發(fā)展論文
8.多媒體技術(shù)應(yīng)用與遠(yuǎn)程教育的發(fā)展論文
本文來源：http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2047536.htm