技術(shù)己經(jīng)滲透到社會的方方面面,其深層影響是人的全面技術(shù)化。人所創(chuàng)造的一切都是技術(shù)化的存在,這并不奇怪。令很多人不能接受的是人的技術(shù)化。目前我們看到更多的是對技術(shù)化的批判,這種批判在遭遇到人的技術(shù)化時便達到了頂峰。這令我們聯(lián)想到文藝復(fù)興時期,那時思想批判的矛頭對準的是宗教對人性的壓抑。雖然兩個不同時期思想批判的內(nèi)容表面上不同,但其實質(zhì)卻沒有區(qū)別都是對人所創(chuàng)造的事物反過來束縛人這一現(xiàn)象加以討伐。如何看待人的技術(shù)化這種發(fā)展趨勢,需要從人的本質(zhì)和技術(shù)的本質(zhì)加以分析,而如何抑制人的過度技術(shù)化帶來的負面影響,則需要倫理學(xué)的思考。

一、人的技術(shù)化發(fā)展趨勢
(一)什么是人的技術(shù)化?
“化”是指一個不斷演變的量化的過程。技術(shù)化本身是指技術(shù)的實現(xiàn)過程。人的技術(shù)化就是去人的原發(fā)狀態(tài),逐漸似自然生存。什么叫“似自然”,即具有自然的創(chuàng)造性。人的似自然就是使人貌似有自然界那樣的創(chuàng)造自由度。
首先,人的技術(shù)化是技術(shù)屬性逐漸添加的過程。人一開始僅發(fā)展了利用某個器官的技巧,工具的發(fā)明使無機技術(shù)逐漸與人的身體技術(shù)整合在一起,達到了人借助自然力量的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化而使人添加自然界其他事物屬性的過程。“人類制造了能犁地的機器,將巖石的堅硬屬性賦予人類;人發(fā)明了飛機,把鳥會飛翔的屬性賦予人類;人類縫制衣服,將狗熊有厚厚的皮毛防御寒冷的屬性賦予人類,等等,這一過程也是人的技術(shù)化過程。”
其次,技術(shù)化就是人性某方面的實現(xiàn)。因為技術(shù)就是人性的一面鏡子,去人的原發(fā)狀態(tài)的原因是因為人不滿足于自己的原發(fā)狀態(tài),人要擺脫受控于自然的狀態(tài)。“人一開始就是技術(shù)的人,人類的發(fā)展就是不斷技術(shù)化的過程。”
(二)人的技術(shù)化的趨勢
第一,人的技術(shù)化改變自身的時空行為方式。技術(shù)化生存就是人的時空存在超越自然狀態(tài),而采取技術(shù)的方式。在這個過程中,人改變了生存狀態(tài):靠技術(shù)(剖腹產(chǎn)手術(shù))出生,靠技術(shù)(喝奶粉)長大,靠技術(shù)(如空調(diào))維持身體的舒適度等。人的技術(shù)化生存可以改變?nèi)说目臻g存在狀態(tài),到達僅靠雙腳不能到達的地方;可以改變?nèi)说臅r間存在狀態(tài),在幾分鐘內(nèi)用機器完成人幾輩子才能做完的事。
第二,人的技術(shù)化改變?nèi)说纳鐣P(guān)系。人類向來把自己當作萬物之上的高等生命。但是科學(xué)家發(fā)現(xiàn),人類的幾乎每一種行為都可以在動物界找到依據(jù):“人類心理學(xué)有五種人格特征之說在猿類身上,可以觀察到同樣的特征,它們性格的心理建構(gòu)與人類遵循同樣的結(jié)構(gòu)模式。”不過,技術(shù)對人類社會關(guān)系的影響在動物界很難看到。技術(shù)模式己經(jīng)部分內(nèi)化為人們的思想觀念與行為方式。如計算機的出現(xiàn)使寫作方式按機器操作的方式展開,思維過程也變得與計算機界面操作同步。個人計算機終端的普及和通信技術(shù)、媒體技術(shù)的進步,使網(wǎng)絡(luò)成為人的虛擬存在方式,也建構(gòu)了虛擬的社會關(guān)系。從這一點來說,人與動物的巨大區(qū)別顯現(xiàn)出來。人的技術(shù)化是人的社會化的重要方面,二者同步展開,可以作為個體發(fā)展狀況的衡量尺度。人與社會一開始就處于人的技術(shù)化的過程中。社會生產(chǎn)關(guān)系、社會交往關(guān)系、社會組織關(guān)系都是技術(shù)化的運作。
第三,人的技術(shù)化讓人成為技術(shù)體系中的單元。人的技術(shù)化是人的創(chuàng)造性的展開,在自然按照人的意愿被修改的過程中,人實現(xiàn)其成為非自然人的過程。按技術(shù)活動的原則和規(guī)范展開,是人類的意愿。人首先創(chuàng)造了各種技術(shù)系統(tǒng),然后把它們納入人的生活中。技術(shù)化到一定程度,人也被納入各種技術(shù)系統(tǒng)的建構(gòu)和運行之中,成為技術(shù)系統(tǒng)的單元或?qū)ο蟆?/p>
二、對人的過度技術(shù)化的倫理反思
人的技術(shù)化是人類社會發(fā)展的必然和必需,技術(shù)化具有不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,但是如果技術(shù)的發(fā)展過于迅速,而社會倫理關(guān)系的調(diào)整尚未跟上,便會帶來一系列的倫理問題。特別是人的過度技術(shù)化所引發(fā)的倫理問題更需要及時加以解決。人的過度技術(shù)化主要表現(xiàn)在沉迷于技術(shù)化生存以及對技術(shù)的過度依賴。
人是有反思能力的動物,能不斷地認清人性的弱點及自我局限,對技術(shù)化后果的自我意識主要評估技術(shù)化是否帶來了人類生活的幸福。反思的結(jié)果可以通過對某項技術(shù)的反對而直接影響技術(shù),也可訴諸法律和道德,從而間接形成一種約束力量。
(一)從社會倫理角度質(zhì)疑人的過度技術(shù)化
第一,人的過度技術(shù)化讓人幸福感降低。幸福是人們在社會生活實踐過程中一種精神上的滿足。這種精神滿足與身體的健康有直接的`關(guān)系,因為健康是幸福的身體基礎(chǔ)。人的技術(shù)化是否讓人更健康呢?許多學(xué)者都己分析了技術(shù)的“代具性”使人喪失了天然的能力,吞噬著人的自然屬性萬。人的某些自然屬性如果不優(yōu),為什么不能拋棄呢?問題是技術(shù)的進化使人的某些性能退化。如汽車的代具性讓人缺少運動、汽車尾氣致病,這些都導(dǎo)致身體不健康,所以其使人幸福的倫理意義讓人懷疑。又如專家發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代媒體技術(shù)雖然能讓人享受電影和電視的樂趣,但也會讓人得“模擬暈動癥”,因為人在自然環(huán)境中看到的都是立體的形象,人在運動中視覺與身體的反應(yīng)是協(xié)調(diào)的,而在電視和電影影像面前雖然看到了運動,這些運動向大腦暗示人們應(yīng)該是在移動,而此時人們實際上正站著或靜坐著,所以容易頭暈。手機和技術(shù)會加劇這樣的傾向。
科學(xué)技術(shù)的進步可以部分地抑制一些不恰當、不計后果的科學(xué)技術(shù)異化,但最根本的還是要通過倫理約束和法律來消除過度技術(shù)化的不當后果。倫理反思的根本目的就是要現(xiàn)實生活給出善惡判斷和應(yīng)當如否的道德標準。所以,關(guān)鍵在于我們?nèi)绾慰创咝员澈箅[藏的后果。人的創(chuàng)造性智慧是解決人類未來一切麻煩和困境的福音,還是制造一切困境和麻煩的源頭?
對技術(shù)的過度依賴也會產(chǎn)生許多不良的后果,如過度依賴技術(shù)手段,忽視直觀體驗,造成人的認知能力下降,情緒焦慮;過度依賴電子學(xué)習(xí)工具,影響學(xué)生記憶力的發(fā)展。另外,“物質(zhì)生活與精神生活的統(tǒng)一是構(gòu)成幸福的主要內(nèi)容”。如幸福感與自主性有關(guān)。對技術(shù)過度依賴的后果就是喪失了自主性,被技術(shù)左右。就方便性而言,指紋辨識算是目前最高也是經(jīng)濟的安全機制之一,但是過度信賴指紋并不是件好事。一方面,因為受傷而使得生物特征無法被辨識,人的自主性就會在這項技術(shù)面前完全喪失;另一方面,指紋樣本相對而言非常容易被取得,又有方法可以破解,因此安全性堪憂。埃呂爾認為技術(shù)與人性相沖突,因為在他那里,人某種含義是人的自主性和主動性。“在社會中技術(shù)活動越多,人的自主性和主動性越少。由此看來,人的不幸福感與技術(shù)化造成的缺乏自主性。
第二,人的過度技術(shù)化挑戰(zhàn)傳統(tǒng)社會的倫理關(guān)系。倫理關(guān)系是以倫理權(quán)利與義務(wù)關(guān)系為實質(zhì)和核心內(nèi)容的一種相對穩(wěn)定的社會關(guān)系。倫理關(guān)系是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。中國在向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的過程中,倫理關(guān)系由以血緣、地緣為主向以業(yè)緣為主轉(zhuǎn)變。但是隨著新技術(shù)的興起,倫理關(guān)系又出現(xiàn)了由現(xiàn)實的倫理關(guān)系向虛擬倫理關(guān)系的轉(zhuǎn)變。這說明人在技術(shù)系統(tǒng)中生存容易被技術(shù)系統(tǒng)的邏輯左右,而使傳統(tǒng)社會倫理關(guān)系式微。技術(shù)批判主義者認為生產(chǎn)、生活世界被“數(shù)字化殖民”,人文精神在數(shù)字化境遇中變得岌岌可危,數(shù)字化主體被消解為“虛擬人”、“數(shù)字人”,人類的倫理關(guān)系狀態(tài)令人擔憂。又如,靠技術(shù)化手段獲得的美容影響到現(xiàn)實婚姻關(guān)系的建立。一些年輕人在擇偶時,需要對方提供整容前的照片,就是對過度技術(shù)化的一個諷刺。過度依賴技術(shù)手段的生存方式與傳統(tǒng)社會倫理的沖突在口常生活中隨處可見。本來是朋友聚餐的社會交往,人人卻低頭玩手機,對現(xiàn)實人視而不見,與網(wǎng)上的虛擬人聊天。虛擬世界交往的情感寄托超越了現(xiàn)實的社會情感交流。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/shiyongwen/2038896.htm