意思自治也稱為私法自治，是指民事主體依法享有在法定范圍內(nèi)的廣泛的行為自由，并可以根據(jù)自己的意志產(chǎn)生、變更、消滅民事法律關系。[1]意思自治原則是民法的一項基本原則，意思自治原則跨越了民法的生產(chǎn)領域和交換領域，貫穿于整個民法之中，體現(xiàn)民法的最基本精神。

　　隨著市場經(jīng)濟在我國的確立和發(fā)展，意思自治原則作為民法的基本原理的觀點逐步在我國確立，但是也應當看到，長期的計劃經(jīng)濟體制下思維模式的固化，兩千年封建文化思想造成的自由主義缺失以及經(jīng)濟上壟斷主義造成的不平等現(xiàn)象，使學術界和實務界都存在著否定意思自治原則是民法基本原理的主張，即使是我國民法通說觀點，對于民事法律事實中事實行為的論述，也認為是脫離意思自治原則的。筆者認為這些認識是錯誤的。

　　盡管在民法的各個部分(身份法和財產(chǎn)法、物權法和債權法)中意思自治原則的強度不同，但是不能否認意思自治是民法基本原理的觀點，同時，意思自治原則的意思，其表示方式有明示與暗示兩種，不能因為未明示而否定主體意思的存在，對于民事法律關系中客體的劃分，要遵循同一律原則。筆者嘗試從民事法律事實的角度進行分析，論證意思自治原則是民法體系中的基本原理。

一、民法中的意思自治原則

　　歷史上，意思自治原則的出現(xiàn)和私有制社會商品經(jīng)濟的勃興具有內(nèi)在的必然聯(lián)系，或者說，這一原則的確立，是發(fā)展到一定階段的商品經(jīng)濟的客觀要求在民法上的必然反映。作為民法的基本原則，意思自治集中反映了自由資本主義時期哲學理論和經(jīng)濟學理論上的自由主義思想。從哲學上講，意思自治首先是建立于人“生而自由”的信念基礎之上。從經(jīng)濟學上講，意思自治原則直接反映了資本主義自由經(jīng)濟的客觀要求。與此同時，根據(jù)自由經(jīng)濟理論，獨立主體之間的自由競爭自發(fā)性地保護了私人所有權和社會經(jīng)濟之間的平衡。建立在自由競爭基礎上的經(jīng)濟上的供求關系的規(guī)律，不僅使商品的價格與其價值相適應，而且使生產(chǎn)與需求相適應。此外，自由主義者們還認為，整體利益表現(xiàn)為個別利益的總和。

　　植根于個體主義的文化觀念，近代民法充分肯定社會中每個個體有決定自己生活和前途的自由和權利，個人的一切由個人自己負責;在個體的所有權利中，自由、平等是最基本的權利，因而國家和社會的最高使命就是要保護個人的自由、平等的權利。作為近代民法這種理想和追求的集中體現(xiàn)，近代民法在方法論維度確立了以個人為本位、以權利為本位的民法思維方式[2]。

　　這種個體本位、權利本位的觀念是民法“意思自治”原理的重要內(nèi)涵。近代民法建立在私法自治基礎上，其倫理基礎即“人的相互尊重”，旨在保障每個人的存在及尊嚴。近代民法鼓勵、激發(fā)個人的權利意識，強化個人的權利意志，崇尚個人自由與尊嚴，在民法理論上實際將人、權利主體、權利能力三者等而視之。[3]以個體為本位、以權利為本位，是民法在調(diào)整社會關系過程中的根本性指導原則和基本方法，是民法制度理想所在和最終價值所向?？偠灾?，貫穿于整個自由資本主義時期，意思自治一直是某種哲學及經(jīng)濟學理論的直接表現(xiàn)。

　　正因如此，當我國民法學者言及民法的本質(zhì)，一致認為民法是“權利法”、是“自由之法”、是“個人本位的法”，這些都是對民法意思自治理想的重申;也正因如此，無論有關“法社會化”、“私法社會化”的論腔何等激烈，學界仍然認為“私的本位”乃是“民法在制度轉變中不變的信念”[4]，意思自治仍然是“民法的基本原理”，而意思自治基本功能即在于“保障個人具有根據(jù)自己的意志，通過法律行為構筑其法律關系的可能性”[5]，進而保障個人的自主生活。

　　將意思自治確認為我國民法的基本原則，從法律制度上最大限度地保障民事主體在民事活動中所享有的意志獨立和意志自由，有助于清除計劃經(jīng)濟體制下形成的“權力本位”、“官本位”的法律觀念，弘揚尊重民事主體合法權利之風，促進我國具有充分的開放度和自由度的市場經(jīng)濟體制的形成。

二、從民事法律事實分析意思自治原則在民法體系中的地位

　　(一)民事法律事實及民事法律事實構成的概念

　　在社會生活中，個人不是孤立的人，而是社會的人，“人非遺世而孤立，而是具有社會性，共營社會及經(jīng)濟生活”[6]，人與人之間必然發(fā)生各種社會關系。人與人之間形成正常的交往關系，需要由法律對各種社會關系進行規(guī)范。為了使社會關系的確立和發(fā)展符合國家的要求，國家需要運用各種法律來調(diào)整社會關系，從而使法律調(diào)整的社會關系擁有了法律關系的性質(zhì)。法律關系是法律規(guī)范在調(diào)整人們之間的社會關系過程中所形成的一種特殊社會關系，即法律上的權利義務關系。調(diào)整各種社會關系的法律不同，所形成的法律關系也就不同。民事法律關系是由民法規(guī)范調(diào)整的社會關系，也就是民法確認和保護的社會關系，民法調(diào)整的是各種社會關系中平等主體間的財產(chǎn)和人身關系。

　　民事法律事實，是指依法能夠引起民事法律關系產(chǎn)生、變更或消滅的客觀現(xiàn)象。民事法律規(guī)范本身并不能在當事人之間引起民事上的權利義務關系，而只是表明民事主體享有權利和承擔義務的可能性。但是，法律可以根據(jù)統(tǒng)治階級利益的需要，規(guī)定一些事實條件，在發(fā)生這些事實以后，就引起民事法律關系的產(chǎn)生、變更或消滅，這些由法律規(guī)定的、能夠產(chǎn)生一定法律后果的事實，就是法律事實。

　　民事法律事實構成，是指能引起民事法律關系產(chǎn)生、變更、消滅的幾個法律事實的總和。通常情況下，一個法律事實足以構成一個民事法律關系產(chǎn)生、變更、消滅的原因，但在某些情況下，須具備幾個法律事實作為原因，才能使一個民事法律關系產(chǎn)生、變更或消滅[7]。

　　(二)我國民法通說關于民事法律事實的分類及其瑕疵