衰老是人口老齡化面臨的首要問(wèn)題，如何對(duì)衰老進(jìn)行客觀量化的評(píng)價(jià)，進(jìn)而采取有效措施延緩衰老，提高生存質(zhì)量，是中老年人的迫切需要。衰老評(píng)價(jià)是衰老研究領(lǐng)域中的關(guān)鍵問(wèn)題和難點(diǎn)問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)衰老的機(jī)制、防治研究日益深入，取得了一定成績(jī)，但對(duì)衰老的檢測(cè)和評(píng)價(jià)方面，尚無(wú)特異性的生物學(xué)檢測(cè)手段，也沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法。本文就衰老的評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行分析與探討，以期提出一種客觀科學(xué)、系統(tǒng)全面、量化有效的評(píng)價(jià)方法。

　　1 衰老的概念

　　隨著年齡增長(zhǎng)，中老年人生理功能逐漸衰退，引起一系列心身變化，處于一個(gè)特殊過(guò)程和狀態(tài)---衰老。不僅表現(xiàn)在生理健康方面，而且表現(xiàn)在心理健康和社會(huì)適應(yīng)方面，如目前老年人群中廣泛存在的“離退休綜合征”、“空巢綜合征”、孤獨(dú)、抑郁等〔1〕，日益成為普遍的社會(huì)問(wèn)題。從詞源學(xué)看，衰老指到一定年齡并出現(xiàn)一系列衰老表現(xiàn)的生理過(guò)程。

　　可見(jiàn)，衰老是指人在生長(zhǎng)發(fā)育達(dá)到成熟期后才開(kāi)始或加速，形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理功能出現(xiàn)一系列退行性變化，不僅出現(xiàn)軀體表現(xiàn)，同時(shí)在心理、社會(huì)適應(yīng)、自我體認(rèn)等方面也有明顯變化，并逐漸走向死亡而不可逆轉(zhuǎn)的生命過(guò)程，具有累積性、普遍性、漸進(jìn)性、內(nèi)生性和危害性的特點(diǎn)〔2〕。它表現(xiàn)在多個(gè)方面，是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，要以整體論、過(guò)程論、動(dòng)態(tài)論來(lái)把握，這給衰老評(píng)價(jià)研究奠定了基石。

　　2 衰老的相關(guān)關(guān)系

　　2. 1 老年與衰老 老年和衰老不能等同，老年人多有衰老，但衰老未必限于老年人。老年是機(jī)體生命活動(dòng)的一個(gè)年齡階段，衰老是機(jī)體在組織結(jié)構(gòu)和生理功能方面退行性變化的連續(xù)動(dòng)態(tài)過(guò)程。我國(guó)將 45 ~ 59 歲劃分為初老年、60 ~ 89 歲為老年期〔3〕。可見(jiàn)，衰老并不是自 60 歲而是 40 歲左右開(kāi)始。一般來(lái)說(shuō)，老必然衰，年齡越老，衰老程度就越重，但個(gè)體存在差異。

　　2. 2 衰老與老年病 理論上衰老分為生理性和病理性。一般衰老指生理性衰老，為生理現(xiàn)象。病理性衰老也稱異常衰老，主要指因生理性衰老進(jìn)一步發(fā)展而引起的老年性疾病，有些可表現(xiàn)出明顯的衰老征象，從而導(dǎo)致衰老加速。衰老導(dǎo)致疾病，而多病又加速衰老，形成一個(gè)惡性循環(huán)。因此，衰老不僅是一個(gè)增齡性的動(dòng)態(tài)過(guò)程，也是介于相對(duì)健康和疾病（ 病理性衰老）之間的一個(gè)漸進(jìn)性、動(dòng)態(tài)性的過(guò)程和狀態(tài)，即健康-衰老-疾病。

　　2. 3 衰老與亞健康 亞健康是介于健康與疾病之間的一類狀態(tài)或過(guò)程，其本質(zhì)大多是可逆的心身失調(diào)〔4〕。衰老與亞健康都有功能低下特點(diǎn)，都是介于健康和疾病之間的一種狀態(tài)，無(wú)法納入健康范疇，亦不能算作病態(tài)，某種意義上，衰老可泛泛理解為亞健康，我們命之為生理性亞健康〔5〕。但應(yīng)明確指出，衰老不屬通常理解的亞健康，只有當(dāng)衰老加速，超過(guò)了正常衰老速度和程度時(shí)，才屬于亞健康范疇。因此，我們可通過(guò)衰老評(píng)價(jià)來(lái)評(píng)估中老年人健康和亞健康狀況。

　　3 衰老評(píng)價(jià)構(gòu)想

　　3. 1 不能局限于指標(biāo)檢測(cè)也不能等同于疾病評(píng)價(jià) 對(duì)衰老評(píng)估，目前多從指標(biāo)檢測(cè)、查體、生活自理能力等幾個(gè)方面進(jìn)行。有生物學(xué)年齡測(cè)定〔6〕、衰老程度評(píng)估、衰老指標(biāo)檢測(cè)、健康期望壽命〔7〕等。但指標(biāo)檢測(cè)和查體不僅費(fèi)時(shí)、費(fèi)錢，并且目前尚無(wú)特異性指標(biāo)，不能定量、全面地評(píng)估衰老程度、心理健康、軀體健康和各系統(tǒng)的健康水平。生活自理能力是定性、粗糙、簡(jiǎn)陋的評(píng)估方法。衰老評(píng)價(jià)不同于疾病評(píng)價(jià)，疾病一般都有組織結(jié)構(gòu)及功能的異常或精神心理障礙，診斷相對(duì)清晰，測(cè)量常以組織結(jié)構(gòu)的異常及量化的生物學(xué)指標(biāo)為主，而這些只能從生物學(xué)角度測(cè)定，不能客觀、精確、定量地評(píng)估衰老和身心健康水平。

　　3. 2 應(yīng)參照健康評(píng)價(jià)和生存質(zhì)量評(píng)價(jià) 1947 年 WHO 首次提出多維度的健康定義： 健康是一個(gè)人在生理、心理及社會(huì)適應(yīng)等各方面都處于完滿的狀態(tài)，而不僅僅是指沒(méi)有疾病或虛弱。70 年末美國(guó)學(xué)者恩格爾提出的生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式和這一定義高度契合〔8〕。從寬泛而多維的健康定義可見(jiàn)，僅用單一的指標(biāo)或方法都不能全面反映人的健康狀況，對(duì)健康的評(píng)價(jià)是以對(duì)健康概念的認(rèn)識(shí)為前提的，目前健康評(píng)價(jià)已從一維到多維，多種方法的綜合測(cè)評(píng)。作為評(píng)價(jià)健康水平的生存質(zhì)量評(píng)價(jià)也包含了軀體、心理、社會(huì)適應(yīng)等多方面。衰老是指進(jìn)入中老年后形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理功能出現(xiàn)一系列退行性變化，不僅出現(xiàn)軀體表現(xiàn)，同時(shí)在心理、社會(huì)適應(yīng)、自我體認(rèn)等方面也有明顯的變化，其概念和健康定義一樣也是寬泛而多維的。衰老的表現(xiàn)不僅是結(jié)構(gòu)和功能的退化，很大程度上還離不開(kāi)人的一種自我感受，存在一定主觀性，從而也導(dǎo)致了評(píng)價(jià)上的差異性，僅采用一種單一的方法和手段對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)價(jià)都不是客觀的、科學(xué)的、全面的。因此，對(duì)衰老的評(píng)價(jià)不同于對(duì)疾病的評(píng)價(jià)，應(yīng)以健康和生存質(zhì)量的評(píng)價(jià)為參照。對(duì)衰老的測(cè)量評(píng)價(jià)除用生物學(xué)和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)手段研究、以組織結(jié)構(gòu)及生物學(xué)指標(biāo)為準(zhǔn)之外，還應(yīng)涉及到軀體、心理、社會(huì)適應(yīng)、自我體認(rèn)等多個(gè)方面，必須進(jìn)行多途徑、多層次、多維度的綜合評(píng)價(jià)。

　　3. 3 應(yīng)基于中醫(yī)關(guān)于衰老理論具有中醫(yī)特色的評(píng)價(jià) 中醫(yī)學(xué)對(duì)衰老的年齡、過(guò)程、表現(xiàn)、機(jī)制等有著詳盡而系統(tǒng)的描述、論述，形成完整的中醫(yī)衰老理論體系。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就明晰了開(kāi)始衰老的年齡，《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》曰： “年四十，而陰氣自半也，起居衰矣”.《靈樞·天年 》云： “四十歲，……膝理始疏，榮華頹落，發(fā)鬢斑白。”均提出衰老的年齡自四十歲左右及以上開(kāi)始。《素問(wèn)》《靈樞》等書對(duì)衰老的過(guò)程、表現(xiàn)、機(jī)制都有著經(jīng)典的描述和論述。如《素問(wèn)·上古天真論》對(duì)人的生長(zhǎng)、衰老本質(zhì)有所認(rèn)識(shí)，女子以七年為周期，男子以八年為周期經(jīng)歷一個(gè)生、長(zhǎng)、壯、老、已的變化，描述了人體生長(zhǎng)和衰老的過(guò)程。《靈樞·天年》按 10 歲為一個(gè)年齡段加以劃分，論述人體生長(zhǎng)壯老己的過(guò)程及表現(xiàn)，詳述了臟腑衰老的基本過(guò)程。這些都為衰老的評(píng)價(jià)提供了中醫(yī)理論依據(jù)，為我們對(duì)衰老的整體系統(tǒng)評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)。

　　3. 4 應(yīng)根據(jù)我國(guó)社會(huì)文化背景具有“本土化”的評(píng)價(jià) 人群的總體衰老與社會(huì)文化背景、地域環(huán)境密切相關(guān)。目前評(píng)估衰老引用的有關(guān)量表和方法，多來(lái)自于國(guó)外，其適用對(duì)象多局限于某一地區(qū)或某一人群，指標(biāo)受社會(huì)文化背景的影響很大，有一定局限性，從而可能影響其可靠性和真實(shí)性。因此，對(duì)衰老的評(píng)價(jià)必須體現(xiàn)“本土化”要求，即根據(jù)中華文化特點(diǎn)和我國(guó)具體國(guó)情來(lái)采用評(píng)價(jià)方法，尤其是在編制適合我國(guó)中老年人群的衰老量表方面。

　　3. 5 引入新的評(píng)價(jià)方法應(yīng)用多種方法進(jìn)行綜合測(cè)評(píng) 量表能夠全面、定量、客觀地評(píng)估反映中老年人的健康和衰老狀況。它是經(jīng)過(guò)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的，可以相對(duì)客觀地反映衰老表現(xiàn)中主觀、多維的特點(diǎn)，不但可以定量測(cè)量軀體的衰老，也能夠測(cè)量心理、社會(huì)適應(yīng)方面的衰老，可以反映老年人的整體系統(tǒng)性的衰老狀況。這種評(píng)價(jià)方法正好彌補(bǔ)了原有的重視醫(yī)生的評(píng)價(jià)和單純追求生物學(xué)指標(biāo)的不足，傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)主體是健康工作者，而量表評(píng)價(jià)主體是被測(cè)評(píng)者本人，不僅被作為生物的人，而且被視為社會(huì)的人，對(duì)被調(diào)查者的應(yīng)答和變化體現(xiàn)得尤為充分。但目前評(píng)估衰老引用的有關(guān)問(wèn)卷或量表，并非針對(duì)衰老的專用量表，在內(nèi)容上各有側(cè)重，不能全面測(cè)量衰老。并且，目前這些量表多局限于某一地區(qū)或某一人群，受社會(huì)、文化背景的影響很大，有一定局限性。

　　因此，對(duì)于衰老的評(píng)價(jià)，應(yīng)該由單因素、單指標(biāo)、單學(xué)科向多因素、多指標(biāo)和多學(xué)科方向拓展。可以引入一些新的評(píng)價(jià)方法，引入多學(xué)科研究方法，諸如社會(huì)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、心理測(cè)量學(xué)、精神疾病學(xué)、復(fù)雜性科學(xué)等的方法與手段，除了充分參照國(guó)內(nèi)外公認(rèn)和通用的評(píng)定生存質(zhì)量、心理等量表的研制方法和內(nèi)容外，必須以衰老特點(diǎn)和中醫(yī)理論為指導(dǎo)，必須體現(xiàn)“本土化”.

　　從而將量表評(píng)定、生物學(xué)指標(biāo)、引入新的評(píng)價(jià)方法和其他簡(jiǎn)易有效方法相結(jié)合，從多途徑、多層次、多維度進(jìn)行衰老的綜合評(píng)估，使之形成相對(duì)完善和公認(rèn)的衰老評(píng)價(jià)體系，對(duì)衰老作出多維全面、定量客觀、整體系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。

　　4 參考文獻(xiàn)

　　1 韓 琳，李繼平 . 我國(guó)老年人口面臨的健康問(wèn)題及相關(guān)對(duì)策〔J〕。 中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2004; 11: 702-4.

　　2 童坦君，張宗玉 . 醫(yī)學(xué)老年學(xué)〔M〕。 北京： 人民衛(wèi)生出版社，2006:1-9.

　　3 李建生。 老年醫(yī)學(xué)概論〔M〕。 北京： 人民衛(wèi)生出版社，2003: 25-9.

　　4 何裕民，沈紅藝，倪紅梅，等 . 亞健康范疇研究〔J〕。 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2008; 29（ 1） : 2-4.

　　5 倪紅梅，何裕民，沈紅藝，等 . 亞健康狀態(tài)評(píng)價(jià)構(gòu)想〔J〕。 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2008; 29（ 1） : 6-7.

　　6 趙英杰，林求誠(chéng)，陳可冀 . 中西醫(yī)結(jié)合人體生理學(xué)年齡的臨床研究〔J〕。 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，1998; 18（ 1） : 8-11.