醫院和銀行，似乎是兩個毫不相干的地方。可是，因為衛生部試點醫療服務新流程，實行“門急診先治后結算”。而且，醫院在平時工作中，也時不時地會遇到一些病人欠費之后逃走，留下一筆呆賬，只能由醫院承擔損失。有時候，還會有一種情況，就是病人一是籌集不到資金來繳納醫藥費，醫院不得不中止服務或只進行基本的醫療服務。這樣就有人提出一個話題，對此，病人在醫院的醫療消費，是不是也可以通過銀行辦理信用卡來透支呢？——相信有人也有類似的想法，有的人認為完全可行，有的人則認為不具備可操作性。

　　在我看來，醫療消費畢竟是一種非常特殊的消費。患者欠費的原因，并不是只有“缺乏誠信”這個原因。更可能是因為“缺乏支付或及時支付的能力”。從銀行方面考慮，辦理信用卡都要考查客戶的經濟能力的，但是實際上，不管客戶的經濟能力有多強，一旦生病之后，在現有的支付體系下，即使是小康之家，也很可能“因病致貧”！那么，銀行方面會給支持醫療消費的信用卡嗎？

　　政府方面的想法，看來又有別一番的考慮了。門急診先救治后結算的試點，就是這種考慮的體現。或許這種做法能造福一部分群眾，或許會鼓勵一部分缺乏誠信的負債；但對醫院而言，醫院都是利益的受損者，有必要得到政府方面的相關政策支持。

　　所以，我認為，可以做到的就是：對于有支付能力的，在一定支付范圍內的，可以和銀行掛鉤起來。對于因為重大疾病而不夠支付或達到社會保險標準的，可以用實名制的形式，和社會保障機構掛鉤起來。

　　也就是說，對于完全有償債能力的，銀行辦卡，醫院提供vip服務，這樣也可以更好地做回訪，甚至定期做好健康體檢。對于具有一定償債能力的，銀行可以設辦卡條件，醫院有限度透支醫療服務費用。然后，通過銀行征信系統的保證，在一定期限內可以收回欠債，甚至包括分期付款的利息。而對于沒有償債能力的，可以由社保機構擔保，以實名制的形式結合在城鎮居民醫療保險或農村合作醫療里面，這樣必將大大方便群眾，簡化手續，減低成本，更能贏得民心。

　　有的人擔心急診住院的問題，來不及辦理信用卡。其實，急診病人辦理入院，或者結算急診治療和藥品費用，如果已經有信用卡，可以憑信用卡支付住院押金。否則，也不可能馬上申請銀行卡。即使申請銀行卡，也不可能在醫院現場辦理。再說，信用卡的使用，必須符合銀行的用卡規定。不管是什么情況，就算是病人“昏迷”了，急需用錢，也是不能刷卡的。如果因搶救治療欠費，其家屬或醫保機構，也要以其他支付形式向醫院支付欠費。

　　此外，銀行在醫院駐點的做法，我認為是不合適的。這樣可能給病人的態度和信息不好，覺得醫院就是為了賺錢的，而不會想那是方便群眾。但總之，用信用卡結算是完全可以做到的。用信用卡做預支，是完全可以試行的。

　　至于刷卡時的手續費，一般是商家支付的，所以，如果在醫院刷卡，不管是銀聯的儲蓄卡還是信用卡，手續費都應該是醫院承擔的。