我曾經被問過這樣一句話“你總是說人應該不以為物喜，不以已悲，但那海邊的礁石，林間的枯木，也都不悲不喜，那樣就好嗎？人若沒有情緒，情感，不就如礁石枯木了么”我當時稍有點無言以對，便沒有回答，時至今日，生活中種種，讓我愈加相信堅強是由內即外的一種氣息，而那些道理也愈顯得重要，生活不是盲目樂觀或者悲觀的東西，它就像是房子，理性是房子自身，而感性是里面的空間，你的理性越寬廣，你的感性就越豐富。

　　于是乎，那句話，也就再一次被我記憶了起來，其實再說的清楚點，應該是內心的強大，建立自身的幸福感。請不要問我幸福是什么，我想起小學的時候學的那篇幸福是什么的文章，現在覺得那作者要么是個孩子要么是個傻子，幸福本身就是個形容詞，不是名詞的東西怎么定義？就像你跟我說，來我給你解釋下什么是大，什么是小，什么是高，什么是低，毫無意義。而幸福感若建立的過于單一，比如你的愛人，你的工資，你的地位等等，那么就人生不如意十之八九了，我個人覺得上帝創造萬物，都給了多面，這是他恩賜給人類的禮物，因此，事情從來沒有本身的好與壞，怎樣能夠宏觀全面的看待事情，才是重要以及關鍵的地方，那些道理在胸，平時沒什么用，悲喜時刻，能給你足夠的空間，讓你足夠的平靜。

　　至于平靜，有的人可能要說，人就要喜來喜不自勝，悲來痛不欲生，這才是人生，這點我非常贊同，只是時長的問題，情緒化的時間長了，喜不自勝會變成得意忘形，痛不欲生就真的痛不欲生了，所以我說的平靜是在時間以及空間的廣度之下的平靜，而一時之間的情緒是否要那么明顯，全憑個人。當然，我是讓它們在上下波動比較小的人，讓喜悅是微微的，曖曖的，讓難過是淡淡的，輕輕的。

　　我說我從很早前就開始不看書了，因為我覺得比看書更重要的是思考，舉個例子吧，你拿來兩本觀點對立的書來看，然后當你看著其中任何一本，站在作者的角度上去觀察整個事情的時候，你真的會得出和作者一樣的觀點，但問題是你站在了別人的角度，那么也就是說，道理本身可以對立存在，那么，通過思考找到最適合自己，最貼切自身的道理便顯得尤為重要，當然有人可能會說，你都不看別的人東西，怎么會有能力全角度思考問題，這或許是一種原因，你接受的多了，就海納百川了，但我想說的是，道理這東西不是海納百川，有容乃大的事，比如我勸你不要去聽那些讓人自殺的邪教的言詞，因為你會隨著他說的，不自覺那樣考慮，并且他說的從那個角度來看非常的正確，然后說不定你會死的。道理就像數學，是一個人鉆研的東西，有兩句話特別有意思，一句話說數學家都是孤獨的，一句話說每個本身就是孤獨的，多么相似，孤獨是人不能改變的東西，那么解釋孤獨便是上帝交給每個人的作業。