第一天實(shí)習(xí)日記

　　早晨八點(diǎn)半，校車(chē)載著我們一堆即將失業(yè)的準(zhǔn)畢業(yè)生駛向出了校園，今天是我們實(shí)習(xí)的第一天。駛過(guò)三橋，便進(jìn)入了高新區(qū)的繁華世界，三頭兩轉(zhuǎn)，終于到了碉堡似的湘潭市中級(jí)人民法院了，下車(chē)的那一刻，我們都有一種緬懷革命先烈董存瑞的悲壯之情。

　　入了大門(mén)，穿過(guò)廣場(chǎng)，來(lái)到大廳，幾經(jīng)周折始得入了那狹窄的小門(mén)，進(jìn)入碉堡內(nèi)部。與政部的大姐開(kāi)了個(gè)小會(huì)之后，我有幸分到了民三庭。

　　指導(dǎo)老師唐副庭長(zhǎng)，沒(méi)想到簡(jiǎn)單的介紹幾下之后，庭長(zhǎng)就立即給我發(fā)了個(gè)艱巨的任務(wù)：“這份判決書(shū)明天得宣判，我修改完了，你把它輸進(jìn)電腦吧。”我翻了一下就暈了，二十多頁(yè)！！！但是為了好好表現(xiàn)，我也就安安靜靜的坐在電腦面前，一個(gè)一個(gè)字的打進(jìn)去了。一直到中午下班，還沒(méi)完成一半，庭長(zhǎng)說(shuō)：我先走了，我只有一片鑰匙，你要吃飯的話得保證這辦公室得有個(gè)人。我在想，這庭長(zhǎng)也太摳了吧，第一次見(jiàn)面也不給個(gè)吃飯的時(shí)間給我指導(dǎo)指導(dǎo)。還幸虧雄哥他們來(lái)了個(gè)人替我守辦公室，不然我連午飯都吃不了咯。

　　中午吃飯之后，由于想好好表現(xiàn)，所以中午就在辦公室加班了，雖然這十多天一直這么困，但實(shí)在是第一天不能松懈啊，哪知道忙了一中午還是沒(méi)搞完，庭長(zhǎng)回來(lái)的時(shí)候問(wèn)了我一句：搞完了沒(méi)？我真要吐血了，費(fèi)力沒(méi)討好啊，任務(wù)太重，手太生，想好好表現(xiàn)都沒(méi)能力。庭長(zhǎng)笑了笑：接著搞，明天三點(diǎn)之前搞完了就行了。誰(shuí)知道臨六點(diǎn)下班的時(shí)候，還有三頁(yè)法條沒(méi)改完，不是雄哥，碩哥，沙姐過(guò)來(lái)催我，估計(jì)我還不知要忙到什么時(shí)候去了。

　　在市中心陪碩哥轉(zhuǎn)了半條街買(mǎi)衣服，我也試了幾件，發(fā)現(xiàn)像我這種型男能穿得衣服還真不少，只是囊中羞澀啊，一個(gè)學(xué)期只買(mǎi)了一件T恤，哈哈哈。但我覺(jué)得倒挺驕傲的，最少我不覺(jué)得買(mǎi)衣服是件必需的事情，再說(shuō)，我得為我的西藏之旅考慮呢。回來(lái)之后已經(jīng)是九點(diǎn)了，三人在墮落坑的小攤上吃了盒炒飯，再每人喝了瓶啤酒，酒意便漸漸涌上頭了，實(shí)在想睡個(gè)大懶覺(jué)，但明早又得早起上班，在寢室漱洗畢，什么也不想干的就想睡了。

　　今天收獲最多的莫過(guò)于關(guān)于法律文書(shū)的知識(shí)吧，我始料未及的是法律文書(shū)的要求這么嚴(yán)格，嚴(yán)格到一個(gè)符號(hào)，一種字體，字體大小，字間間距，稱(chēng)呼，漢字?jǐn)?shù)字，阿拉伯?dāng)?shù)字，空格等等一系列細(xì)枝末節(jié)的注意事項(xiàng)。我第一次真實(shí)的感受到做法官?lài)?yán)肅形象與嚴(yán)格要求，每刪改一個(gè)地方我都生怕會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成什么難以磨合的影響，每改變一句表達(dá)我都有一種掌握別人命運(yùn)的沉重之感，雖然庭長(zhǎng)始終對(duì)我說(shuō)改錯(cuò)改對(duì)都不會(huì)追究我的責(zé)任，但我始終感覺(jué)在如履薄冰。所以一整天都沒(méi)忙完這個(gè)判決。但總的來(lái)說(shuō)來(lái)是收獲蠻大的，最少學(xué)到了不少實(shí)用性的東西。這個(gè)暑假不虛度。

第二天實(shí)習(xí)日記

　　早上六點(diǎn)起床，勿忙洗漱完畢就背個(gè)包出門(mén)了，今天是實(shí)習(xí)的第二天，也是第一天正式上班，所以不能遲到。路上買(mǎi)了個(gè)饅頭邊啃邊跑，到校門(mén)口時(shí)恰好趕上107路公車(chē)發(fā)動(dòng)，幸運(yùn)啊。

　　趕到碉堡中院的時(shí)候，才七點(diǎn)四十，總算沒(méi)遲到啦，在電梯的鏡子里竟然都發(fā)現(xiàn)自已的眼睛腫的像大哭過(guò)一場(chǎng)。一進(jìn)門(mén)，發(fā)現(xiàn)庭長(zhǎng)早已經(jīng)安坐于辦公椅了，庭長(zhǎng)掏掏口袋拿出一片鑰匙：諾，幫你配了一片鑰匙，以后你就可以自由出入了。

　　上午的工作是接著昨天來(lái)的，還是昨天那份判決書(shū)，我花了一個(gè)小時(shí)的時(shí)間修改完打印出來(lái)之后，拿到庭長(zhǎng)，庭長(zhǎng)又檢查了一遍，還是有不少錯(cuò)誤，又拿給我去補(bǔ)正，補(bǔ)正之后又讓他檢查，如此往復(fù)，我修改了四遍，他檢查了五遍，最后還是不敢肯定判決書(shū)沒(méi)有錯(cuò)誤了。

　　已經(jīng)將近中午了，由于下午就要就本案進(jìn)行最后一次調(diào)解，庭長(zhǎng)本打算如果調(diào)解不成就直接當(dāng)庭宣判，最后出于判決書(shū)還可能存在錯(cuò)誤，庭長(zhǎng)不得不只準(zhǔn)備調(diào)解書(shū)了，于是我的工作又轉(zhuǎn)向了制作調(diào)解書(shū)，還一份賠償義務(wù)方的協(xié)議書(shū)。

　　由于下午英明的庭長(zhǎng)要求我當(dāng)書(shū)記員出庭作調(diào)解筆錄，所以，我的午休時(shí)間又暴斃了，我查啊查，找啊找，發(fā)現(xiàn)調(diào)解筆錄不是像個(gè)錄音機(jī)一樣每句話都錄下來(lái)，而是簡(jiǎn)單的幾句重點(diǎn)了，我有信心了，但還是沒(méi)準(zhǔn)備休息。

　　約好三點(diǎn)開(kāi)庭，結(jié)果被上訴人（被侵權(quán)人）三點(diǎn)半才來(lái)，調(diào)解進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)，雙方就賠償數(shù)額的問(wèn)題進(jìn)行了友好協(xié)商，各有苦衷，各作讓步，十三萬(wàn)的賠償額減少到了十二萬(wàn)，最后圓滿達(dá)成協(xié)議。離分別之時(shí)還互換名片，這樣的解決方式，我認(rèn)為是最圓滿不過(guò)了。

　　不過(guò)，讓我困惑的地方也不在少數(shù)，首先是當(dāng)事人包括法官都說(shuō)的是湘潭話，我不仔細(xì)聽(tīng)的話基本上聽(tīng)不懂他們?cè)谡f(shuō)什么，另一個(gè)是，庭長(zhǎng)在本案中確實(shí)起了一主持的作用，但是這種主持應(yīng)該只限于引導(dǎo)他們談話的重點(diǎn)和中心不會(huì)轉(zhuǎn)移，而不應(yīng)該是積極主動(dòng)的去勸說(shuō)應(yīng)該賠多少，或少賠多少，但是庭長(zhǎng)兩方面的都做了。

　　調(diào)解中間，在雙方僵持不下時(shí)，庭長(zhǎng)單獨(dú)將賠償義務(wù)一方叫出庭外私自協(xié)商，侵權(quán)人回庭后的態(tài)度便稍有改變了，我不知道這在調(diào)解程序中是不是合法，但我應(yīng)該能判斷庭長(zhǎng)對(duì)侵權(quán)人說(shuō)了什么。鑒于我的實(shí)習(xí)身份，我也不好挑明。

　　然后就是庭長(zhǎng)在雙方達(dá)成協(xié)議后，就催促雙方直接簽定了調(diào)解書(shū)的送達(dá)回證，這在程序上是明顯不合法的，雖然庭長(zhǎng)這樣做節(jié)省了人力物力，且有效的避免了雙方反悔，但同時(shí)也剝奪了雙方反悔權(quán)，是明顯違反法律規(guī)定的。

　　這一次的調(diào)解很容易讓我聯(lián)想到了“公正”與“效率”的對(duì)立統(tǒng)一與法官的自由裁量權(quán)的問(wèn)題。司法實(shí)踐中，都普遍的認(rèn)為公正第一，效率第二，即認(rèn)為要讓當(dāng)事人獲得正義，即使訴訟拖得太久也沒(méi)關(guān)系，公正相比于效率要重要。但是不記得誰(shuí)說(shuō)過(guò)：遲到的正義為非正義，如果因?yàn)橥涎釉V訟，當(dāng)事人的權(quán)益就得不到及時(shí)保障。或者雙方因?yàn)闊o(wú)止盡的訴訟而陷入纏訟的地步，最后一方賠得更多，另一方則因拖延而花費(fèi)更大的成本，這也是不合理的。

　　我認(rèn)為，公正和效率也是統(tǒng)一的，考慮公正問(wèn)題時(shí)不僅應(yīng)當(dāng)只考慮當(dāng)事人的公正，還應(yīng)該考慮司法公正和社會(huì)公正，這里的公正其實(shí)在很大程度上反映的是“利益”層面。如果一味以當(dāng)事人為重心而進(jìn)行纏訴，不僅會(huì)浪費(fèi)司法資源，同時(shí)對(duì)社會(huì)其他成員也是不公正的，因?yàn)樗痉ㄙY源的浪費(fèi)也體現(xiàn)了對(duì)納稅人財(cái)政的浪費(fèi)。所以公正和效率的問(wèn)題不能分開(kāi)談的。

　　再就是，本次調(diào)解是十分成功的，當(dāng)事人之間化干戈為玉帛，還成了朋友。而且都對(duì)賠償?shù)臄?shù)額比較滿意，至于具體的判決數(shù)額，基于國(guó)家秘密，我也不能表說(shuō)，判決書(shū)也因調(diào)解成功而淪為一堆廢紙 。

　　但是對(duì)于庭長(zhǎng)的多處違反程序問(wèn)題我認(rèn)為也是無(wú)可厚非的。這里是不是也涉及一個(gè)法官自由裁量和良性違法的問(wèn)題呢，因?yàn)槿绻ü僦皇亲谔蒙习鍌€(gè)臉只說(shuō)這個(gè)不能講那也不能講，那法官還不如用個(gè)錄音機(jī)把自已的話錄下來(lái)，等到有必要了就按下播放鍵：這個(gè)不需再議。再說(shuō)，最高法院的司法解釋還是違法的呢，作為一個(gè)法官，良性違法也是情有可原的，只要雙方當(dāng)事人滿意，只要爭(zhēng)議能得到完美解決，手段的事情就不必考慮那么多了。

　　所以，對(duì)于這次調(diào)解我很滿意，我也見(jiàn)識(shí)到了調(diào)解的魅力了，這是我今天的感受。