法院的實習日記1

　　這是我們第一次真正的坐到審判庭旁聽席的位置上來聽取民事案件的審理，今天開庭審理的是一個比較簡單的擔保合同糾紛案。原告一方是一個合作信用社，被告則是兩家公司(信發集團、浩申公司)，及聊城市國資委，還有6個自然人(未到庭)。在審判正式開始前，首先核對當事人身份，及代理人代理權限，之后宣布開庭。根據《民事訴訟法》規定的案件審理流程，確認是否回避，隨即開展法庭調查。在原告遞交起訴狀，被告遞交答辯狀之后，法官總結了案件爭議焦點：1、原告訴訟是否存在錯誤;2、信發集團是否應承擔擔保責任?

　　3、聊城市國資委是否將浩申公司資產轉移至自己名下?是否承擔連帶責任?4、本案是否應當中止審理?在提出這四個爭議問題之后，原告進行舉證，被告質證。最后，由當事人做最后陳述，法官宣布休庭。

　　下午我們與立案庭李庭長進行了一場關于審判工作全貌的座談會，分別介紹了審判權在法院的運行情況、對審判權的監督并從實踐角度提出了一些學習的建議。我們把看到的和自己學到的知識理論聯系起來,進行總結和對比，看看自己在什么地方有誤區,看看自己的理解和實際的意義差多少差在什么地方。

法院的實習日記2

　　今天是我們實習的最后一天，細想想這幾天收獲了很多東西，而那些東西是我們在課本上學不到的。感謝學校的幫助，我才有了這次去聊城市中級人民法院實習的機會，讓我在實踐中增長了知識，開闊了視野，指導了我學習的方向，鼓舞了我學習的動力。在這一周的實習期間，在張家盛老師以及其他各位老師的幫助指導下，我從中學到了很多工作中處理問題的方法，也了解到了法院民事審判庭的一般工作程序。

　　期間我旁聽了一次庭審，而且有幸與立案庭的李庭長進行座談會，這正好是與我所學專業比較接近的問題，我從中既增長了很多法學知識，也發現了我所學的法學知識的不足，指導了我今后學習中的努力方向。我覺得我在聽審中收獲挺大的，在聽的過程中發現了很多平時遺漏和遺忘了的知識，聽完通過咨詢老師而對那些知識有了更加深刻對印象。通過這次實習，使我對法院對工作不再那么陌生，讓我對法院有了更加清晰對認識。這一周短暫而又充實的實習，我認為對我走向社會起到了一個橋梁的作用，過渡的作用，是人生的一段重要的經歷，也是一個重要步驟，對將來走上工作崗位也有著很大幫助。

法院的實習日記3

　　實習第一天，大三的我已全然沒有了以往在這一天該有的興奮和不安。按部就班的早起，上路，注冊，報道，被分派給一位法官，結識其他實習生等等，都已不再陌生。在選擇實習庭室的時候，我考慮再三還是選擇了桐鄉市人民法院的行政庭。因為從上次實習結束離開這里到這個暑假決定再到此處實習的兩年里，對于行政庭我一直有個心結未解開。所以再次選擇此庭室進行實習。

　　第一天的工作，庭長分派給我還其他3位實習生的任務是整理檔案卷宗。這是個枯燥的機械性工作，也可以說是我們法學專業的學生實習的必經科目。說來似乎是很簡單的歸類，但每個卷宗都包括了立案審查表、受理通知書、應訴通知書、當事人身份證明、證據材料、筆錄、調解書或者裁定書、傳票、送達回證等文書，要按照規定順序放置，剔除不需要的文書。而由于道路交通事故案件也由行政庭負責審理，因而工作量可以說是相當大的。

　　實習的第一天就在埋頭苦干悄然而逝，沒有特別的感悟，沒有動人的事跡，一切都非常的順其自然。能夠盡快的融入庭室的工作，盡快進入角色，對我來說，是實習之初最重要的事情。就這個意義而言，第一天，很是成功。

　　實習，就是實實在在地學習；而在這兩個多月的實習生活中，我實實在在地體會到了這一點。

　　我實習的地方是區法院的一個派出法庭，地方小，事情多，雖然分工不夠明確，卻也因此讓我在短短的實習日子中學習更多的東西，收獲無疑是巨大的。在實習的過程當中，我無數次氣惱自己犯下的錯誤，無數次向法官們請教我遇到的問題，也無數次抱怨重復的工作，無數次欣喜自己收獲到的知識，而今，在臨別之際，我忽然覺得那些過去的時光，都是閃著金子般光芒的財富，沒有一絲一毫的雜質，是一段不能重來的流金歲月。

　　感受是很多的，但是我不愿意空談體會，兩個多月的實習生活更多的是充實得讓我無暇思考的工作，直到我走的那一刻，手上還是一份沒有排完序的上訴案卷。我想主要講講我在實習期間主要做的一些事情。

　　一、 立案流程中的資料審查。

　　我剛去法庭的時候，繆庭長希望我從頭干起，扎扎實實走好實習的每一步，所以第一個工作就是協助方姐做好立案工作。

　　原來以為立案就是當事人交起訴狀和證據材料，我們收下開個回執，就等著排期開庭了。可是來立案的當事人并不都是法律精英，更多的是普通民眾，所以審查提交的資料是否合乎立案條件就很重要，否則將會在后來的法庭審理中增加司法成本。而且，深圳法院辦公的電子化程度很高，一旦案子立下來，就已經入電子檔案，即使立錯了，也要通過裁決撤訴來結束案件處理流程，所以馬虎不得。第一天工作下來，我就把各項瑣碎的審查要求分門歸類作了總結，加上又一直有方姐最后把關，所以工作中沒有出過什么差錯。但是由于現實中案件的多樣性和復雜性，就是在離開立案室的那一天，我也遇到一些值得商榷的立案資料。對那些各式各樣的立案材料，我常常從簡單的擴展到復雜的去想一想；再把復雜的解析成簡單的，去解決。問題總是常有常新，而我也不斷轉換思維去思考新問題，解決新問題。

　　二、 辦案過程當中的協助工作。

　　在這一點上，工作內容很雜，時間上也充滿了不確定性，所以許多感受都是針對單一事件的感受，沒辦法做概括。但是，我明白到，正是因為這種工作的特點，要求我時時處在待命狀態，對工作不可有一絲一毫的懈怠，才培養了我極好的應變能力和認真對待每個細節的工作態度。這些工作主要有以下內容：

　　1、幫助書記員打印文稿、處理辦案的網上流程系統、通知當事人領取各類訴訟文書。

　　2、參與出外查封被執行人財產，阻止被執行人轉移已查封財產。

　　三、 庭審過程當中的庭審記錄。

　　由于一些書記員請假（復習準備參加九月份的司法考試），法庭的人手不足，其他的書記員很樂意讓我來分擔一部分的庭審工作，我做了好幾個案件的庭審記錄。由于庭審完全采用當庭電腦記錄的方式，無論是對打字速度還是概括能力抑或取舍判斷力都是一個很大的考驗。

　　在庭審的過程當中，我一方面疲于概括當事人和審判員的當庭對話，一方面努力讓自己的思路跟上法官的思路一起去揭示事實的真相，做出自己的判定，著實體驗到了做一個書記員的不容易，也明白到程序對于公正的重要性和法官在查明事實時的艱辛。

　　四、 審結以后的文書寫作。

　　由于派出法庭的案件很多，而每個案件又有法律規定的審理期限，所以每個法官除了每天開庭審理案件，就在馬不停蹄地寫判決書。

　　為了學到更多的知識，我常常主動向一些法官詢問是否能夠幫上忙，所以很榮幸地得到一些機會來寫法律文書。開始是公告或者撤訴裁定，這樣簡單的法律文書寫作。幾次過后，法官們看我寫得不錯，就讓我寫一些簡單案件的判決書。學寫各式各樣的法律文書讓我從形式上到實體上學習到了寫作法律文書的各個細節；同時也讓我更深切地了解到庭審筆錄的重要性；也讓我明白，判決對于當事人意味著什么，那可能是當事人權利的劊子手，也可能是當事人權利的庇護人，一念之差，差之毫厘，謬以千里，是絕對不能掉以輕心的。

法院的實習日記4

　　今天我們在聊城中院新審判大樓前隆重舉行北京科技大學實踐教學基地揭牌儀式。聊城中院黨組副書記、常務副院長、北京科技大學客座教授吳聲，以及北科大文法學院黨委書記張穎、文法學院法律系主任侯登華、黨支部書記兼副主任張家盛出席儀式，聊城中院干警和北京科技大學部分師生參加。

　　這次揭牌儀式標志著聊城中院成為北京科技大學在山東省首家合作成立教學實踐基地的單位。在揭牌儀式中吳聲副院長致辭，向參加儀式的各位領導、老師、同學們表示熱烈的歡迎，并指出聊城中院與北科大學合作建立北科大實踐教學基地是兩家單位共同作出的一項重要決策。它的成立有利于充分發揮北科大的教學實踐優勢和聊城中院的實踐優勢，促進北科大教學科研水平和學生實踐能力的提高，也為聊城中院的審判實踐提供了良好的智力依托，為雙方之間的相互合作提供了一個穩定的平臺，也為雙方之間的合作探索出了一條重要渠道。

　　揭牌儀式結束后，我們觀看了聊城中院的信息化介紹短片，隨后參觀了科技化法庭，親身感受到聊城中院各項工作特別是信息化建設的先進性。通過實地參觀進一步拉近了法學理論知識與法院審判實踐的距離。

法院的實習日記5

　　今天是正式開始實習的第一天，也是我們離開北京的日子。同學們紛紛起早檢查有無遺漏的行李，9點鐘準時出發。11點半在北京西站集合。火車晚點，卻并未影響大家的興致。我感覺到青春真好，沒有經常在車站看到的疲憊和倦意，沒有迷茫的眼神，有的只是那種陽光和活力，甜甜的笑容，足以影響周圍的每一個人。文法的三個專業中，我們是第一個出發的，也算是為文法學院07級暑期專業實習拉開一個完美的序幕吧!

　　火車在六點左右到達聊城車站，一個很安逸的小城市，少了北京的喧嘩和嘈雜，多了一份寧靜和無憂無慮。法院派車來接我們，把我們接到賓館。那是一個比我們想象中好一百倍的賓館，給了我們三人套間。我想，應該沒有哪個專業會比我們的條件更棒了吧!雖然沒有多好，但是至少不會讓我們在外面受苦，非常感謝學校學院給我們的實習提供這么大的支持，我們一定不負眾望，珍惜這來之不易的機會，積極學習，認真思考，為我們的法律生涯畫上完美的一筆。

法院的實習日記6

　　今天的行程安排是參觀“三碗不過崗”的景陽岡及陽谷縣人民法院、景陽岡人民法庭。景陽岡人民法庭位于陽谷縣張秋鎮，轄區面積24平方公里，轄區人口16萬。法庭現有干警15人，本科學歷10人，專科學歷5人。法庭配備警車3輛、微機16臺、監控設備和安檢門各1套，激光打印機、電子簽章機、傳真機各1臺，是陽谷縣人民法院建設的第一個科技化法庭。景陽岡人民法庭的前身是范海人民法庭，更名后的景陽岡人民法庭始建于20xx年。審判辦公樓建筑面積1280平方米，內設大、中、小三個審判庭，達到了“規模化、標準化、規范化、制度化、現代化”的標準，被省高院評為“五化”法庭。先后被省高院、市中院、縣委、縣政府授予“全省優秀人民法庭”、“模范法庭”、“人民滿意政法單位”、“縣級文明單位”等榮譽稱號。

　　一個小小的人民法庭可以獲得如此之多的榮譽稱號令我們十分震撼，其實對我國的法制建設做出貢獻不在于所處崗位的高低大小，而是在于用怎樣的態度去對待。如果端正法律人的做事態度，相信僅僅是最普通的人民法庭，也可以成就一番事業，還當地居民百姓一個公道。