偶爾看到一個故事，講述的是一個人撿到了一個手機，是名牌手機，而且是剛剛出現的新款手機。并沒有占為己有的欲望，只是想著歸還，因為他也曾經丟過手機，知道對手機的感受，也知道那一份難受。可是周圍并沒有人找來，也沒有過來，沒有人詢問；想要個失主打電話，但是，現在的電話里面都帶鎖，他是不能會打開的；而等待就成了他唯一的選擇。還有，他本來也是有工作的，也很著急。就在這個時候，手機響了，他覺得這就是希望。不出預料的是，果然是失主打來的。于是，他就告訴失主，他所在的位置；而失主卻讓他送過去。當時他很惱火，而失主卻是威脅，說手機有定位，他跑不了的；又說，他是偷手機的，準備報警。種種的威脅不斷，唯一的目的，就是讓他送手機。而這個人忍無可忍，旁邊就是一條河，于是，就把手機扔到了河里，然后就當做什么事情沒有發生一樣，走了。

　　這就是一個簡單的事情經過。可是，很多人做的事情，就是這樣，總是會不斷挑戰著別人的底線。我們是可以站在道德高度，對那個拾到者進行道德譴責，說他做得不對。但是，失主是不是應該承擔更多的責任？在某種程度上說，失主還沒有見過這個人，就給這個人下了定義，就是他偷的手機。這是罪惡？是拾到者犯了罪？

　　好像也并不是這樣簡單，因為失主并不是法官，怎么可以輕易地給拾到者下一個偷盜的罪名？而且，這也意味著麻煩。畢竟如果是失主報警了，很多時候，一件小事情，就會變成一件很不小的事情。沒有人愿意惹麻煩，也沒有愿意麻煩。本來是做好事，卻被人誣告，心情就可想而知了。還有，警察來了，進行調查，能否說的清楚？如果有監控還好說，如果沒有監控，會怎么樣？就會耽誤工作，帶來經濟損失。做好事，成了錯誤的承擔者。

　　那么，這件事情，就應該是拾物者進行買單？就應該是這樣？失主就沒有責任？很多人會說，這個失主是一個承擔責任的，而且是很大的責任。但是，一旦事情造成了誤會，這個失主會承擔責任？用簡單直接的一點話說，拾物者的誤工費，還有精神受到的煎熬，失主都可以進行賠償？怎么可能？所以，很多時候，失主理直氣壯，而且是糾纏不休，最后的結果是什么？只能是拾物者自己承擔所有的費用，賠上經濟損失。很有可能的是，很多人對經濟損失都不在乎，但是，對于精神的損失，就更加的難以估計。畢竟是有著很不好的罪名在等待著。

　　這樣的失主，帶壞的是很多人。很多人寧肯像開頭那個拾物者做得那樣，把拾到的東西扔掉，也不想惹麻煩，也不可能會想要把撿到的東西進行歸還。很多人對拾物者進行指責，但是，最應該進行指責的人是失主。因為他們的做法太過分。就像開頭說的那樣，失主應該是過去拿手機，應該是表示感謝。但是，沒有，而是進行著自己的想法，讓別人送過去。這就有些不可取了。并不想在這里做過得評述，只能是簡單地說一下這件事情。

　　而很多人的做法，也是比這個人強多了，但是，卻也讓很多人感到痛恨，因為拾物者把失物還給失主，失主覺得這是理所當然的，就把失物拿走了，連話都沒有。這樣的人，應該歸還失物？