我與英文是大學系友，高他兩級，又曾是同事。幾十年的君子之交，雖過往不密，卻彼此牽扯。他視我為兄，能夠尊重長者；我熱愛文學，知道尊重文化。于是，我倆就有了友誼的結合點。大約十年前，一次英文來訪，手機預告：“狼來了。”我忙回曰：“豺狼來了，有！”不料，槍未備好，狼已經嬉皮笑臉地進門了。

　　英文出書，囑我作序，大約是尊老吧。作為文學愛好者給作家寫序，我以為這是英文給我的待遇。英文的這本書屬于書法與小品文的“雜交”。雜交是有優(yōu)勢的，書文混搭相得益彰，倒有了字承漢唐、文續(xù)魏晉的架勢。現(xiàn)如今，大凡善為文者不一定精于書，精于書者又不一定善為文，而英文既屬著名作家，又屬“著名”書法家，可謂文、書俱佳。可喜可賀！

　　英文散淡，常以文人無行態(tài)示人。他生動、幽默，有時又故弄玄虛、稀里馬哈。我常說他沒正形，他則反曰我太正經。但客觀地講，從骨子里看，英文是一個正直、勤奮、認真、有著潛在責任意識和使命感的文化人，在他看似稀松的外表之下，常常可以看出他對生活的獨特思考；在其大大咧咧的神態(tài)背后，常常有著人生的誠懇和作為作家的追求。

　　英文的文字詼諧、靈動、機智、敏捷，有神有氣、有風有韻、特色獨具、文風奇譎。不時聽人說英文是個怪熊，這種怪體現(xiàn)在其特立獨行的奇談怪論，假裝正經的深思熟慮，鬼背蛇腰的審視姿態(tài)，似清非醒的世說新語。他善于從司空見慣的現(xiàn)象中去發(fā)掘生活的靈感，生發(fā)出不同凡響。一個“就”字可以成篇，一只鴨子可以為文，而且意氣風發(fā)。他常常在嬉笑怒罵中進行關于社會和人生的冷思考，出其不意，道人欲道而未道，發(fā)人欲省而未省。我常常攻擊英文的胡言亂語，但其胡言亂語中有不動聲色的不同凡響、有拐彎抹角的真知灼見。陳忠實先生曾對我說，他只要看見報上有英文的文章，是一定要看的。這大概是對英文文字的最好評價了。

　　字，我不在行，沒有發(fā)言權。我是因為認同英文的人而接納他的字的，但他的字到底幾斤幾兩，我的確說不清楚。英文曾手書過我的詞，后經裝裱掛在我辦公室。一次，他到我處發(fā)現(xiàn)那字竟然倚墻站在地上了，很不平衡：“這么好的字，怎么能放到地上呢？！”我耐心地勸解：“很多到我辦公室的朋友，一看到這幅字總要說：‘誰寫的字？可惜這好詞和框子了！’為了平民憤，我只好把它放到地上。”英文為此憤憤不平耿耿于懷了很久。不過，英文知恥而后勇，由此開始，浪子回頭，勤作文，苦習書，日以繼夜。在我看來，他的字似乎比以前好看了些。從他的表情看，寫字的勁頭比以前大了，自信了，說起自己的字自負了。他曾不無得意地告訴我：現(xiàn)在，求字的人多了，忙！我想，求的人多，應該也算寫得好的一個佐證吧。需求決定價值。當然，也不排除方英文王婆賣瓜式的自炒。