作家霍達說過這樣的話，文如其人，作家的赤誠與否是瞞不過任何人眼睛的，我歷來不相信懷著一顆卑劣的心的人能寫出真善美的好文字。對這句話我深表贊同。

　　對于一個作者來說，寫作就是在傾吐心聲。作者的思想、見解、對社會的認知等等統統都會在文章中表達出來。通過作品，你可以洞察作者的立場、心態、甚至為人。他是正義的還是卑劣的，是善良的，還是邪惡的，是熱情的，還是冷漠的，是浮華的，還是現實的，是真誠的，還是虛偽的……不管他如何掩飾，都躲不過讀者敏銳的目光。如果熟悉這個作者的風格，一看作品就知道是誰寫的，絕對沒錯。

　　其實說話和寫作一樣，一個真誠的人說不出虛偽的話，正如一個善良的人說不出狠毒的話，一個自私的人也說不出大度的話。從一個人的言談中你就能了解他的為人。有這樣一個例子，一次，幾個人在一起議論當年克什米爾公主號飛機失事的事件時，周總理原定是乘坐這趟飛機的，因中途接受緬甸總理吳努的邀請而改道，最終幸免于難，這是公認的歷史，毋庸置疑的。不管你是否了解中國歷史，我想任誰都是不會有異議的。但讓人吃驚的是，有個自恃為無所不通的人居然給出了一個讓人啼笑皆非的解釋。她說，為什么周總理沒坐那趟飛機，那是因為他事先探知有人要在飛機上裝炸彈，所以才讓別人去坐的。這句話如果在文革時，可能很正常，因為不排除有人攻擊周總理而惡意為之。可是現在，我們都生活在二十一世紀，居然還有人能說出這種話，可能有人認為這是個笑話，表示不能理解，除了感到可笑，無知，你還能感到什么呢？誠然，這個人確實很無知，但她不僅僅是無知，如果僅僅是無知是說不出這種話的，她能輕易造謠堂堂一個大國的總理，就彰顯了她人格的自私、卑劣。因為她自私、內心卑劣，她就會認為普天之下的人都自私、卑劣，甚至別人比她還有過之而無不及。在你告訴她歷史真相時，她還會堅持自己的觀點，說真相被掩飾了，哪有那么湊巧的事？你們都被蒙蔽了。對這樣的人，你能簡單地說她固執嗎？

　　一次甲和乙兩人聊天，甲說她弟妹結婚沒幾年，身體不好，得了一種慢性病，花了好多錢，以后還不知要花多少錢呢。言語之中很是犯愁。而乙居然給她出主意，讓她勸弟弟立馬離婚，趁年輕再找一個，否則后患無窮。這句話一說出口，證明乙絕非善類。其心腸之狠毒可見一斑。她絕不是說說而已，要知道，一個善良的人是不會有這種思維的。在她眼里，什么情誼，什么道德，統統都沒有錢重要。

　　看到有新聞報道拾金不昧的事，有人給出的理由是，因為有監控，撿到錢不還是要犯法的，誰都逃脫不了，天網恢恢疏而不漏。那么大一筆巨款，不想要純粹是低智。有便宜不占是傻瓜。瞧瞧，多么精明的想法，在她眼里，就沒有高尚的人，即使有，也是被迫裝的。內心如此貪婪邪惡，還妄稱正人君子，此等人一旦深居高位，必然是一蛀蟲。害人害己。她之所以沒有犯法，實在是天時地利無緣于她。

　　這些人所說的話，都發自她們的心聲。而且她們并沒有覺得不正常，反而覺得自己很有理，天下的人都跟她們一個想法。而且我相信，她們會影響很多人。畢竟，人的頭腦并不都是清醒的。世界有了她們，才真正是遺患無窮！