某村發生特大洪水，許多房屋被沖垮，一些村民也被卷入洪流之中。

　　一個農民的妻子和孩子便是這樣的不幸者。出現這樣的情況，農民自然要跳入水中去救，可是一次只能救一人，農民救起了他的妻子，孩子卻因此淹死了。事后，人們議論紛紛，有的說他做得對，因為孩子可以再生一個，妻子卻不能死而復生；有的說他做錯了，因為妻子可以再娶一個，孩子卻不能死而復生。

　　某記者聽了人們的議論，感到疑惑難決，在只能救一個人的情況下，到底應該先救妻子呢，還是先救孩子？于是記者去拜訪了那個農民，問他當時是怎么想的。他答道：“我什么也沒想，洪水那么大，妻子當時就在身邊，我于是抓住她就往附近山坡游。當我返回時，孩子已經被洪水沖走了?！睔w途中，記者思考著農民的話，認為：所謂人生的抉擇不少便是如此吧。

　　在這一場人與自然災害的博弈中，農民做出的或許不是最好的策略選擇，但卻是最直接的。