誠實(shí)忠厚的人,才能夠拜托大事,所以安定劉氏天下的,必定是絳侯周勃,謹(jǐn)慎小心的人,才能夠成就大業(yè),所以振興漢重天下的,必定是武侯諸葛亮。下面小編給大家?guī)黻P(guān)于忠厚的名人故事,歡迎大家閱讀。
篇1:關(guān)于忠厚的名人故事
廉頗,趙國人,這次太史公的評價(jià)是:廉頗者,趙之良將也。以勇氣聞於諸侯。這個(gè)評價(jià)淡淡的、毫無感情可言,這是在介紹他時(shí),順帶捎上的,還不能算是太史公的一些看法,我們看《史記 廉頗藺相如列傳》最后只有太史公對藺相如的一些評價(jià)、只字不言對廉頗的褒貶,我們也無法從書面得知太史公對這位良將的其他看法,我們可以推理一下。大家會(huì)有一個(gè)發(fā)現(xiàn),太史公對廉頗藺相如那段將相和著墨特別多、還很詳細(xì),接著發(fā)現(xiàn)太史公在寫這段的時(shí)候可能是含淚寫完的,為什么呢?因?yàn)樗趯憣⑾嗪蜁r(shí),會(huì)想到他自己和李陵的故事,奧!對啊,這兩個(gè)故事多少還是有點(diǎn)相似的。太史公在寫藺相如時(shí)好像在寫自己一樣,知死必勇、非死者難也、處死者難,一個(gè)人的勇氣不在于敢于去死、而是在生不如死的環(huán)境下能活下來,這個(gè)是太史公對藺相如評價(jià),多像他自己啊!在寫廉頗時(shí),太史公懷著一種向往、一種對朋友的精神寄托的感情去描述的。君子之交淡如水也正是如此,朋友功過還是讓后世來評說吧。
在廉頗身上我們要學(xué)習(xí)些什么?這個(gè)才是對我們有營養(yǎng)的東西。
第一、要學(xué)習(xí)他的知錯(cuò)就改,他和藺相如那點(diǎn)事,想必大家都知道。大家想想廉頗當(dāng)時(shí)是什么地位、上卿,還是掌兵大將,真正的位高權(quán)重,人家都不怕因?yàn)樨?fù)荊請罪而丟臉。再想想我們自己,只要犯了錯(cuò)誤,第一件事想的就是推辭、嫁禍。芝麻點(diǎn)的錯(cuò)誤,我們能扯到國家大事,最后推到領(lǐng)導(dǎo)人的身上,說他們領(lǐng)導(dǎo)無方,還自己在那意淫,看我多厲害,沒我事了吧,被我糊弄過去了吧,在別人看來你這個(gè)人太不行了,這種事你直接承認(rèn)大家就原諒你了,你還找千百種理由,關(guān)鍵是你找就找吧,至少你的理由得說服你自己吧。還有一個(gè)壞處就是人家已經(jīng)知道事情的來龍去脈,別人問你就是想試探試探你這個(gè)人,結(jié)果你就上當(dāng)了。所以我們犯了錯(cuò)在沒有大的損失下,我們能承認(rèn)就承認(rèn),我們也不提倡啥錯(cuò)都承認(rèn),在承認(rèn)錯(cuò)誤之前,你要權(quán)衡利弊,簡而言之就是,當(dāng)你不承認(rèn)錯(cuò)誤所受到的傷害大于等于你承認(rèn)錯(cuò)誤所受到的傷害時(shí),你就承認(rèn)。我不是在教大家做偽君子,我的目的是讓大家多幾種保護(hù)自己的辦法,最多屬于利己不損人。
第二、要學(xué)習(xí)他的表現(xiàn)自己,“廉頗老矣,尚能飯否?”這個(gè)故事不敢保證大家都知道,我也不打算把這個(gè)故事完整的給大家呈現(xiàn)出來,盡量避免盲區(qū)。廉頗當(dāng)時(shí)恐怕有六十多歲了,這個(gè)年齡在當(dāng)時(shí)已經(jīng)屬于很老很老的人了,我們想一下現(xiàn)在的六十多歲的老人,也就是我們爺爺輩的人,看看他們一頓飯能吃多少,你要說廉頗平時(shí)一頓能吃一斗米、十斤肉,那是打死我我都不信,但使者來了,人家廉頗硬生生的吃下去了,這就是潛力,大胃王的潛力,為了重新獲得君王重視,真拼!
第三、要學(xué)習(xí)他的適可而止,這一個(gè)故事簡要說一下,廉頗當(dāng)時(shí)在外領(lǐng)兵,趙王想要排樂乘去代替廉頗,結(jié)果廉頗受夠了欺壓在半路截殺了樂乘,最后逃到魏國。適可而止?咋看出來的?廉頗當(dāng)時(shí)在外領(lǐng)兵,依他的威望,想必他手下的那些兵將都是些只知有將、不知有君的主,他不會(huì)是受樂乘的欺壓,可能是受趙王或者平原君的欺壓,也只有這倆能欺壓廉頗了,以廉頗忠厚的表現(xiàn),一定是受了不小的委屈,但他只是把樂乘殺了,意思是打狗給主人看,并沒有進(jìn)一步逼宮或者殺了平原君,請相信廉頗有這個(gè)實(shí)力,如果他那么做了,他必定不溶于趙國,但他把樂乘殺了以后棄兵權(quán)逃到了魏國,趙王或平原君也沒把他怎么地,這就為以后可能重新得到重用有了可能。我們在平時(shí)做事時(shí)也是這樣,當(dāng)上級無故欺壓我們,我們不能一味地忍受,但是也不能強(qiáng)烈報(bào)復(fù)他,我們要做的就是這種打狗給主人看,既向他表明了我們不是好欺負(fù)的,如果你再這樣下去,我不敢保證我不會(huì)把報(bào)復(fù)在你身上施加,又向他說明了我還是有能力的,不如拉攏我,我是能幫助你的,我比你那些手下要強(qiáng)得多。適可而止是有利于我們的,就算現(xiàn)在與我們無利,再把眼光拉長一點(diǎn)。
那有人問了,廉頗值得我們?nèi)W(xué)習(xí),難道他沒有我們值得借鑒的地方嗎?當(dāng)然有了。
第一、借鑒量力而行,“廉頗老矣,尚能飯否?”這里面的故事不僅要學(xué)習(xí),還要借鑒。后來使者說他吃是吃得多,但是拉的也多,史記說這是政敵運(yùn)作讓使者這樣匯報(bào)給趙王的,我想說的是這有可能是實(shí)情,一個(gè)曾經(jīng)東討西伐的將領(lǐng),到老了是不大可能完全健康的,而且老人腸胃大多數(shù)不太好,廉頗為了表現(xiàn)出自己還可以繼續(xù)為國效力,又吃那么多,拉得多也在常理之中。有時(shí)候我們要在上級或者朋友面前表現(xiàn)自己一定不要超過自己所能承受的限度,不然不僅不會(huì)使我們得到想要的結(jié)果,有時(shí)還會(huì)起相反的作用。
第二、借鑒把心放平,后來為什么會(huì)有負(fù)荊請罪,那是因?yàn)殚_始廉頗看不起藺相如。在日常生活中,我們要對每個(gè)人不熟悉的人給予充分尊重,因?yàn)槲覀儾皇煜に⒉簧钊肓私馑蛷耐庠谛蜗笊辖o予定位,有時(shí)眼睛是會(huì)欺騙我們的。如果后來你曾經(jīng)看不起的那個(gè)人草雞變鳳凰了,你想攀龍附鳳就相當(dāng)困難了,所以對不熟悉的東西要一視同仁的給予尊重。
現(xiàn)在廉頗說完了,我還想說個(gè)有趣的話題,我在百度貼吧上經(jīng)常看到別人討論如果長平之戰(zhàn)是廉頗對上白起是否還會(huì)同樣結(jié)局。后來在無事時(shí),我也想過這個(gè)有趣的話題,要是長平之戰(zhàn)真的是廉頗對上白起,且無論誰勝誰負(fù),那都將是中國軍事史上的奇觀,名將對名將,嘖嘖...想想都興奮,那我們來來看看誰勝誰負(fù)吧。
戰(zhàn)場上的事瞬息萬變,沒有真實(shí)發(fā)生過的,其最后結(jié)局都要可能,關(guān)鍵是我們要算出來這個(gè)可能誰占得多、誰占得少。
首先、廉頗對白起不會(huì)存在一邊倒的情況,名將實(shí)力都是差不多的,區(qū)別在于他們的側(cè)重點(diǎn)不一樣,關(guān)鍵是要看外在的環(huán)境與條件,兩個(gè)人在戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)上應(yīng)該說差別不大,廉頗公元前285年開始獨(dú)自領(lǐng)兵作戰(zhàn),白起是公元前294年開始領(lǐng)兵作戰(zhàn),長平之戰(zhàn)是在公元前261年開始的,兩個(gè)人都有二十年以上領(lǐng)兵打仗的經(jīng)驗(yàn),其經(jīng)驗(yàn)方面可以忽略不計(jì)。
第二、單兵作戰(zhàn)能力,白起時(shí)代的秦國與列國作戰(zhàn),只要不是白起領(lǐng)兵,其勝負(fù)參半,可見那個(gè)時(shí)候的秦兵并不像后來王翦時(shí)代的秦兵,不比其他國家的士兵更強(qiáng)。而戰(zhàn)國,有人說趙國經(jīng)過趙武靈王的胡服騎射,趙國的軍隊(duì)比秦國的士兵強(qiáng),我說句公道話,趙國是進(jìn)行軍隊(duì)改革了,而且也變強(qiáng)了,但那是騎兵,長平之戰(zhàn)要是趙國騎兵參加的,廉頗會(huì)堅(jiān)壁不出嗎?要知道騎兵的作用是野戰(zhàn),廉頗會(huì)這么不會(huì)用兵嗎?所以長平之戰(zhàn),趙國的也是步兵,而趙國的步兵可沒有什么突出的地方,所以在這方面沒啥差別。
第三、君主方面,既然我們都假設(shè)廉頗對陣白起了,也就是說我們已經(jīng)把這方面的變化給假設(shè)掉了。
第四、糧草方面,雙方都不是本土作戰(zhàn),在這方面也沒有誰是優(yōu)勢。
第五、白起善攻、廉頗善守,所以一個(gè)攻一個(gè)守,最后會(huì)平局,但是白起是不正義的戰(zhàn)爭發(fā)起者,久攻不下,士兵會(huì)出錯(cuò),而白起方面一出錯(cuò),廉頗雖然善守、其攻的方面也不弱,他必不會(huì)放棄機(jī)會(huì),會(huì)出兵打秦軍,而秦軍一看趙兵出戰(zhàn)了,會(huì)調(diào)整過來,這樣就變成了野戰(zhàn),而野戰(zhàn)白起是很強(qiáng),但是廉頗同樣不弱,看他倆的簡歷,都沒有敗過,無法在這方面比較誰強(qiáng)誰弱。
兩個(gè)人在能比較的方面都不占優(yōu)勢,不能比較的方面無法比較,所以除非他倆真的干一場,不然真的很難取勝負(fù)。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/meiwen/gushi/424004.htm