《熱愛生命》教案1

　　【三維目標】

　　知識與能力：

　　1、理清文章思路

　　2、領悟品味哲理性語言。

　　過程與方法：

　　1、合作學習，提出疑問，質疑探究。

　　2、引導學生結合生活實際，闡述自己對生命的理解。

　　情感與態度：

　　認識生命的本質、生命的意義，培養正確的人生觀。

　【教學重點】

　　認識生命的本質、生命的意義。

　【教學難點】

　　領悟品味哲理性語言。

　【課時安排】

　　1課時

　【教學過程】

　　一、導語

　　一天傍晚，一個人心煩意亂地走到懸崖邊。

　　他覺得生活平淡而無聊，年輕的心不愿再負擔人世間的孤獨和艱辛。于是，他把腳輕輕凌空一提。

　　  忽然，從遠處傳來一陣獨特的聲音，他不禁側耳靜聽。原來是嬰兒的哭聲，在這荒山野嶺，他能夠感到生命依然高高在上。頓時，一種前所未有的激動句他襲來，他一把推開誘他自殺的死神，循著啼聲和燈光走去。

　　那是他生命里最為驚心動魄的一次閃電。數年后，他的偉大作品如春雨般灑落在俄羅斯及世界各地。

　　他就是俄國批判現實主義文學家屠格涅夫。

　　問：是什么使屠格涅夫最終拋棄自殺的念頭？

　　（是生命的呼喚，是屠格涅夫心中尚存的熱愛生命的信念。）

　二、關于作者

　　蒙田（1533——1592），是法國重要的思想家和散文家。他幾乎把畢生精力用在對人性種種形態的審視和研究上，撕去一切人為的偽裝，揭示人的本來面目。所以，在16世紀的作家中，很少有人像蒙田那樣受到現代人的崇敬和接受。

　　他的《隨筆集》記錄了自己在智力和精神上的發展歷程，與《培根人生論》《帕斯卡爾思想錄》一同被譽為歐洲近代哲理散文的三大經典，在世界文學史上占有舉足輕重的地位。

　三、合作學習課文內容

　　（一）學生自己朗讀課文（強調讀出聲來）并思考：文章的題目是“熱愛生命”，文中哪些語句表現了作者對生命的熱愛？請把能表現作者對生命的熱愛的語句畫出來。

　　在朗讀過程中，如果出現理解不了的句子，也把它畫出來。

　　理清文章思路：

　　┌壞日子 消磨                ┐

　　┌面對生│好日子 賞玩        │ 態度

　　│      │“哲人”：打發 消磨   │

　　熱愛生命│      └“我”：  稱頌 樂趣   ┘

　　│      ┌抓緊時間增加生命的分量 ┐

　　└面對死│                       │ 方法

　　└利用時間使生命豐盈飽滿 ┘

　　小結：通過合作學習，我們看出了本文作者用他最為誠懇的情感為我們詮釋了熱愛生命的含義：面對生命，我們不要沉迷于當中的痛苦和不幸，應以樂觀積極的態度對待人生；面對死亡，我們不必畏懼，也不必逃避，抓緊時間，珍惜生命，充分享受生命所賦予我們的所有快樂。——這就是人生的真諦。

　　（二）問題探究

　　（學生找出閱讀過程中理解不了的句子，通過合作討論后，得出結論。）

　　有可能出現的哲理性句子：

　　A．“我們的生命受到大自然的厚賜，它是優越無比的。”

　　人的生命是經過數十億年的時光演化而來的，是自然偉大而神奇的杰作，具有無可比擬的優越性。（既然每個生命的誕生都是上天的厚賜，更值得我們珍惜。）

　　B．“生之本質在于死。”

　　作為個體生命的存在，都是短暫的、有限的，死亡是人人不能避免的。這句話從生命的終極歸宿上來看待生命，由此引出珍惜生命的話題。

　　死亡是生命的終點，又是衡量生命價值的起點，俗話說“蓋棺定論”，一個人只有到了死亡，才定格了其生命的價值和意義。所以，對每一個想活得有意義的生命而言，走向死亡的過程便是不斷超越自己的過程。從這個意義上說，死亡是生命的另一種形式。

　　C．“只有樂于生的人才能真正不感到死之苦惱。”

　　珍惜生命，熱愛生命，認真而充實地生活，善于享受生活中各種快樂的人，對于死亡就不會感到遺憾。

　　D．“生活樂趣的大小是隨著我們對生活的關心程度而定的。”

　　只有關心生活，才能深刻地感受到生活的樂趣，更好地品味生活、享受生活。

　　E．“剩下的生命愈是短暫，我愈要使之過得豐盈充實。”

　　雖然生命的長度難以改變，但是只要充分理解生命的意義，盡情享受人生的樂趣，生命的內容和質量就會得到無限地豐富。用“豐盈充實”的生活使生命相對延長。

　　小結：通過剛才的的討論、解答，我們了解了作者在面對死亡時之所以那么從容，是因為他有化死亡為生命的“秘訣”， 即在有限的時間里追求到生命的最大價值。

　　塞內卡說過：“生命如同寓言，其價值不在長短，而在內容。”我們大家都很幸運地擁有了生命，它的存在與消亡不是我們可以決定的，可是我們能夠決定它的價值，那么，就讓我們活出最精彩的自我，不要辜負我們所擁有的時光。

　四、比較閱讀

　　附：敬畏生命

　　張曉風

　　那是一個夏天的長的不能再長的下午，在印第安那州的一個湖邊。我起先是不經意地坐著看書，忽然發現湖邊有幾棵樹正在飄散一些白色的纖維。大團大團的，象棉花似的，有些飄到草地上，有些飄入湖水里。我當時沒有十分注意，只當時偶然風起所帶來的。

　　可是，漸漸地我發現情況簡直令人吃驚。好幾個小時過去了，那些樹仍舊渾然不覺地在飄送那些小型的云朵，倒好象是一座無限的云庫似的。整個下午，整個晚上漫天都是那種東西。第二天的情形完全一樣，我感到詫異和震撼。

　　其實

　　小學的時候，就知道有一類種子是靠風力吹動纖維播送的。但也只是知道一道測驗題的答案而已，那幾天真的看到了，滿心所感到的是一種折服——一種無以名之的敬畏。我幾乎是第一次遇見生命——雖然是植物的。

　　我感到那云狀的種子在我心底強烈地碰撞上什么東西。我不能不被生命豪華的、奢侈的、不計成本的投資所感動。也許，在不分晝夜的飄散之余，只有一顆種子足以成樹，但造物主樂于做這樣驚心動魄的壯舉。

　　我至今仍然在沉思之際想起那一片柔媚的湖水，不知湖畔那群種子中有哪一顆成了小樹。至少，我知道，有一顆已經成長。那顆種子曾遇見了一片土地，在一個過客的心之峽谷里蔚然成陰，教會她怎樣敬畏生命。

　　1、學生討論，比較兩文的異同點：

　　同：題材都是談生命；都表達了珍愛生命的情感；都從“我”的認識、感受來寫；兩文都是文約意豐，內容深邃。

　　異：①內容不同。前文著重談對人生的態度，倡導以積極進取樂觀的態度去對待人生；后文著重談對生命的本質特征的認識，表現生命繁衍的無私、執著、頑強、令人敬畏。

　　②“生命”的含義不同。前文中主要指的是自己的生命；后文中指的是世界上所有的生命。

　　③闡釋的方式不同。前文從日常的詞語理解入手引發出熱愛生命的議論；后文寫景抒情引發出敬畏生命的感悟。

　　④表達方式不同。前文以議論為主，直抒胸臆，樸素深刻；后文以描寫抒情為主，寫得細膩含蓄。

　　⑤文風不同。前文是思想家、哲學家風范，大有勸誡世人的大家氣度；后文盡顯散文家的魅力，輕松中隱含沉重，平凡中見深意。

　　2、兩文中哪一篇對你更有啟迪？為什么？請聯系實際談談自己的看法。

　　補充材料：（1）1998年5月20日晚9時，一場山洪將新疆一礦井沖毀，將13個在井底干活的工人沖倒，淹沒，只有青年工人杭平抓到一截一米多長的圓木，順水漂到700米深處的采煤區。在三十四天中，他喝水，啃圓木上的樹皮，嚼皮帶，吃生騾肉，以頑強的意志活了下來。當救援人員發現杭平還活著的時候，都感到這是一個近似神話的“奇跡”。

　　（2）在網上有一篇調查報告：有20%的大學生曾有過自殺的念頭，37%的自殺未遂者自殺前考慮時間不超過5分鐘。他們自殺的原因五花八門，其中最讓人不可思議的竟是因為食堂的飯菜不合胃口，父母不能來給他做飯。

　　（3）前不久，在澳大利亞網球公開賽上，一只小鳥突然飛進了賽場，被勁飛的網球擊斃，擊中小鳥的運動員立即停止了賽事，跑到小鳥前雙膝跪下……

　　（4）大慶某銀行的女職員面對持槍歹徒，巧妙周旋，以幾萬元的代價保住了巨款，結果被開除公職黨籍，理由是她沒有以性命相搏。

　四、小結

　　今天，我們學習了兩篇談論生命問題的文章，在兩位睿智作家精妙文字的啟迪下，我們加深了對生命的理解，明白了熱愛生命、敬畏生命的重要性。讓我們從現在開始，更加珍視生命、熱愛生命，努力過好每一天，使自己的生命煥發光彩。最后，讓我以羅曼羅蘭的名言來結束本課的.內容——“世界上只有一種英雄主義，那就是了解生命而且熱愛生命的人。”