同學們，今天我們學習小說單元《項鏈》一課。我邊說邊板書課題。（復習相關知識和作品，略）今天我們學習的《項鏈》中，莫泊桑又會告訴我們一些什么呢？我給同學們設置了三個學習要點：一是了解人物、情節、環境之間的關系，二是欣賞精妙的情節構思，三是通過對主人公瑪蒂爾德的分析，獲取一些人生啟示。

　　我問：“大家還記得小說的三要素是什么嗎？”

　　學生隨聲答道：“人物、情節、環境?！蔽译S學生的回答寫著板書。之后，我追問：“這三要素是什么關系呢？”學生好像不太明白，我便改變問法，說：“哪一個要素在小說中占有最重要的地位呢？”

　　多數學生木然，少數學生輕聲嘀咕著，有說情節的，有說人物的。看著學生一頭霧水，我笑一笑說：“李老師曾看過一個紀錄片。一個導演根據劇情需要招一個群眾演員。有個做夢都想做演員的青年，欣然前來應聘。導演問：‘小伙子，你愛看電視劇嗎？’‘是的?！阍诳措娨晻r是關心情節的發展還是人物的命運呢？’導演繼續問?！斎皇乔楣澋陌l展！’那青年不假思索地回答。導演笑了笑說：‘小伙子，回家多讀點書，以后有機會再來應聘吧?！瘡倪@個故事中我們不難體會出，藝術家們在塑造藝術形象時，總是把人物的塑造作為核心，那情節、環境與人物的關系是什么呢？我認為，情節是人物展現個性的舞臺，而環境則是人物展現個性的時間與背景。因此，情節的構思與環境的描寫最終都是為塑造人物服務的?！?/p>

　　說完，我分別在“情節”與“環境”兩詞上打了個指向“人物”的箭頭符號。看見學生們臉上的迷霧頓然消逝。我接著說：“明白了小說三要素中人物是最核心的要素，那我們來看看《項鏈》中的主人公瑪蒂爾德是個什么樣的人物?！?/p>

　　我要求他們試著用最凝練的語言來概括瑪蒂爾德的個性特點。

　　鄰座學生相互討論，最后選用了八個字來概括。（板書：貪圖享樂、愛慕虛榮。）

　　接著我說：“在這么一個貪圖享樂、愛慕虛榮的女人身上，可能會發生一些有趣的故事。究竟發生了什么呢？”引導學生提取出四個關鍵情節，板書：借項鏈—丟項鏈—賠項鏈—假項鏈。討論情節上的特點，歸結出八個字：起伏跌宕、出人意料。然后我又引導大家分析情節中的四次跌宕，找出為后文“假項鏈”所做的三次細節鋪墊，對學生說：“優秀的小說不管情節如何離奇怪異，如何出人意料，但它必須在情理之中，而不能胡編亂造。優秀的情節是天衣無縫、無懈可擊的。莫泊桑的《項鏈》就是優秀的代表之一?！?/p>

　　然后，我要求大家進一步討論：“剛才我們說人物才是小說的核心要素，可是，我們分明看到莫泊桑在情節構思上煞費苦心，這是為什么呢？”

　　“剛才老師說過，情節是人物性格展示的舞臺，因此，情節的優劣很大程度上決定著小說人物塑造的成敗?！币粚W生說。

　　“雖然小說的核心是人物的塑造，但沒有情節就沒有人物可言?！绷硪粚W生說。我表示贊同：“對，皮之不存，毛將焉附？”

　　“小說作為藝術作品，它還必須有很強的可讀性，就是要‘好看’?！庇忠粚W生說。

　　我非常欣賞第三位同學的發言。我說：“這位同學的發言非常有見地。沒人欣賞的藝術，那不是真正的藝術，小說要讓人愛讀，情節起著決定性的作用?！闭f完，我又引導學生向更深層的閱讀推進：“不過，我認為，只停留于欣賞情節的讀者只能算三流讀者，能與小說中的人物感情發生共鳴，就是說，能夠與人物一起悲喜哭笑的讀者也只能算是三流讀者。同學們心中的一流讀者應該是什么樣的？”

　　有兩位同學發了言，認為一流的讀者不但能讀出小說中人物的思想情感，還能讀出作者寄寓在小說中的思想情感。

　　我肯定了這兩位同學的看法。然后說：“李老師對這個問題有自己的看法，我認為一流的讀者不僅能讀出人物、讀出作者，還能與人物和作者‘對話’，大家能理解我這里所說的‘對話’嗎？（生大都搖頭）這里所說的‘對話’，簡單地說，是指在對作品的欣賞基礎上，讀者對作品進行再創作。譬如‘紅學家’們之所以能稱為專家，就是因為他們在研究的過程中，對原作進行了各式各樣的再創作。今天，我們也來學著做一個一流的讀者吧?！?/p>

　　看著學生饒有興趣地傾聽和思考，我提出了第一個問題：“瑪蒂爾德的悲劇究竟是必然的還是偶然的？”

　　大多數學生回答說是必然的，有少數學生說是偶然的。我先叫了一位說偶然的學生陳述看法。他說：“如果路瓦栽不拿回那張晚會請柬，如果瑪蒂爾德不去參加那場舞會，如果在舞會上沒有丟失那掛項鏈，他們夫妻倆就不會有十年的艱辛了?！?/p>

　　我問：“‘必然派’的同學能駁倒這位‘偶然派’嗎？”

　　一位女生侃侃駁斥道：“瑪蒂爾德的性格決定了她悲劇的必然性，因為這樣的舞會是她夢寐以求的，在沒辦法買來精美的首飾的情況下，她的虛榮心必然要讓她去借，在舞會結束時，又是虛榮心不得不讓披著粗陋外套怕人笑話而慌忙逃走的她必然會丟三落四，從而掉了項鏈?！?/p>

　　剛才那位“偶然派”同學像是很不服氣，便自個站起來反駁說：“你說的都是有了請柬之后的事?？墒?，如果路瓦栽沒有弄到那張請柬呢？”

　　課堂上第一次出現了我最欣賞的場面———思想互相碰撞。但是，“必然派”的同學在“偶然派”的同學追問下語塞了，我趁機說道：“李老師也來說說自己的看法。得到請柬確實很偶然，丟項鏈這事也確實很偶然，就是這些偶然的事讓她偶然地承受了十年的艱辛。但是，我還是贊同‘必然派’同學的觀點，并為‘必然派’的同學補充兩個理由：其一，即使路瓦栽永遠沒有得到請柬，瑪蒂爾德也會因為不能實現她狂亂的夢想而整天地‘傷心、悔恨、失望、困苦’，她的生活中沒有開心沒有快樂沒有幸福，這本身也是一種悲??；其二，就算她在舞會上沒有丟失項鏈，但因為有了第一次極大的滿足，保不定她以后會千方百計地去參加第二次、第三次這樣的舞會，按她的性格，難免不會去結識某位上層人物，最后產生悲劇。所以，悲劇是必然的，問題只是悲劇用什么形式上演。”