原文：

　　章衡，字子平，浦城人。嘉祐二年，進士第一。通判湖州，改鹽鐵判官，修起居注。物有掛空籍者，奏請蠲之。又言：“三司經費，取領而無多寡，率不預知。急則斂于民，倉猝趣迫，故苦其難供。愿敕三三部判官，即有所賦，先期下之，使公私皆濟。”三司使忌其能，出知汝州、顏州。

　　熙寧初，還判太常寺。建言自唐開元纂修禮書以《國怕》一為豫事刪而去之故不幸遇事茫無所據今宜為《厚陵集禮》以貽萬世從之。

　　出知鄭州，弛牧地四千二百頃以予民。復判太常，知審官西院。使遼，宴射連發破的，遼以為文武兼備，待之異于他使。歸復命，言遼境無備，因此時可復山后八州。不聽。

　　衡患學者不知古今，纂歷代帝系，名曰《編年通栽載》，神宗覽而善之，謂可冠冕諸史；且念其嘗先多士，進用獨后，面賜三品服。判吏部流內銓，嘗有員闕，既擬注，而三班院輒用之，反訟吏部。宰相主其說，衡連奏疏與之辨。或曰宰相之勢，恐不可深校，衡不為止，至訴于御前。神宗命內侍偕至中書，宰相見之怒，衡曰：“衡為朝廷法耳。”以狀上請而視之，相悟曰：“若爾，吏部是矣。”乃罪三班。

　　拜寶文閣待制、知澶州。神宗曰：“卿為仁宗朝魁甲，寶文藏御集之處，未始除人，今以之處卿。”衡拜謝。至郡，會官立法禁民販鹽，衡言：“民恃鹽以生，雖犯法不顧。空令獄日繁，請如故便。”

　　元祐中，歷秀、襄、河陽、曹、蘇州，加集賢院學士，復以待制知揚、廬、宣、潁州，卒，年七十五。（選自《宋史·章衡傳》，有刪改）

　　譯文：

　　章衡，字子平，浦域人。嘉秸二年，考取進士第一名。任潮州通判，改任鹽鐵制官，任修起居注。財物有名而無實，章衡上奏請求免除。又說：“三司的經費，取領無論多少，都不能預先知道。情況緊急就向百姓收斂，倉促逼迫，所以百姓苦于難以供應。希望下今三部判官，如果有要交賦稅的事．提前下達給百姓，使公私都得益。”

　　三司使妒忌他的才能，使他出朝擔任汝用知州、潁州知州。

　　熙寧初年，章衡回朝延任判太常寺。他建議說：“從唐朝開元年間修編禮書，把《國恤》一章作為參與不好的事，刪除去掉。所以不幸遇到事情，茫然沒有根據。現在應該編《厚陵集禮》，以便流傳萬代。”皇帝聽從了他的建議。

　　出朝任鄭州知州，把四千二百頃牧地給百姓。又任判太常寺，掌管審官西院。出使遼國，宴射時連續擊中目標，遼國人認為章衡文武兼備，對待他和別的使者不一樣。回國上報，說遼國邊境沒有防備，趁這時可以收復山后八州。皇帝沒有聽從。

　　章衡擔心讀書人不知道古今的事，編歷代帝王世系，名為《編年通載》，神宗看了以后認為很好，認為是史書中最好的；并且想到章衡曾經在考試時領先很多讀書人，提拔任用單單落在后面，當面賜給章衡三品官服。擔任判吏部流內銓，曾有缺員。章衡擬定人員，三班院就予以任用，之后反過來指責吏部。宰相支持三班院的說法。章衡接連上奏疏和他們爭辯。有人說宰相的勢力，恐怕不能深加計較，章衡不因此停止，以致控告到皇帝面前。神宗命令宦官帶章衡到中書省，宰相看到章衡很生氣，章衡說：“我是為了朝廷的法今罷了。”把狀紙遞上請宰相看，宰相醒悟說：“如果是這樣，吏部是對的。”就判三班院有罪．

　　授任寶文閣待制、澧州知州。神宗說：“您是仁宗朝進士第一名，寶文閣是收藏皇帝文集的地方，未嘗任用人，現在讓您擔任這里的職務。”章衡下拜致謝。到了澶州，恰好官府立法禁止百姓販鹽，章衡說：“百姓依靠鹽生存，即使犯法他們也不考慮。徒然讓監獄的犯人每天增加，請讓他們像原來那樣做為便。”

　　元祐年間，歷任秀、襄、河陽、曹、蘇州知州，加官集賢院學士，又憑著待制的身份擔任揚、廬、宣、潁州知州，去世，享年七十五歲。