李牧者，趙之北邊良將也。常居代雁門，備匈奴。以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。日擊數(shù)牛饗士，習射騎，謹烽火，多間諜，厚遇戰(zhàn)士。為約曰：“匈奴即入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。”匈奴每入，烽火謹，輒入收保，不敢戰(zhàn)。如是數(shù)歲，亦不亡失。然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾將怯。趙王讓李牧，李牧如故。趙王怒，召之，使他人代將。

　　歲余，匈奴每來，出戰(zhàn)。出戰(zhàn)，數(shù)不利，失亡多，邊不得田畜。復請李牧。牧杜門不出，固稱疾。趙王乃復強起使將兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令?！蓖踉S之。

　　李牧至，如故約。匈奴數(shù)歲無所得。終以為怯。邊士日得賞賜而不用，皆愿一戰(zhàn)。于是乃具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習戰(zhàn)。大縱畜牧，人民滿野。匈奴小入，詳北不勝，以數(shù)千人委之。單于聞之，大率眾來入。李牧多為奇陣，張左右翼擊之，大破殺匈奴十余萬騎。滅檐襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其后十余歲，匈奴不敢近趙邊城。

　　趙悼襄王元年，廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。后七年，秦破殺趙將扈輒于武遂，斬首十萬。趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍于宜安，大破秦軍，走秦將桓齮。封李牧為武安君。居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍。

　　趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。后三月，王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。（節(jié)選自《史記》）

　　1．對下列句子中加粗詞的解釋，不正確的一項是（ ）

　　A．趙王讓李牧，李牧如故——讓：責備

　　B．牧杜門不出，固稱疾——杜：關(guān)閉

　　C．大破秦軍，走秦將桓騎——走：使……逃走

　　D．趙使人微捕得李牧——微：稍微

　　2．下列各組句子中，加粗詞的意義和用法都相同的一組是（ ）

　　A．①然匈奴以李牧為怯 ②今雖欲自雕琢，曼辭以自飾

　　B．①雖趙邊兵亦以為吾將怯 ②雖有槁暴，不復挺者，鞣使之然也

　　C．①王必用臣，臣如前，乃敢奉令 ②問今是何世，乃不知有漢，無論魏晉

　　D．①百金之士五萬人，彀者十萬人 ②句讀之不知，惑之不解

　　3．以下六句分別編為四組，全都能表明李牧為“良將”的一項是（ ）

　?、偃論魯?shù)牛饗士，習射騎，謹烽火，多間諜，厚遇戰(zhàn)士

　?、跀?shù)不利，失亡多，邊不得田畜

　?、蹚驼埨钅?。牧杜門不出，固稱疾

　?、苄倥∪?，詳北不勝，以數(shù)千人委之

　?、堇钅炼酁槠骊嚒笃茪⑿倥嗳f騎

　?、挹w使人微捕得李牧，斬之

　　A．③⑤⑥

　　B．②③⑥

　　C．①④⑤

　　D．①②④

　　4．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是（ ）

　　A．李牧認為自己的實力暫不如匈奴，便制定制度規(guī)定：只要匈奴來人侵就要立即進入小城堡堅守。

　　B．趙王派人替代李牧邊將的職務后，邊境的局勢甚是糟糕，趙王只好請李牧重新鎮(zhèn)守邊境。

　　C．李牧重新回到邊境后，由于士兵都愿與匈奴決戰(zhàn)，他就精挑士兵、戰(zhàn)車與戰(zhàn)馬，并進行軍事演練，做好了積極的戰(zhàn)斗準備。

　　D．盡管李牧擊退了匈奴，并在許多戰(zhàn)斗中戰(zhàn)功赫赫，但最終還是被統(tǒng)治者殺害了。

　　5．把下面的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

　?。?）日擊數(shù)牛饗士，習射騎，謹烽火，多間諜，厚遇戰(zhàn)士。

　　（2）大縱畜牧，人民滿野。匈奴小入，詳北不勝，以數(shù)千人委之。