《感遇詩三十八首·其四》作品介紹

　　《感遇詩三十八首·其四》的作者是陳子昂，被選入《全唐詩》的第83卷。

《感遇詩三十八首·其四》原文

　　感遇詩三十八首·其四

　　作者：唐·陳子昂

　　樂羊?yàn)槲簩ⅲ匙友耻姽Α?/p>

　　骨肉且相薄，他人安得忠。

　　吾聞中山相，乃屬放麑翁。

　　孤獸猶不忍，況以奉君終。

《感遇詩三十八首·其四》注釋

　　①樂羊：戰(zhàn)國時魏將。魏文侯命樂羊伐中山，其子在中山，中山之君烹其子而遺之羹，樂羊坐于幕下而食之。文侯謂堵師贊曰：“樂羊以我故而食其子之肉。”對曰：“其子而食之，且誰不食？”樂羊歸，文侯賞其功而疑其心。見《韓非子·說林上》。

　　②左思《詠史》：“骨肉還相薄。”李善注：“薄，輕鄙之也。”

　　③屬：托付。麑：小鹿。《韓非子·說林上》載，魯大夫孟孫出獵，得麑，使秦西巴持之歸。母鹿隨之而啼，秦西巴不忍而放之。孟孫歸而求麑，不得，怒而逐秦西巴。居三月，復(fù)召以為子傅，曰：“夫不忍麑，又且忍吾子乎？’’據(jù)此，則托子于“放麑翁”者，乃孟孫而非“中山相”也。子昂用事誤。

《感遇詩三十八首·其四》賞析

　　這首詩關(guān)系到兩個歷史人物，樂羊和秦西巴。樂羊是魏國的將軍。魏文侯命他率兵攻中山，中山君逮捕了樂羊的兒子，把他殺死后，煮成肉羹，派人送給樂羊。樂羊?yàn)榱吮硎局矣谖何暮睿统韵铝诉@碗肉羹。魏文侯雖然重賞他的軍功，但是懷疑他心地殘忍，毫無父子骨肉之情。秦西巴是中山君的侍從，中山君孟孫出郊狩獵，得到一只小鹿（麂），分付秦西巴牽回去。小鹿的母親一路跟著悲鳴不已，秦西巴心中不忍，就把小鹿放走。孟孫以為秦西巴是個忠厚慈善的人，任命他為太子太傅，教導(dǎo)太子。

　　陳子昂用這兩個故事，每一事概括為四句，作了對比。樂羊?yàn)樨澚④姽Γ侨庵楸〉饺绱耍@樣的人，對別人豈有忠心呢？而中山國的傅相，卻是一個不奉君命，自作主張，釋放一只孤獸的秦西巴。

　　陳子昂為什么忽然想到這兩個歷史故事，做一首詩來批判樂羊，贊美秦西巴呢？陳沆箋釋說：這首詩是諷刺武則天的。武則天為了篡政奪權(quán)，殺了許多唐朝的宗室，甚至殺了太子宏、太子賢、皇孫重潤。影響到滿朝文武大臣，為了表示忠君，自以為大義滅親。例如大臣崔宣禮犯了罪，武剛天想赦免他，而崔宣禮的外甥霍獻(xiàn)可卻堅決要求判處崔宣禮以死刑。這種殘忍奸偽的政治風(fēng)氣，使陳子昂十分憤慨，寫了這首詩，表面上是詠史，實(shí)質(zhì)是諷諭時事。