曾鑒，字克明，其先桂陽人，以戍籍居京師。天順八年進士。授刑部主事。通州民十余人坐為盜，獄已具，鑒辨其誣。已，果獲真盜。成化末，歷右通政，累遷工部左侍郎。弘治十三年進尚書。

　　孝宗在位久，海內樂業，內府供奉漸廣，司設監請改造龍毯、素毯一百有奇。鑒等言：“毯雖一物，然征毛毳于山、陜，采綿紗諸料于河南，召工匠于蘇、松，經累歲，勞費百端。祈賜停止。”不聽。內府針工局乞收幼匠千人，鑒等言：“往年尚衣監收匠千人，而兵仗局效之，收至二千人。軍器局、司設監又效之，各收千人。弊源一開，其流無已。”于是命減其半。太監李興請辦元夕煙火，有詔裁省，因鑒奏盡罷之。十六年，帝納諸大臣言召還織造中官，中官鄧瑢以請，帝又許之。鑒等極言，乃命減三之一。其冬，言諸省方用兵，且水旱多盜賊，乞罷諸營繕及明年煙火、龍虎山上清宮工作。帝皆報從。

　　正德元年，雷震南京報恩寺塔，守備中官傅容請修之。鑒言天心示儆，不宜重興土木以勞民力，乃止。御馬監太監陳貴奏遷馬房，欽天監官倪謙覆視，請從之。給事中陶諧等劾貴假公營私，并劾謙阿附，不聽。鑒執奏，謂馬房皆由欽天監相視營造，其后任意增置者，宜令拆毀改正，葺以己資，庶牧養無妨而民不勞。報可。內織染局請開蘇、杭諸府織造，上供錦綺為數二萬四千有奇。鑒力請停罷，得減三分之半。太監許鏞等各赍敕于浙江諸處抽運木植，亦以鑒言得寢。

　　孝宗末，閣部大臣皆極一時選，鑒亦持正。及與韓文等請誅宦官不勝，諸大臣留者率巽順避禍，鑒獨守故操。有詔賜皇親夏儒第，帝嫌其隘，欲拓之。鑒力爭，不從。明年春，中官黃準守備鳳陽，從其請，賜旗牌。鑒等言大將出征及諸邊守將，乃有旗牌，內地守備無故事，乃寢。其年閏正月致仕。旋卒。贈太子太保。

　　《明史》列傳第七十三

　　（1）下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是

　　A.內府供奉漸廣 廣：增多

　　B.鑒等極言，乃命減三之一 言：進言

　　C.庶牧養無妨而民不勞 庶：希望

　　D.閣部大臣皆極一時選 選：選擇

　　（2）下列各組句子中，全都表明曾鑒體恤民力的一組是

　　①經累歲，勞費百端 ②有詔裁省，因鑒奏盡罷之 ③不宜重興土木以勞民力 ④宜令拆毀改正，葺以己資 ⑤帝嫌其隘，欲拓之。鑒力爭，不從 ⑥內地守備無故事，乃寢

　　A.①②④ B.①③④ C.②③⑥ D.②⑤⑥

　　（3）下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是

　　A.曾鑒任刑部主事的時候，通州的十余個百姓被判罪為盜，雖然已經結案，曾鑒還是為他們辨明了冤情，并在不久后捕獲了真盜。

　　B.曾鑒針對內府織工局招收工匠一千人的請求，舉出多個部門借機效仿的例子，說明弊病的源頭一開啟，流弊就不會停止的道理。

　　C.陶諧等彈劾陳貴、倪謙二人報請遷移馬房是假公濟私、阿諛依附，皇帝不聽，曾鑒講明事情原委與利害關系，皇帝才批答同意。

　　D.內織局請求設蘇杭各府織造，上供錦綺兩萬四千多匹，太監許鏞等攜帶皇帝敕令在浙江各地抽運木材，二事都受到曾鑒的反對。

　　（4）將文言文閱讀材料中的劃線句子翻譯成現代漢語。

　　（1）其冬，言諸省方用兵，且水旱多盜賊，乞罷諸營繕及明年煙火、龍虎山上清宮工作。

　　（2）及與韓文等請誅宦官不勝，諸大臣留者率巽順避禍，鑒獨守故操。

　　【解析】（1）選：人選

　　（2）②表明曾鑒力求儉省；⑤表明曾鑒堅持節操；⑥表明曾鑒嚴格按制度辦事

　　（3）是陳貴假公濟私，倪謙阿諛依附。且事情本身是陳貴請求遷移馬房，倪謙復查同意，說二人報請遷移馬房表述不嚴謹。