關(guān)于召公諫厲王止謗的原文
召公諫厲王止謗（選自《國語·周語上》）
【原文】
厲王虐，國人謗王，召公告曰：“民不堪命矣①！”王怒，得衛(wèi)巫，使監(jiān)謗者②。以告，則殺之。國人莫敢言，道路以目③。
王喜，告召公曰：“吾能弭謗矣，乃不敢言④。”召公曰：“是障之也⑤！防民之口，甚于防川。川壅而潰，傷人必多，民亦如之⑥。是故為川者決之使導(dǎo)，為民者宣之使言⑦。故天子聽政，使公卿至于列士獻(xiàn)詩，瞽獻(xiàn)曲，史獻(xiàn)書，師箴，瞍賦，矇誦，百工諫，庶人傳語，近臣盡規(guī)，親戚補(bǔ)察，瞽、史教誨，耆、艾修之，而后王斟酌焉，是以事行而不悖⑧。
“民之有口，猶土之有山川也，財(cái)用于是乎出；猶其原隰之有衍沃也，衣食于是乎生⑨。口之宣言也，善敗于是乎興；行善而備敗，其所以阜財(cái)用衣食者也⑩。夫民慮之于心而宣之於口，成而行之，胡可壅也{11}？若壅其口，其與能幾何{12}？”
王弗聽，于是國人莫敢出言。叁年，乃流王于彘{13}。
【注釋】
?、賲柾酰好?，公元前878年至前841年在位。國人：指住在國都里的人口。謗：指責(zé)。召公：名虎，謚穆，故又稱“召穆公”。時(shí)為厲王的卿士。告：稟告。民不堪命：人民忍受不了殘暴的政令。
②得衛(wèi)巫：找到衛(wèi)國的一個(gè)巫者。
?、鄣缆芬阅浚涸诘缆飞舷嘤鲋荒苡醚劬硎疽猓桓抑v話。
④弭（mǐ）：止，禁止，消除。
⑤障：本義為防水之堤，這里用做動(dòng)詞，堵塞之意。
?、捋眨憾氯?。如之：像這樣。
?、邽榇ㄕ撸褐嗡娜?。決：疏浚。宣：開導(dǎo)。
⑧聽政：處理政事。公卿：即三公九卿。太師、太傅、太保為三公。少師、少傅、少保、冢宰、司徒、宗伯、司馬、司寇、司空為九卿。列士：又稱“元士”，即上士。瞽：盲樂師，古代樂師都以盲人充任。史：史官。書：指史籍。師：少師。箴：一種規(guī)諫的韻文。瞍（sǒu）：沒有眸子的盲人。賦：帶有一定音節(jié)腔調(diào)的誦讀。矇（méng）：有眸子而失明的人。百工：百官。庶人：一般老百姓。近臣：國王身邊的臣子。規(guī)：規(guī)勸。親戚：指與國王同宗的大臣。補(bǔ)察：彌補(bǔ)國君的過失，監(jiān)察國君的行為。教誨：用歌曲、史籍對(duì)王進(jìn)行教誨。耆（qí）、艾：六十歲者稱“耆”，五十歲者稱“艾”。修之：把各種規(guī)諫的意見加以整理。斟酌：考慮取舍。悖（bèi）：違背。
⑨原隰（xì）：高爽平坦的原野和低下潮濕的`土地。衍沃：低下平坦而水源充分的土地。
⑩宣言：發(fā)表言論。善敗于是乎興：政事的好壞都從這里反映出來。阜：增多。
{11}成而行之：思慮成熟就會(huì)自然流露出來。
{12}與：贊成。
{13}流：放逐。彘（zhì）：在今山西霍縣境內(nèi)。
【鑒賞】
西周后期，飽受周厲王殘暴統(tǒng)治的百姓們怨聲載道，周厲王就用肆意殺戮的方式壓制國人的批評(píng)，使得百姓們敢怒而不敢言，只能“道路以目”。召公看到了潛在的危險(xiǎn)，用“防民之口，甚于防川”的道理規(guī)勸厲王要廣開言路、體察民情、改進(jìn)統(tǒng)治，來緩和人民的反抗。但厲王一意孤行，繼續(xù)倒行逆施，最后落到被國人流放到彘地的下場。
本文簡要記敘了這一事件，并著重記載了召公勸諫周厲王的諫詞。此篇諫詞的主要特點(diǎn)是善于設(shè)喻。先以治水為喻，說明“防民之口”的危害性；后又以“土”和“原隰”為喻，說明“宣之于口”、廣開言路的好處。無論是正喻反喻，都能言精意警，發(fā)人深思。且比喻與正題有機(jī)結(jié)合，夾和成文，筆意縱橫。
此外，本文敘事也極為簡練。由王“虐”而引起民“謗”，由民“謗”而激起王“怒”，由王“怒”而實(shí)行“弭謗”，“弭謗”而使王“喜”，王“喜”而終被流放……往往只用一字或數(shù)字作交代，寫來極為簡括而因由分明，厲王的兇暴和愚頑也借此被刻畫得十分鮮明。
文章語言簡潔，邏輯嚴(yán)密，比喻形象生動(dòng)，無論從思想內(nèi)容上還是藝術(shù)技巧上看，都堪稱經(jīng)典之作。
■妙評(píng)
召公所諫，語語格言，細(xì)看當(dāng)分四段：第一段言止謗有害；第二段言聽政全賴民言斟酌而行；第三段言民之有言實(shí)人君之利；第四段言民之言非孟浪而出，皆幾經(jīng)裁度，不但不可壅，實(shí)不能壅者?；乇Х来ㄖ?，融成一片，警健絕倫。世人不察立言層節(jié)，輒把此等妙文一氣讀卻，良可惜也。
——清·;林云銘《古文析義》卷二
諫詞只“天子聽政”一段在道理上講，其余都是在利害上講，而正意又每與喻意夾寫，筆法新警異常。至前后敘次處描寫王與國人，以及起伏照應(yīng)之法，更極精細(xì)，最是《國語》遒煉文字。
——清·余誠《重訂古文釋義新編》卷三
喻雋矣，又變化；議核矣，又疏宕。漢文帝除誹謗妖言詔，庶幾可以媲美。
——清·高嵣《國語鈔》卷上引俞桐川評(píng)
中間正說求言，簡而賅。前后喻言止謗，婉而勁。其章法兩兩照應(yīng)，尤有羅浮二山，風(fēng)雨離合之致。
——清·唐德宜《古文翼》卷三
【關(guān)于召公諫厲王止謗的原文】相關(guān)文章：
本文來源：http://www.nvnqwx.com/gushiwen/guji/2763933.htm