綜觀學(xué)而篇第一，其主旨可用一句話(huà)來(lái)概括——“行有馀力，則以學(xué)文”。為何？

　　孔子在此篇并未講述有關(guān)學(xué)業(yè)學(xué)習(xí)做學(xué)的具體知識(shí)與方法，只是通過(guò)對(duì)自身德性的要求與處理人際關(guān)系的德行與態(tài)度陳述其所認(rèn)為的“學(xué)”的內(nèi)容。所以與其說(shuō)孔子的“學(xué)”主張是關(guān)于做學(xué)的學(xué)問(wèn)，倒不如說(shuō)是關(guān)于做人的學(xué)問(wèn)更為恰當(dāng)。因此行有余力則以學(xué)文的說(shuō)法是非常恰當(dāng)?shù)模瑢W(xué)文為小學(xué)，學(xué)會(huì)做人才是大的學(xué)問(wèn)。或者說(shuō)，關(guān)于人的仁德之學(xué)本身就是“學(xué)”的主要內(nèi)容。

　　如上述，孔子從人德自身與人際之德兩方面對(duì)“學(xué)”的內(nèi)容作出具體闡釋。從人德自身看，他提出溫良恭儉讓?zhuān)Y之用和為貴，敏于事而慎于言，貧而無(wú)諂富而無(wú)驕等主張。從人際之德方面，主要針對(duì)長(zhǎng)幼，夫婦，父母，君王，朋友五種人際關(guān)系提出相應(yīng)主張。如賢賢易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身；與朋友交，言而有信等。從人德自身而言重視人的自我克制與自我修養(yǎng)。從人際之德而言則以孝為核心，形成一套從上至下的嚴(yán)密的倫理體系。如其為人也孝弟，而好犯上者，鮮矣。對(duì)夫婦，對(duì)朋友則以平等地位處之。在此，有一點(diǎn)是十分值得注意的，孔子并未提出后世儒學(xué)的綱常之說(shuō)，只是從德性本身強(qiáng)調(diào)一種必要的倫理次序。

　　由此觀之，孔子的德性主張似乎是完美的，五種人倫關(guān)系占據(jù)了生活人際交往的主要，且其主張是適用的。但仔細(xì)推敲下可發(fā)現(xiàn)，這五種人倫關(guān)系始終局限于熟人社會(huì)。換言之，孔子并未對(duì)將以何種禮儀，何種態(tài)度對(duì)待陌生人提出要求。不患人之不己知在上述已提到，這也是適用于熟人社會(huì)的，只是雙方并未達(dá)到相當(dāng)親密的十分了解的'態(tài)度。所以孔子在對(duì)待陌生人方面如何自處似乎是空白的。此陌生狀態(tài)并不僅僅指示和相識(shí)之人同一維度的，在地域上空間上存在距離的不相識(shí)狀態(tài)，甚至也是包括文化差異，思維差異的狀態(tài)。

　　另一個(gè)更大的問(wèn)題在于，無(wú)論是從人德自身還是從人際之德方面考量，孔子的德性主張似乎都包含一個(gè)這樣地傾向。即，以德報(bào)德。換言之，孔子是有所求的。他希望自己的德性能夠獲得別人的認(rèn)同理解進(jìn)一步地別人以德報(bào)德給予他相應(yīng)的回報(bào)。何以有這種猜測(cè)？我們依舊從人德與人際之德考量。人德自身而言，溫良恭將讓?zhuān)Y之用和為貴等其實(shí)強(qiáng)調(diào)的都是與他人交往我們自身應(yīng)具備哪些內(nèi)在德性，這種德性甚至要通過(guò)某種壓抑人性本身來(lái)實(shí)現(xiàn)，使其符合禮的要求。人際之德方面則體現(xiàn)的更為明顯，我們需要盡可能地以一種理性利他的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)人際關(guān)系的融洽。這并非指毫無(wú)原則的退讓?zhuān)菍⒗宰鳛樵瓌t本身。其實(shí)我們也可毫不客氣的說(shuō)，無(wú)論人德還是人際之德其實(shí)都是關(guān)于在社會(huì)交往中為人處世的學(xué)問(wèn)。孔子的德性之學(xué)實(shí)為人際關(guān)系學(xué)。

　　那么問(wèn)題便來(lái)了，且是無(wú)可避免的直擊本質(zhì)的。孔子提出這種人際之德的目的何在？

　　我們不得不以某種惡意揣測(cè)，人對(duì)自身是利己的但卻希望別人的行為處事是利他的，這樣才能使自身在社會(huì)中始終處于一個(gè)有利地位。孔子的這種德性主張或許只是利用了人的這一心理需求，具備這種德性的人是受到社會(huì)歡迎的，孔子只是從另一個(gè)角度實(shí)現(xiàn)人對(duì)社會(huì)生存的一種適應(yīng)。我們可以做出如下設(shè)想，如果這個(gè)社會(huì)只剩下你一個(gè)人，孔子的這種人際之德主張還有其必要性嗎？或者，一個(gè)社會(huì)的規(guī)則以虛偽，強(qiáng)權(quán)，適者生存為主要，不適應(yīng)它便無(wú)法生存。孔子的這種德性主張還有人會(huì)遵從？答案是否定的，當(dāng)孔子將德性定位為人際之德的那一刻起，似乎結(jié)果就已經(jīng)注定，因?yàn)榭鬃右仓皇菍⒌滦宰鳛橐环N處理人際關(guān)系，適應(yīng)社會(huì)生存的一種手段，而并非出于德性本身是善的，對(duì)的因而倡導(dǎo)人遵從。任他說(shuō)的天花亂墜，他將道德作為手段的行為始終都是對(duì)道德光輝本身的一種褻瀆，是對(duì)獨(dú)屬于大寫(xiě)的“人”的一種褻瀆。

【學(xué)而篇第一原文翻譯】相關(guān)文章：

1.學(xué)而篇原文及翻譯

2.論語(yǔ)學(xué)而篇的原文及翻譯

3.論語(yǔ)學(xué)而篇原文及翻譯

4.《論語(yǔ)》學(xué)而篇原文及翻譯

5.論語(yǔ)學(xué)而篇原文不帶翻譯

6.論語(yǔ)學(xué)而篇原文及翻譯

7.論語(yǔ)學(xué)而原文翻譯

8.論語(yǔ)學(xué)而原文及翻譯