適用條件

　　由于否定意見(jiàn)是審計(jì)人員認(rèn)為被審計(jì)單位在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在嚴(yán)重違法亂紀(jì)行為或會(huì)計(jì)處理嚴(yán)重違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)，以致使會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果而給予的一種否定的評(píng)價(jià)。因此，當(dāng)審計(jì)人員經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表存在下述情況之一時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：

　　1、會(huì)計(jì)處理方法嚴(yán)重違反《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國(guó)家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。

　　2、會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。

　　上述兩種情況中，前者是指被審計(jì)單位采用了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)家其他財(cái)務(wù)法規(guī)不允許采用的會(huì)計(jì)處理方法，而且對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響;后者是指被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)沒(méi)有得到如實(shí)的反映,以致企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量情況在會(huì)計(jì)報(bào)表中受到嚴(yán)重歪曲，并且均未得到調(diào)整。

　　注意事項(xiàng)

　　由于否定意見(jiàn)與保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的出具條件都涉及到重大不調(diào)整事項(xiàng)和違反一貫性原則等問(wèn)題，因此，必須注意這兩種意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的區(qū)別，不能混淆：即保留意見(jiàn)適用于個(gè)別重要事項(xiàng)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。違反一貫性原則，或存在或有事項(xiàng)，且預(yù)期結(jié)果不能合理估計(jì)或不很?chē)?yán)重，但會(huì)計(jì)報(bào)表總體上還能接受;否定意見(jiàn)適用于較多的重要事項(xiàng)或特別重要的事項(xiàng)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，違反一貫性原則，或存在或有事項(xiàng)，而且預(yù)期結(jié)果能夠合理估計(jì)并很?chē)?yán)重，以致嚴(yán)重歪曲會(huì)計(jì)報(bào)表，使會(huì)計(jì)報(bào)表總體上不能接受。

　　審計(jì)人員在出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí)，應(yīng)于“意見(jiàn)段”之前另設(shè)“說(shuō)明段”，說(shuō)明所持否定意見(jiàn)的理由，并在“意見(jiàn)段”中使用“由于上述問(wèn)題造成的重大影響外”、“由于受到前段所述事項(xiàng)的影響”等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，并指出會(huì)計(jì)報(bào)表“不符合……規(guī)定”、“不能公允地反映”等術(shù)語(yǔ)。