【論文關鍵詞】 報告;信息;審計責任

　　【論文摘要】 審計報告作為會計信息是合法性合規(guī)性證明者，對發(fā)展具有重大作用。本文從審計報告的發(fā)展完善過程、審計報告制度在我國的實施過程分析，強調(diào)在我國應該正確運用審計報告：第一，建立完善的審計報告體系;第二，審計責任完善的體系;第三，完善政府對審計報告監(jiān)督和引導機制

　　當今經(jīng)濟是經(jīng)濟，可靠的會計信息是宏觀經(jīng)濟健康運行的基礎，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，作為會計信息是合法性合規(guī)性證明者——審計報告的作用愈來愈大，但在現(xiàn)實中，人們對審計報告作用還存在誤區(qū)，本文從審計報告的發(fā)展完善過程分析說明如何正確運用審計報告

一、審計報告的發(fā)展完善過程?

1、查賬報告書? 2、非標準審計報告?

　　20世紀初，英國的會計師審計實務傳入美國，會計師對會計報表的鑒證多依賴會計師個人權威進行，會計師也普遍高估自己，經(jīng)常出具描述性的長式報告，且在報告中出現(xiàn)“我們證明”、“我們保證” 等過于絕對化的用詞，審計報告沒有標準用語，內(nèi)容、格式、審計意見的表達方式均全部掌握在會計師自己手中，隨著企業(yè)規(guī)模擴展，經(jīng)濟活動的日益復雜，企業(yè)與的利益關系也更加密切，注冊會計師審計的對象由會計賬目擴大到資產(chǎn)負債表，注冊會計師基于股東和債權人的需要，從判斷企業(yè)信用狀況角度提出審計意見，統(tǒng)一的標準用語、內(nèi)容、格式的審計報告，不僅不會誤導報告使用者而夸大了的審計作用，而且也不會增加審計人員的責任。因此探索短文式的標準化的審計報告顯得尤為必要

　　3、標準審計報告的確立和發(fā)展? 隨著審計報告使用者的擴大，標準的審計報告幾經(jīng)修正，目前，標準的審計報告的主要特征是:(1)審計報告用語、內(nèi)容和形式日益標準化規(guī)范化;(2)審計報告的種類也逐步多樣化，包括無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見;(3)在意見段使用“在所有重大方面”“ 公允地反映”等措詞，強調(diào)審計意見只能是一種有一定依據(jù)的主觀意見和看法

　　隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代的標準審計報告發(fā)生一些重大的變革：如我國2006年10月頒布的注冊師審計準則前后，審計報告意見形式和格式也有所不同，目前審計報告以新的標準審計報告和非標準審計報告代替了舊的標準審計報告和非標準審計報告。新的標準審計報告是指注冊會計師出具無保留意見的審計報告不附加說明段、強調(diào)事項段或任何修飾語時審計報告，否則就是非標準審計報告。 ?