精選終止勞動(dòng)合同范文合集10篇
隨著人們法律意識(shí)的建立,能夠利用到合同的場(chǎng)合越來越多,簽訂合同是減少和防止發(fā)生爭(zhēng)議的重要措施。那么大家知道合同的格式嗎?下面是小編幫大家整理的終止勞動(dòng)合同10篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
終止勞動(dòng)合同 篇1
解除/終止勞動(dòng)合同(關(guān)系)證明書編號(hào):
我單位于 年 月 日與 (身份證號(hào): )在本單位工作崗位為 ,訂立的合同編號(hào)為 ,合同期限為 的勞動(dòng)合同,茲根據(jù)《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,按下列第 項(xiàng)規(guī)定予以 (解除/終止)。
一、符合《勞動(dòng)合同法》第三十六條:經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,解除勞動(dòng)合同(關(guān)系);
二、符合《勞動(dòng)合同法》第三十八條 款規(guī)定,解除勞動(dòng)合同(關(guān)系)
三、符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條 款規(guī)定,解除勞動(dòng)合同(關(guān)系);
四、符合《勞動(dòng)合同法》第四十條 款規(guī)定,解除勞動(dòng)合同(關(guān)系);
五、符合《勞動(dòng)合同法》第四十一條 款規(guī)定,解除勞動(dòng)合同(關(guān)系);
六、符合《勞動(dòng)合同法》第四十四條 款規(guī)定,終止勞動(dòng)合同(關(guān)系);
七、因其它原因解除/終止勞動(dòng)合同(關(guān)系):
解除或(終止)勞動(dòng)合同日期: 年 月 日
用人單位(章) 員工(簽名)
簽收時(shí)間: 年 月 日 簽收時(shí)間: 年 月 日
注:
1、此證明書壹式貳份,單位留存?zhèn)錂n壹份、員工個(gè)人留取壹份。
2、附《勞動(dòng)合同法》相關(guān)法律條款。
終止勞動(dòng)合同 篇2
題目名稱:《論勞動(dòng)合同的單方解除》
姓 名:張 華
學(xué) 號(hào):041210039
學(xué) 校:濟(jì)源市廣播電視大學(xué)
指導(dǎo)老師:李 輝
寫作時(shí)間:20xx年5月1日
中國(guó)改革開放以來,經(jīng)濟(jì)以前所未有的速度發(fā)展,其成為世界矚目的焦點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),社會(huì)也同樣獲得全面發(fā)展,人民生活水平大幅度提高,適用社會(huì)主義市場(chǎng)勞動(dòng)法律制度已經(jīng)基本建立。社會(huì)勞動(dòng)法律制度已經(jīng)成為當(dāng)前構(gòu)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。但在實(shí)際運(yùn)用中,還有很多問題需要解決。
一、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同
1、在制定勞動(dòng)法時(shí)充分考慮勞動(dòng)者利益,相對(duì)而言損害了用人單位的利益。
2、在實(shí)踐中熟練掌握技術(shù)的勞動(dòng)者并非弱者,用工單位是弱者。 3、勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,不履行通知義務(wù),用工單位對(duì)此造成的損失無法得到賠償。
二、用人單位單方解除勞動(dòng)合同
1、簽訂書面勞動(dòng)合同并非強(qiáng)制性條款。
2、用人單位解除勞動(dòng)同存在缺陷,導(dǎo)致用人單位隨意解除勞動(dòng)合同。 3、經(jīng)濟(jì)性裁員規(guī)定過于嚴(yán)格。
4、用人單位非法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)負(fù)法律責(zé)任不明確。 5、工會(huì)制度不夠完善。 三、勞動(dòng)合同解除的建議
1、勞動(dòng)者和用人單位解除勞動(dòng)合同后的權(quán)力和義務(wù)。 2、完善相關(guān)立法。
論文摘要---------------------------------------------1
一、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同---------------------------2
二、用人單位單方解除勞動(dòng)合同-------------------------4
三、針對(duì)勞動(dòng)合同解除的幾點(diǎn)建議-----------------------6
四、結(jié)束語(yǔ)-------------------------------------------8
參考文獻(xiàn)---------------------------------------------9
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和現(xiàn)代企業(yè)制度的完善,企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鹘?jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的市場(chǎng)主體。企業(yè)擁有勞動(dòng)用人自主權(quán),勞動(dòng)者擁有擇業(yè)選擇權(quán)。勞動(dòng)合同是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ),也是勞動(dòng)法律制度中的重要內(nèi)容,勞動(dòng)合同為勞動(dòng)制度改革、穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系,使勞動(dòng)關(guān)系走向法制化起到了重要作用。
實(shí)踐中,勞動(dòng)合同解除是勞動(dòng)合同法律制度中的重要內(nèi)容,直接涉及勞動(dòng)合同的效力、合同當(dāng)事人的利益得失和權(quán)利的保護(hù)。勞動(dòng)合同的單方解除是合同一方當(dāng)事人行使解除權(quán)的意志行為,并不以對(duì)方的意志為轉(zhuǎn)移,單方解除不當(dāng),就會(huì)損害對(duì)方利益,破壞合同的效力和尊嚴(yán)。
勞動(dòng)合同的解除,是勞動(dòng)合同中重要的內(nèi)容之一。大量勞動(dòng)爭(zhēng)議案件是由勞動(dòng)合同的解除所引起,企業(yè)片面強(qiáng)調(diào)用人的自主性,隨意解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者誤解“擇業(yè)自由”,任意跳槽,不履行通知義務(wù)來去自由,影響企業(yè)的正常生產(chǎn)和勞動(dòng)力正常流動(dòng)。因此,了解有關(guān)勞動(dòng)合同解除的規(guī)定和制度,有助于理順勞動(dòng)關(guān)系,規(guī)范勞動(dòng)合同的管理,維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系雙方的權(quán)利和義務(wù)。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)合同、單方解除、用人單位、勞動(dòng)者
論勞動(dòng)合同的單方解除
勞動(dòng)合同的解除是指勞動(dòng)合同訂立后,尚未履行完畢以前,由于某種原因?qū)е聞趧?dòng)合同一方或雙方當(dāng)事人提前消滅勞動(dòng)關(guān)系的'法律行為。我國(guó)《勞動(dòng)法》對(duì)勞動(dòng)合同的規(guī)定共有17條,其中勞動(dòng)合同的解除占9條,可以看出勞動(dòng)合同的解除制度的地位非常重要。雖然勞動(dòng)合同解除占一半以上的條文,但是勞動(dòng)法針對(duì)勞動(dòng)合同的解除糾紛的調(diào)整顯然力不從心。本文結(jié)合實(shí)踐中產(chǎn)生的問題,試圖指出我國(guó)勞動(dòng)法關(guān)于勞動(dòng)合同的解除制度規(guī)定的不足,對(duì)今后的立法和司法有少許幫助。
勞動(dòng)合同的解除分為雙方解除和單方解除。勞動(dòng)合同的單方解除是指勞動(dòng)合同訂立后,尚未履行完畢以前,因雙方當(dāng)事人主客觀情況發(fā)生變化或某種法定事由的出現(xiàn),由當(dāng)事人一方依法提前終止勞動(dòng)合同的法律效力,單方解除勞動(dòng)合同約定的雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系行為,即享有單方解除權(quán)的當(dāng)事人以單方意思表示解除勞動(dòng)合同。所謂單方解除權(quán),是指當(dāng)事人依法享有的,無需對(duì)方當(dāng)事人同意而單方?jīng)Q定解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。
由于勞動(dòng)合同的單方解除不考慮對(duì)方當(dāng)事人的意見,對(duì)其相對(duì)影響較大,一方面單方解除勞動(dòng)合同直接關(guān)系到用人單位的生產(chǎn)工作秩序和經(jīng)營(yíng)秩序,另一方面單方解除勞動(dòng)合同也直接關(guān)系到勞動(dòng)者的前途和生活來源,勞動(dòng)合同的解除是極其嚴(yán)肅的問題。如果解決好勞動(dòng)合同解除的問題,可以促進(jìn)用人單位與勞動(dòng)者之間的平等的條件下開展公平競(jìng)爭(zhēng)。 一、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同
我國(guó)《勞動(dòng)法》在第31條和第32條規(guī)定了關(guān)于勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。根據(jù)《勞動(dòng)法》第31條的規(guī)定:“勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知用人單位”,在實(shí)踐中只要?jiǎng)趧?dòng)者以書面形式提前30日通知,就可以解除勞動(dòng)合同,并不需要用人單位同意。勞動(dòng)法在該處充分考慮了勞動(dòng)者的自主擇業(yè)權(quán),對(duì)勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同并沒有設(shè)定任何條件,該條經(jīng)常性被勞動(dòng)者濫用,勞動(dòng)者來去自由根本沒有受到任何限制,更有勞動(dòng)者連提前30日的書面形式通知都不愿意遵守,找到新的工作后,與用人單位不辭而別。
我認(rèn)為《勞動(dòng)法》在第31條的規(guī)定存在以下問題,值得思考:
1、在制定勞動(dòng)法時(shí)充分考慮到勞動(dòng)者的利益,但相反損害了用人單位的利益。我國(guó)勞動(dòng)法該條的規(guī)定是犧牲用人單位的利益為代價(jià),使勞動(dòng)者獲得過大的擇業(yè)自主權(quán)。用人單位的勞動(dòng)者熟練掌握專門技術(shù)之后,可以為用人單位創(chuàng)造價(jià)值時(shí),勞動(dòng)者的突然離開,嚴(yán)重影響用人單位正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序,用人單位也只能坐視勞動(dòng)者離去而不能追究勞動(dòng)者任何違約責(zé)任,極大的損害了用人單位利益。
2、第31條制定的目的是保護(hù)弱者,但在實(shí)踐中解除勞動(dòng)合同的是掌握熟練技術(shù),在用人單位起到關(guān)鍵作用的勞動(dòng)者,這些勞動(dòng)者并不是一位弱者,往往用人單位處于明顯的弱勢(shì)地位。在勞動(dòng)力市場(chǎng)中真正處于弱勢(shì)地位的是那些在用人單位沒有掌握任何技術(shù),不能操作用人單位運(yùn)行命脈的勞動(dòng)者,該條對(duì)這些勞動(dòng)者才有保護(hù)作用。
本文來源:http://www.nvnqwx.com/gongwen/hetong/4346048.htm