交通事故答辯狀怎么寫(xiě)

　　近來(lái)，不少朋友問(wèn)小編交通事故答辯狀怎么寫(xiě)，那么，下面就由CN人才公文網(wǎng)小編給大家介紹介紹吧，希望對(duì)大家有幫助。

　　交通事故答辯狀1

　　答辯人：xxx，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，xx縣xx鎮(zhèn)xxx村。

　　被答辯人：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，現(xiàn)住XX縣XX鎮(zhèn)XX村X(qián)X小區(qū)10號(hào)樓2單元x號(hào)。

　　被答辯人：XXX，女，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住址同上。

　　答辯人因被答辯人訴其道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：

　　兩被答辯人要求答辯人對(duì)XXX因交通事故死亡的一切經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)，答辯人對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

　　一、本案的直接侵權(quán)人以及賠償義務(wù)人均不是答辯人，答辯人不應(yīng)對(duì)他人的侵權(quán)行為承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

　　基于本案的客觀事實(shí)，肇事車(chē)輛的駕駛?cè)藶閺圶X，張XX駕駛車(chē)輛是為其朋友相親而去，并不是受答辯人指派，為答辯人辦事。所以，張XX作為一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的直接侵權(quán)人以及賠償義務(wù)人均不是答辯人。因而，兩被答辯人要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，毫無(wú)事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

　　二、答辯人做為本案肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人，將車(chē)輛無(wú)償借給他人使用，盡到了合理審查注意義務(wù)，沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

　　本案是由一起道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償案件，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定的侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，答辯人作為非直接侵權(quán)人，如果要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，只能是在有過(guò)錯(cuò)的情況下才能承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，出借人將車(chē)輛無(wú)償借用給他人使用時(shí)，對(duì)于該車(chē)所造成的損害賠償責(zé)任，只在幾種特定情形下，才承擔(dān)賠償責(zé)任。主要情形有：1、出借人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所出借的機(jī)動(dòng)車(chē)有缺陷，并因該缺陷發(fā)生道路交通事故的;2、借用人沒(méi)有駕駛資質(zhì)的;3、依當(dāng)時(shí)情形借用人明顯不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的。

　　所以，出借人只有在其出借機(jī)動(dòng)車(chē)輛行為中存在過(guò)錯(cuò)的情況下，才會(huì)產(chǎn)生出借人的民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，亦即只要出借人不存在以上情形，出借人依法就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　基于本案客觀事實(shí)，肇事車(chē)輛駕駛?cè)藶橥躅＃呀?jīng)年滿十八周歲，具備完全民事行為能力及權(quán)利能力，并具備合格的駕駛資格，具備駕駛能力，出借車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)，車(chē)輛的行駛狀況完全處于正常狀態(tài)。在答辯人盡到合理審查義務(wù)及沒(méi)有過(guò)錯(cuò)狀況下，答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　三、本案直接侵權(quán)人王XX是完全民事行為能力人，對(duì)于因其侵權(quán)行為造成的后果，答辯人作為其父親不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

　　根據(jù)我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定，基于本案客觀事實(shí)，肇事車(chē)輛司機(jī)王XX已經(jīng)年滿十八周歲，具備完全民事行為能力和權(quán)力能力，對(duì)于因其侵權(quán)行為造成的后果應(yīng)由其本人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，針對(duì)本案，在直接侵權(quán)人王睿已經(jīng)因本次交通事故死亡的情況下，其民事行為能力和權(quán)利能力已經(jīng)終止，對(duì)于其所遺留的債務(wù)應(yīng)由其遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)予以清償。

　　因此，針對(duì)本案，答辯人與張XX系父子關(guān)系，答辯人作為死者張XX的遺產(chǎn)繼承人，應(yīng)當(dāng)對(duì)張XX所留的債務(wù)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)予以清償。但是，基于本案客觀事實(shí)，死者張XX根本沒(méi)有遺留有任何財(cái)產(chǎn)。既然如此，那么答辯人在無(wú)任何遺產(chǎn)繼承的情況下，對(duì)于死者張XX所遺留的賠償責(zé)任不應(yīng)承擔(dān)任何清償責(zé)任。

　　綜上所述，答辯人將車(chē)輛無(wú)償借給張睿使用，已經(jīng)盡到了合理注意審查義務(wù)，對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。另外，答辯人與死者張XX系父子關(guān)系，對(duì)于張XX在其死亡后所遺留的債務(wù)，答辯人在沒(méi)有繼承任何財(cái)產(chǎn)的情況系下，對(duì)此債務(wù)也不應(yīng)承擔(dān)任何清償責(zé)任。因此，二被答辯人要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：張Xx

　　xxxx年xx月xx日

　　交通事故答辯狀2

　　答辯人：呂XX，男，漢族， XX年XX月XX日出生，住址：廣州市XX區(qū)XX。居民身份證號(hào)碼：XX。

　　被答辯人：梁XX，男，漢族，XX年XX月XX日出生，住址：廣州市XX區(qū)。居民身份證號(hào)碼：XX。

　　法定代理人：梁XX，男，漢族，XX年XX月XX日出生，住址：廣州市XX區(qū)。居民身份證號(hào)碼：XX。

　　被答辯人梁XX訴答辯人呂XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，答辯人現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請(qǐng)求及案件事實(shí)，作出如下答辯：

　　一、答辯人在中國(guó)xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市XX支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“xx保險(xiǎn)公司”)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和商業(yè)險(xiǎn)，xx保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)賠償責(zé)任。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先承擔(dān)精神撫慰金賠償。

　　答辯人于xxxx年03月28日為其所有的粵A-XX號(hào)貨車(chē)向xx保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。答辯人已按保險(xiǎn)合同約定足額支付了保險(xiǎn)費(fèi)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，屬于保險(xiǎn)事故，且沒(méi)有保險(xiǎn)合同約定的免賠事項(xiàng)出現(xiàn)，xx保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、被答辯人承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)承擔(dān)其全部損失的20%。另，答辯人己向被答辯人支付醫(yī)療費(fèi)人民幣88000元(大寫(xiě)：捌萬(wàn)捌仟元整)，請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)，并予以扣除。

　　廣州市公安局交通警察支隊(duì)花都大隊(duì)依法對(duì)本次交通事故作出編號(hào)為：穗公交花認(rèn)字[xxxx]4401140xxxx00039的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被答辯人梁xx承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。因此，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分損失應(yīng)由其自行承擔(dān)20%，答辯人只需承擔(dān)80%的賠償。事故發(fā)生后，答辯人己分兩次向被答辯人支付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)88000元。但被答辯人并未在《損失計(jì)算清單》中提及，更未進(jìn)行有效扣減。

　　四、被答辯人部分訴訟請(qǐng)求不能成立，答辯人請(qǐng)求人民法院依法查明并做出合理的判決。

　　㈠被答辯人主張的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤。被答辯人提交的發(fā)票號(hào)為XX的發(fā)票與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)認(rèn)定為本次交通事故的損失。

　　㈡被答辯人主張的后續(xù)治療費(fèi)并未實(shí)際產(chǎn)生，且中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》所做出的鑒定是按照最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，數(shù)額明顯過(guò)高。被答辯人應(yīng)在后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另案主張。

　　㈢被答辯人主張的護(hù)理費(fèi)和陪護(hù)服務(wù)費(fèi)屬于重復(fù)主張，答辯人僅同意支付具有正規(guī)發(fā)票的陪護(hù)服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣1,880元。

　　㈣被答辯人住院天數(shù)為187天，因此其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為9350元(50元/天*187天)。

　　㈤被答辯人主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過(guò)高，答辯人認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的最高賠償額為人民幣300元。

　　㈥被答辯人主張的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)按照廣東省農(nóng)村戶口xxxx年農(nóng)村居民人均純收入人民幣10542.84元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為10542.84元/年*20年*(40%+2%+1%)=90668.42元。

　　㈦被答辯人主張的精神撫慰金過(guò)高。被答辯人的傷情被鑒定為7級(jí)傷殘，9級(jí)傷殘，10級(jí)傷殘，且在本次交通事故中存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)司法實(shí)踐和當(dāng)?shù)氐钠骄钏剑疝q人認(rèn)為精神撫慰金的最高賠償額為人民幣17500元。

　　㈧被答辯人沒(méi)有提供相應(yīng)正式票據(jù)證明交通費(fèi)的產(chǎn)生，答辯人不同意支付其主張的交通費(fèi)。

　　㈨答辯人認(rèn)為沒(méi)有鑒定后續(xù)治療費(fèi)的必要，因此不同意支付被答辯人因鑒定后續(xù)治療費(fèi)所產(chǎn)生的相應(yīng)鑒定費(fèi)用。被答辯人濫用鑒定程序造成的損失應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。

　　綜合以上答辯意見(jiàn)，望人民法院予以充分考慮和采納，并懇請(qǐng)人民法院根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律的規(guī)定做出公平、公正的判決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　廣州市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　xxxx年XX月XX日