交通事故答辯狀怎么寫

　　近來，不少朋友問小編交通事故答辯狀怎么寫，那么，下面就由CN人才公文網小編給大家介紹介紹吧，希望對大家有幫助。

　　交通事故答辯狀1

　　答辯人：xxx，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，xx縣xx鎮xxx村。

　　被答辯人：XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，漢族，現住XX縣XX鎮XX村XX小區10號樓2單元x號。

　　被答辯人：XXX，女，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住址同上。

　　答辯人因被答辯人訴其道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，現答辯如下：

　　兩被答辯人要求答辯人對XXX因交通事故死亡的一切經濟損失承擔賠償責任，沒有任何事實根據與法律依據，答辯人對此不應承擔任何賠償責任。

　　一、本案的直接侵權人以及賠償義務人均不是答辯人，答辯人不應對他人的侵權行為承擔任何賠償責任。

　　基于本案的客觀事實，肇事車輛的駕駛人為張XX，張XX駕駛車輛是為其朋友相親而去，并不是受答辯人指派，為答辯人辦事。所以，張XX作為一個完全民事行為能力人，應當對自己的行為承擔賠償責任。本案的直接侵權人以及賠償義務人均不是答辯人。因而，兩被答辯人要求答辯人承擔賠償責任，毫無事實根據與法律依據。

　　二、答辯人做為本案肇事車輛的實際所有人，將車輛無償借給他人使用，盡到了合理審查注意義務，沒有任何過錯，不應承擔任何賠償責任。

　　本案是由一起道路交通事故引發的人身損害賠償案件，根據我國法律規定的侵權行為的構成要件，答辯人作為非直接侵權人，如果要承擔損害賠償責任，只能是在有過錯的情況下才能承擔賠償責任。

　　根據我國法律的相關規定，出借人將車輛無償借用給他人使用時，對于該車所造成的損害賠償責任，只在幾種特定情形下，才承擔賠償責任。主要情形有：1、出借人知道或者應當知道所出借的機動車有缺陷，并因該缺陷發生道路交通事故的;2、借用人沒有駕駛資質的;3、依當時情形借用人明顯不能駕駛機動車的。

　　所以，出借人只有在其出借機動車輛行為中存在過錯的情況下，才會產生出借人的民事責任承擔問題，亦即只要出借人不存在以上情形，出借人依法就不需要承擔賠償責任。

　　基于本案客觀事實，肇事車輛駕駛人為王睿，已經年滿十八周歲，具備完全民事行為能力及權利能力，并具備合格的駕駛資格，具備駕駛能力，出借車輛在事故發生時，車輛的行駛狀況完全處于正常狀態。在答辯人盡到合理審查義務及沒有過錯狀況下，答辯人不應承擔賠償責任。

　　三、本案直接侵權人王XX是完全民事行為能力人，對于因其侵權行為造成的后果，答辯人作為其父親不應承擔任何賠償責任。

　　根據我國法律相關規定，基于本案客觀事實，肇事車輛司機王XX已經年滿十八周歲，具備完全民事行為能力和權力能力，對于因其侵權行為造成的后果應由其本人承擔賠償責任。但是，針對本案，在直接侵權人王睿已經因本次交通事故死亡的情況下，其民事行為能力和權利能力已經終止，對于其所遺留的債務應由其遺產繼承人在繼承遺產的范圍內予以清償。

　　因此，針對本案，答辯人與張XX系父子關系，答辯人作為死者張XX的遺產繼承人，應當對張XX所留的債務在繼承遺產的范圍內予以清償。但是，基于本案客觀事實，死者張XX根本沒有遺留有任何財產。既然如此，那么答辯人在無任何遺產繼承的情況下，對于死者張XX所遺留的賠償責任不應承擔任何清償責任。

　　綜上所述，答辯人將車輛無償借給張睿使用，已經盡到了合理注意審查義務，對此不應承擔任何賠償責任。另外，答辯人與死者張XX系父子關系，對于張XX在其死亡后所遺留的債務，答辯人在沒有繼承任何財產的情況系下，對此債務也不應承擔任何清償責任。因此，二被答辯人要求答辯人承擔賠償責任沒有任何事實根據與法律依據。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：張Xx

　　xxxx年xx月xx日

　　交通事故答辯狀2

　　答辯人：呂XX，男，漢族， XX年XX月XX日出生，住址：廣州市XX區XX。居民身份證號碼：XX。

　　被答辯人：梁XX，男，漢族，XX年XX月XX日出生，住址：廣州市XX區。居民身份證號碼：XX。

　　法定代理人：梁XX，男，漢族，XX年XX月XX日出生，住址：廣州市XX區。居民身份證號碼：XX。

　　被答辯人梁XX訴答辯人呂XX機動車交通事故責任糾紛一案，答辯人現就被答辯人提出的訴訟請求及案件事實，作出如下答辯：

　　一、答辯人在中國xx財產保險股份有限公司廣州市XX支公司(以下簡稱“xx保險公司”)購買了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和商業險，xx保險公司應當依約承擔賠償責任。其中，交強險的賠償限額中應當優先承擔精神撫慰金賠償。

　　答辯人于xxxx年03月28日為其所有的粵A-XX號貨車向xx保險公司投保機動車交強險和商業險。答辯人已按保險合同約定足額支付了保險費。本次事故發生在保險期限內，屬于保險事故，且沒有保險合同約定的免賠事項出現，xx保險公司應當依約承擔賠償責任。

　　二、被答辯人承擔本次交通事故的次要責任，應相應承擔其全部損失的20%。另，答辯人己向被答辯人支付醫療費人民幣88000元(大寫：捌萬捌仟元整)，請求人民法院依法確認，并予以扣除。

　　廣州市公安局交通警察支隊花都大隊依法對本次交通事故作出編號為：穗公交花認字[xxxx]4401140xxxx00039的《道路交通事故認定書》，認定被答辯人梁xx承擔此次事故的次要責任。因此，對于超出交強險賠償限額的部分損失應由其自行承擔20%，答辯人只需承擔80%的賠償。事故發生后，答辯人己分兩次向被答辯人支付了醫療費共計88000元。但被答辯人并未在《損失計算清單》中提及，更未進行有效扣減。

　　四、被答辯人部分訴訟請求不能成立，答辯人請求人民法院依法查明并做出合理的判決。

　　㈠被答辯人主張的醫療費計算錯誤。被答辯人提交的發票號為XX的發票與本案無關聯性，不應認定為本次交通事故的損失。

　?、姹淮疝q人主張的后續治療費并未實際產生，且中山大學法醫鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》所做出的鑒定是按照最高標準計算的，數額明顯過高。被答辯人應在后續治療費實際發生后另案主張。

　?、绫淮疝q人主張的護理費和陪護服務費屬于重復主張，答辯人僅同意支付具有正規發票的陪護服務費共計人民幣1,880元。

　?、璞淮疝q人住院天數為187天，因此其住院伙食補助費應為9350元(50元/天*187天)。

　?、楸淮疝q人主張的營養費數額過高，答辯人認為營養費的最高賠償額為人民幣300元。

　?、瓯淮疝q人主張的殘疾賠償金計算標準錯誤，應當按照廣東省農村戶口xxxx年農村居民人均純收入人民幣10542.84元/年的標準計算殘疾賠償金為10542.84元/年*20年*(40%+2%+1%)=90668.42元。

　　㈦被答辯人主張的精神撫慰金過高。被答辯人的傷情被鑒定為7級傷殘，9級傷殘，10級傷殘，且在本次交通事故中存在過錯，根據司法實踐和當地的平均生活水平，答辯人認為精神撫慰金的最高賠償額為人民幣17500元。

　　㈧被答辯人沒有提供相應正式票據證明交通費的產生，答辯人不同意支付其主張的交通費。

　?、泶疝q人認為沒有鑒定后續治療費的必要，因此不同意支付被答辯人因鑒定后續治療費所產生的相應鑒定費用。被答辯人濫用鑒定程序造成的損失應當由其自行承擔。

　　綜合以上答辯意見，望人民法院予以充分考慮和采納，并懇請人民法院根據本案事實和相關法律的規定做出公平、公正的判決，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　廣州市XX區人民法院

　　答辯人：

　　xxxx年XX月XX日