最新行政答辯狀

工作計劃時間：2021-08-31 手機版

最新行政答辯狀范本

　　如何起草行政答辯狀?下面是小編給大家分享的最新行政答辯狀范本，供大家閱讀與參考。

　　最新行政答辯狀范本1

　　答辯人：xxx市公安局交通警察支隊鐵西區(qū)大隊

　　答辯人根據(jù)xxx市鐵西區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來的的劉某某不服xxx市鐵西區(qū)人民法院(20xx)沈鐵西行初字第11號行政判決書的上訴狀副本，現(xiàn)答辯如下：

　　一、劉某某20xx年12月12日9時10分在鐵西區(qū)某小區(qū)院內(nèi)發(fā)生交通事故，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。一審法院判決認定事實證據(jù)充分。

　　20xx年12月14日，答辯人受理楊某報案稱遼A33***與遼A79**發(fā)生交通事故，前車駕駛?cè)嗽斐珊筌囎矒p后離開現(xiàn)場，20xx年12月17日答辯人對楊某的車輛進行了鑒定，車輛損失金額共計1036元，屬于有交通事故發(fā)生，為了作痕跡鑒定對比，要求上訴人劉某某將其車開到交警大隊未果。20xx年12月20日，答辯人接到楊某的報案稱遼A33***車輛停放在某小區(qū)，隨即趕到車輛停放地點將劉某某車輛扣留并于當日開具了行政強制措施憑證。

　　以上事實有受理交通事故案件登記表，道路交通事故當事人陳述材料，交通管理行政強制措施憑證等證據(jù)證實，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。

　　上訴人辯稱其不會駕駛汽車，也無駕照，事發(fā)當天未在現(xiàn)場屬于混淆視聽，經(jīng)過答辯人調(diào)查取證，遼A33***機動車所有人為劉某某，答辯人扣留遼A33***機動車是為了收集證據(jù)的需要，是答辯人依法履行職權(quán)行為，與上訴人劉某某是否會駕駛汽車，是否在案發(fā)現(xiàn)場無任何關(guān)系。

　　上訴人劉某某辯稱單憑楊某的報案不能認定遼A33***碰撞遼A79***的觀點不能成立。答辯人委托中國刑事警察學院物證鑒定中心作出的《中國刑事警察學院物證鑒定中心檢驗報告》中警鑒字【20xx】75號已證明了上訴人車輛刮碰楊某車輛的事實。

　　二、答辯人采取行政強制措施實施符合法定程序。

　　在查處該案過程中，嚴格按照《中華人民共和國道路交通安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，進行了受案、通知、調(diào)查取證、告知等程序。在整個辦案過程中，答辯人嚴格依照法定程序，無違法行為。

　　上訴人辯稱答辯人采取行政強制措施未通知原告等觀點根本不成立。答辯人已經(jīng)履行了通知義務，反而上訴人劉某某從案件發(fā)生后一直拒絕配合履行相關(guān)義務，答辯人秉公處理，無違法行為。

　　三、本案適用法律正確，采取行政強制措施適當。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門接到交通事故報警后，應當立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復交通。交通警察應當對交通事故現(xiàn)場進行勘驗、檢查，收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強的檢驗，公安機關(guān)交通管理部門應當委托專門機構(gòu)進行鑒定。鑒定結(jié)論應當由鑒定人簽名。

　　《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十八條規(guī)定：因收集證據(jù)的需要，公安機關(guān)交通管理部門可以扣留事故車輛及機動車行駛證，并開具行政強制措施憑證。扣留的車輛及機動車行駛證應當妥善保管。

　　綜上所述：答辯人做出的xxxxxxxxxxxxxx號公安交通管理行政強制措施，事實清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律正確，程序合法。一審法院依法判決駁回了劉某某的訴訟請求。故請求貴院依法維持一審判決，訴訟費用由上訴人承擔。

　　此致

　　xxx市中級人民法院

　　答辯人：xxx市公安局交通警察支隊鐵西區(qū)大隊

　　最新行政答辯狀范本2

　　答辯人：某某縣城市管理行政執(zhí)法局

　　法定代表人：某某，該局局長

　　答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下：

　　基本事實

　　二〇xx年四月二十五日十八時二十分，答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動攤販殷某某在占道販賣蔬菜，執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后，責令殷某某到交警大隊什字以北指定位置經(jīng)營，殷某某當即準備騎電動三輪車前往，就在此時，李某醉醺醺地從自己經(jīng)營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責執(zhí)法人員未及時清理鹵肉店附近的流動攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車不讓離開。答辯人執(zhí)法人員見李某已醉酒，勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題，此時李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員，并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強和趙某某。答辯人執(zhí)法人員及時向主管領(lǐng)導匯報現(xiàn)場情況，并按照領(lǐng)導指示極力保持克制，反復勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。這時現(xiàn)場已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準備離開。而李某卻越罵越兇，并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開，王某拿出手機欲對李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機關(guān)報警，并對現(xiàn)場情況進行取證時，那名女性見狀便搶王某手中的手機并撕扯王某。隨后還采用上執(zhí)法車輛和擋在執(zhí)法車輛前面的方式不讓執(zhí)法車輛離開。最后李某和那名女性在周圍群眾的'指責和勸說下，才離開執(zhí)法車輛，執(zhí)法人員和車輛方才離開現(xiàn)場。

　　事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時向公安機關(guān)報警，對事件進行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中嚴格遵守《行政執(zhí)法人員十條禁令》，面對李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態(tài)度，堅持做到打不還手、罵不還口。沒有對李某造成任何人身傷害。

　　20xx年6月16日，李某向答辯人書面申請國家賠償，目前答辯人正在研究是否進行賠償，至今尚沒有給李某正式答復。此后李某又到縣信訪局信訪，縣信訪局接訪后要求答辯人對李某信訪問題給予書面答復(某信轉(zhuǎn)〔20xx〕128號信訪卡)。

　　20xx年7月8日，答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪〔20xx〕3號“信訪事項辦理答復意見”，對其信訪問題依法進行了書面答復。

　　20xx年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進行國家賠償。

　　對李某訴訟請求的意見

　　《中華人民共和國國家賠償法》第十三條規(guī)定：賠償義務機關(guān)應當自收到申請之日起兩個月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務機關(guān)作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進行協(xié)商。《中華人民共和國國家賠償法》第十四條規(guī)定：賠償義務機關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

　　李某于20xx年6月16日書面向答辯人提出國家賠償，根據(jù)上述規(guī)定，答辯人應當在兩個月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。如果逾期沒有作出決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于20xx年6月16日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是20xx年8月16日，答辯人如果逾期沒有作出是否賠償?shù)臎Q定，李某才可以提起訴訟。李某在答辯人作出是否賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)提起訴訟，明顯違反的法律的規(guī)定，應依法裁定駁回其起訴。

　　此致

　　某某縣人民法院

　　答辯人：某某縣城市管理行政執(zhí)法局

　　二〇xx年八月六日

【最新行政答辯狀范本】相關(guān)文章：