最新民事二審答辯狀

工作計(jì)劃時(shí)間：2021-08-31 手機(jī)版

2016最新民事二審答辯狀范文

　　以下是CN人才網(wǎng)小編給大家分享的2016最新民事二審答辯狀范文，僅供閱讀參考。

　　2016最新民事二審答辯狀范文1

　　答辯人：程xx，男，漢族，xxx年5月10日出生，住址：xxx省天門市**村9組，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxx。

　　被答辯人：xx市xx木門廠，住所：xx市**區(qū)。

　　法定代表人：徐某

　　程xx因與xx木門廠勞動合同糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

　　一、程xx與xx木門廠之間屬勞動關(guān)系。

　　程xx入職后，xx木門廠為提高木工車間的效益，自xxx1年9月24日起，約定木工車間由程xx內(nèi)部承包。程xx的勞動報(bào)酬按如下方式計(jì)算：木工車間當(dāng)月計(jì)件工資—木工車間當(dāng)月成本=程xx當(dāng)月勞動報(bào)酬。xx木門廠承諾，程xx的工資不低于4000元/月，重要工段工人的工資不低于2500元/月。木工車間實(shí)行內(nèi)部承包后，極大地提高了全體車間工人的積極性及木工車間的經(jīng)濟(jì)效益，程xx也獲得了較高的勞動報(bào)酬，銀行轉(zhuǎn)賬單顯示，程xxxxx1年11月至xxx2年6月的工資分別為10005元、8990元、21096元、23240元、16629.4元、21xxx.20元、19262元、17108元。木工車間實(shí)行內(nèi)部承包過程中，程xx及木工車間的員工仍須接受xx木門廠的監(jiān)督、管理，遵守xx木門廠各種規(guī)章制度，程xx及木工車間的員工仍由xx木門廠發(fā)放，程xx并無獨(dú)立自主經(jīng)營木工車間的權(quán)力及經(jīng)營條件，亦未向xx木門廠繳納承包金或利潤，木工車間實(shí)行內(nèi)部承包是xx木門廠為提高該車間經(jīng)濟(jì)效益而采取的一種管理方式，雙方之間的勞動關(guān)系未因此發(fā)生改變，一審判決認(rèn)定木工車間承包合同是勞動合同的一部分，將雙方關(guān)系定性為勞動關(guān)系，完全符合客觀事實(shí)。

　　二、內(nèi)部聯(lián)系單的證明力大于xx木門廠提供的工資表的證明力，一審判決采信內(nèi)部聯(lián)系單符合民事訴訟規(guī)則。

　　xx木門廠拖欠程xxxxx2年7月至10月的工資及尾款分別為：16549.10元、9314.10元、13714.82元、19449.20元、尾款2256元，合計(jì)61283.22元，程xx已提供內(nèi)部聯(lián)絡(luò)單以予證明。xx木門廠提供的工資表無程xx簽名，工資數(shù)額亦與牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單顯示的xxx1年2月至xxx2年6月的工資數(shù)額明顯不符，不足采信。而內(nèi)部聯(lián)系單有xx木門廠的法定代表人徐磊及行政部銀某霞的簽名，且與牡丹靈通卡賬戶歷史明細(xì)清單顯示的xxx1年2月至xxx2年6月的工資數(shù)額基本相符，程xx提供的內(nèi)部聯(lián)絡(luò)單的證明力明顯大于xx木門廠提供的工資表的證明力。此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》與《廣東省工資支付條例》，xx木門廠對程xxxxx2年7月至10月工資數(shù)額無法舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故一審判決采信內(nèi)部聯(lián)系單，完全符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則。

　　三、xx木門廠向程xx收取保證金違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)予返還。

　　勞動合同法禁止用人單位要求勞動提供擔(dān)保或以其他名義向勞動者收取財(cái)物，xx木門廠以簽訂承包合同為由收取程xx保證金xxx00元違反了勞動合同法的強(qiáng)制性規(guī)定，一審判決判令xx木門廠向程xx退還保證金適用法律正確。

　　綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，xx木門廠的上訴理由不成立，請貴院駁回上訴，維持原判。

　　此致

　　xx市中級人民法院

　　答辯人：程xx

　　年月日

　　2016最新民事二審答辯狀范文2

　　答辯人：XXXX，女，漢族，19XX年XX月10日生，XX區(qū)XXX人，現(xiàn)住XX區(qū)XX村委會XX村。聯(lián)系電話：XXXXXXXXX

　　被答辯人：XXXX，又名XXX，男，漢族，X年X月XX日生，XX市XX縣人，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，現(xiàn)住XX區(qū)XXXX村委會XXX村。聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXXXX

　　被答辯人XXX與答辯人XXX同居關(guān)系糾紛一案，不服XX市XXXX人民法院(20XX)X民初字第XXX號判決，提出上訴。針對被答辯人的上訴狀，現(xiàn)依法提出答辯意見如下：

　　一、一審判決答辯人XXX與被答辯人XXX的非婚生子女XXX，由答辯人XXX扶養(yǎng)，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，合情、合理、合法，有利于非婚生子XXX健康成長。

　　子女由誰扶養(yǎng)，主要看誰能為女子提供更為優(yōu)越的成長環(huán)境。子女不是父母的私人財(cái)產(chǎn)，更不是父母的附屬物。他有自己的獨(dú)立人格，有自己的權(quán)利，他需要健康成長，這是我國憲法及其它法律法規(guī)賦予他的神圣權(quán)利，更是父母不可推卸的法定的和道德的義務(wù)。

　　(一)被答辯人因工受傷達(dá)XX級傷殘，喪失勞動能力，整日做在輪椅上，他自己的最基本的日常生活都需要別人照顧，他還能照顧幼小的孩子嗎?

　　(二)不可否認(rèn)，被答辯人有一定的經(jīng)濟(jì)能力。但是，有錢就能辦所有的事情嗎?而且，他自己治病還不知道要花費(fèi)多少錢。在邊遠(yuǎn)的XXXXXX村，要是幼小的孩子突然發(fā)生意外，作為基本生活都不能自理而又孤身一人的被答辯人，能處理嗎?被答辯人的老家在XX市XX縣，而他本人又生活在XXX區(qū)XX鎮(zhèn)，他的家人幫助扶養(yǎng)孩子是根本不現(xiàn)實(shí)的。更何況，非婚生子女XXX還有能為他提供優(yōu)越成長環(huán)境的母親答辯人XXX。

　　(三)被答辯人在上訴狀所寫的，自其受傷以來，非婚生子女XXX一直隨其生活。事實(shí)恰恰相反，非婚生子女XXX一直是與答辯人XXXX生活在一起。

　　(四)被答辯人所受到的傷殘，是他本人，也是我們每一個(gè)人所不愿意看到的。他對自己的孩子XXX的思念情感，是我們所理解和同情的。但是，被答辯人可以行使自己享有的探望權(quán)來享受天倫之樂。答辯人并不沒阻礙被答辯人行使探望權(quán)，也沒有讓他們的孩子在將來不贍養(yǎng)被答辯人。只有非婚子女健康成長，才能真正實(shí)現(xiàn)“養(yǎng)兒防老”、“老有所依”、“老有所養(yǎng)”。這是被答辯人，同時(shí)也是答辯人所希望的。

　　二、被答辯人在上訴狀所主張的共有財(cái)產(chǎn)(房屋大小各三間)具有人身屬性，是具有XXX村常住戶口的答辯人和其子女XX及XX(答辯人與前夫的子女)因享有宗地和XX村異地搬遷獲得補(bǔ)償而建的，房屋產(chǎn)權(quán)也登記在答辯人的名下。況且，為了建房，答辯人向親戚朋友借了XXX元錢。這些債務(wù)由誰來償還呢?

　　被答辯人在上訴狀中所稱的房屋，是XXX年易地搬遷而建的。因?yàn)閄X村被當(dāng)?shù)氐拿旱V企業(yè)挖落，煤礦企業(yè)出錢讓XXX村整體易地搬遷。按照相關(guān)規(guī)定和協(xié)議，只有戶口專屬于XXX村民小組常住戶口的.村民，才能享受異地搬遷的補(bǔ)償費(fèi)和宗地。被答辯人XXX是XX市XXX縣人，他的戶口不在XX村，自然就沒有享受該項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)和宗地的權(quán)利。這一點(diǎn)，有XXX村民小組及其他人相關(guān)人員作證。此外，在建設(shè)該房屋的過程中，被答辯人XXXX沒有出過一分錢，所有的費(fèi)用是答辯人XXX找親戚朋友借的錢和所得的補(bǔ)償費(fèi)來支付的。答辯人一共借了XXX錢。被答辯人只主張其實(shí)際上不能享有的房屋所有權(quán)，而只字不提答辯人建房所產(chǎn)生的債務(wù)。至今，這些債務(wù)都還沒有還清。這些債務(wù)由誰來償還呢?更為重要的是，被答辯人在上訴狀主張分割房屋的行為，直接侵犯了案外人XXX和XXX的權(quán)利。

　　三、被答辯人的行為純屬無理取鬧，深深傷害了答辯人及其家人的感情。

　　20XX年XX月，被答辯人在煤礦上受傷，傷勢嚴(yán)重，構(gòu)成X級傷殘，喪失勞動能力。在被答辯人受傷期間，答辯人為了照顧被答辯人，一直奔波于XX村到曲靖和昆明的醫(yī)院的路途中。出院后，答辯人同樣盡心盡力地?fù)岽淮疝q人，而且還要撫養(yǎng)好非婚生子女XXX。答辯人所受到的生活壓力就可想而知了。答辯人遭受的不幸和艱辛是XX村人有目共睹的。被答辯人不但不理解答辯人，反而借一些小事大發(fā)雷霆，辱罵答辯人及其家人，還要威脅答辯人的人身安全。被答辯人不但不感恩，反而起訴答辯人，通過合法途徑來折磨答辯人。更令人心寒的是，被答辯人沒有經(jīng)過答辯人的同意，還私自領(lǐng)走專屬于答辯人和其子女XX及XXX(答辯人與前夫的子女)的燒煤補(bǔ)貼人民幣XXXX元(此補(bǔ)貼是由煤礦企業(yè)補(bǔ)貼給具有XXX常住戶口的村民的)。

　　綜上，被答辯人的上訴請求沒有事實(shí)和法律的依據(jù)，于情、于理、于法都不應(yīng)該得到道德和法律的支持，懇請二審法院依法駁回被答辯人的上訴請求。

　　此致

　　XXX市中級人民法院

　　答辯人：XXXXX

　　委托代理人;王xx

　　時(shí) 間：20XX年XX月XX日

【2016最新民事二審答辯狀范文】相關(guān)文章：