2016新版民事答辯狀寫作技巧

　　如何寫好民事答辯狀?下面是小編給大家分享的2016新版民事答辯狀寫作技巧，供大家閱讀參考。

　　民事答辯狀是指在民事訴訟活動中，被告或被上訴人針對原告、上訴人的訴狀內(nèi)容，作出的一種“回答”和“辯駁”的書狀。它是與起訴狀或上訴狀相對應的一種法律文書。

　　一、掌握答辯狀各部分的寫法

　　1.首部

　　(1)標題：居中寫明“民事答辯狀”字樣。

　　(2)答辯人的基本情況：

　　寫明答辯人姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和職務、具體住址、聯(lián)系方式等。

　　當事人是法人或其他組織的寫明其名稱、所在地、法定代表人(或主要負責人)的姓名與職務。

　　(3)答辯緣由：寫明答辯人因XX案進行答辯。

　　(4)答辯請求：寫明答辯人的要求和主張。

　　2.正文：事實和理由

　　應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由，進行反駁與辯解。清晰地闡明自己對案件的主張和理由。

　　證據(jù)：答辯中有關舉證事項，應寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索。有證人的，應寫明證人的姓名、住址等。

　　3.尾部：包括致送人民法院名稱。答辯人簽名、蓋章。答辯時間。如果委托律師代書答辯狀，應在最后寫上代書律師所在的律師事務所名稱。

　　附項：在附項中，應注明有關的人證、物證、書證等。

　　二、把握答辯狀的基本要求

　　1.要尊重案件事實

　　各類案件的案情往往比較復雜，之所以訴至法院，往往爭議分歧也較大。因此，尊重糾紛的案件事實，如實地、全面、準確地反映案情，是答辯人幫助法院分清是非曲直，依法裁判的前提和基礎。

　　2.要有鮮明的針對性

　　被告或被上訴人在答辯狀中，要特別注意對原告或上訴人在起訴狀或上訴狀中提出的訴訟請求、事實、理由及根據(jù)，明確寫出自己承認哪些，否認哪些，否認的理由和根據(jù)是什么。對起訴狀或上訴狀中的無理之處進行反駁，并提出自己的理由、證據(jù)及具體要求。

　　3.要緊扣爭議的焦點

　　答辯狀應根據(jù)雙方當事人在糾紛中的爭議焦點，以事實和證據(jù)為根據(jù)，以法律為準繩，來反駁原告或上訴人關于實體權利的請求，而不能回避焦點，糾纏枝節(jié)，或面面俱到，贅述案情，不得要領。

　　4.要科學地運用反駁和立論的方法

　　反駁的目的`是使對方敗訴或減輕自己的義務和責任。運用反駁方法時，一是要抓住對方在訴狀、上訴狀中所陳述的錯誤事實，或所引用法律上的錯誤，作為反駁的論點;二是由答辯人列舉出事實與證據(jù)，作為反駁訴訟請求的論據(jù);三是運用邏輯推理論證。運用反駁方法時，要尊重事實，抓住關鍵，尖銳犀利。

　　立論的目的是提出自己的主張。立論時，在反駁的基礎上，從整個事實中經(jīng)過歸納，提煉出答辯人的觀點。提出法律根據(jù)，舉出客觀證據(jù)，列出事實憑據(jù)作為立論的論據(jù)。經(jīng)分析論證，得出結論。其邏輯過程一般是先“破”后“立”。

　　三、答辯狀撰寫時的五個重要提醒

　　1.是否屬于法院“主管”

　　有的案件不屬于人民法院受案范圍的，因當事人片面陳述事實或法院失誤而立案后，答辯時在答辯中明確說明不屬于法院“主管”，即可令對方“敗訴”，常見的有三種情況：

　　(1)土地所有權和使用權爭議

　　《土地管理法》第16條規(guī)定：土地所有權和使用權爭議，由當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以直接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴(行政訴訟)。

　　一方面，如果未經(jīng)人民政府處理，當事人以自然人為被告直接到法院起訴，即可明確向法院說明案件應由政府“主管”，不屬于法院“主管”;另一方面，即使經(jīng)過政府處理，當事人以自然人為被告起訴，亦可向法院說明，應當提起的是行政訴訟，而不是民事訴訟。

　　(2)需“復議前置”的案件

　　《行政復議法》第30條第1款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政復議;對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。”

　　此類案件未經(jīng)“復議”直接起訴法院的，答辯人即可向法院說明未經(jīng)復議法院無權審理。(3)勞動爭議“仲裁前置”

　　在我國，勞動爭議案件發(fā)生后，需先經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁，對仲裁裁決不服才可向人民法院起訴。如果當事人未經(jīng)伸裁直接向法院起訴，答辯人即可向法院說明不屬于法院“主管”。

　　(4)依法屬于經(jīng)濟仲裁的案件

　　有些經(jīng)濟糾紛，當事人在簽訂合同時明確約定發(fā)生爭議“由XX市經(jīng)濟仲裁委員會仲裁”，如果一方當事人向法院起訴，答辯人即可向法院說明應由經(jīng)濟件裁委員會仲裁，不屬人民法院受案范圍。

　　2.是否屬于受訴人民法院“管轄”

　　有些案件雖然屬于人民法院“主管”，但當事人應當向“彼”法院起訴，而錯誤地向“此”法院起訴，這種情況，當事人答辯時即可提出“管轄權異議”。如：某甲在北京西城區(qū)居住，某乙起訴甲要求返還欠款卻在東城區(qū)法院起訴。某甲答辯時即提出受訴法院沒有管轄權。另外，坯存在“級別管轄”。如：應當由中級人民法院管轄的案件，當事人卻在基層人民法院起訴。答辯人也可向法院提出“管轄異議”。