民事答辯狀的范文

　　歡迎來到CN人才網，下面是小編為大家搜集整理的民事答辯狀的范文，歡迎大家閱讀與借鑒。

　　民事答辯狀的范文1

　　答辯人：××市××××房地產開發總公司代表何××，公關部經理。

　　案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區[19××]民字第19號的判決，提出上訴?，F答辯如下：

　　答辯理由：為了適應本市商業發展的需要，我公司于19××年12月向市城建規劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求 過于苛刻。幾經協商，不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區人民法院。××市××區人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產開發總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無理取鬧。 據此，答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的。

　　一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批準的。這是沒有根據的。一審法庭曾審查過房地產開發總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報 告和市城建局城建字[19××]71號的批文，并當庭概述了房地產開發總公司的報告內容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因為要 求查閱市城建局的批文，未獲準許，而否認拓寬工程的合法性。

　　二、張××說我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協議是非法的。這更無道理。張××租住此屋，只有租住權，并無房屋所有權。所有權理當歸屬房 主×××。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業的房屋，理當找產權人處理，張××無權干涉和過問。

　　應當指出，對于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價。揚言不達目的，決不搬遷。

　　綜上所述，答辯人認為××市××區人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應予維持。

　　此致

　　××市中級人民法院

　　答辯人：××市房地產開發總公司

　　代表 何××

　　x××年x月x日

　　[析評]

　　這份民事答辯狀是被上訴人的答辯，所以屬“被上訴答辯狀”。狀文先說明拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是經市城建規劃局批準的;再陳述上訴人不服判決，提 出的上訴理由是站不住腳的。這就為下面的答辯奠定了基礎。理由部分，將上訴狀的無理和歪曲事實的主要方面扼要地敘述出來;然后提出根據，列條論證，講明道 理，駁斥上訴人的無理要求;最后用“綜上所述，……”提出答辯請求，即要求二審法院維持原判。

　　總之，這份答辯狀針對性強，目的明確，表述清晰，文字簡潔，格式正確，可供借鑒。

　　民事答辯狀的范文2

　　答辯人：A市電冰箱廠。

　　地址：A市B區C大街28號，電話：56542XX。

　　法定代表人：劉XX，A市電冰箱廠廠長。

　　因原告宋XX訴被告A市電冰箱廠產品質量損害賠償糾紛一案，提出答辯如下：

　　被答辯人1995年購買答辯人生產的電冰箱1臺，2007年引起火災。被答辯人在提起產品質量賠償訴訟中隱瞞諸多重大事實，答辯人對此不應承擔任何責任。

　　1.被答辯人購買的答辯人生產的電冰箱已超過最長產品質量保證期。答辯人在其生產的電冰箱銘牌上明確標明該冰箱的最長使用壽命為10年。被答辯人 1995年10月1日購買此臺冰箱，到 2007年11月1日發生火災已超過產品質量保證期2年。

　　2.被答辯人私自更換電冰箱電源線，破壞冰箱原有的電路結構。答辯人生產的冰箱使用電源線為300V， 5A規格。由此造成電路負荷過重，引發火災。

　　根據以上事實和理由，被答辯人對此應承擔全部責任，答辯人請求人民法院依法判決，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　A市B區人民法院

　　答辯人：A市電冰箱廠

　　法定代表人：劉XX

　　20xx年x月1日

　　注意事項：

　　1.要注意答辯狀的種類和適用法律的不同，答辯狀分為民事答辯狀、刑事答辯狀和行政答辯狀三種，其相應的`法律依據也不同。

　　2.答辯狀的寫作目的正好是與起訴狀相對的，具有很強的針對性和反駁性，目的是削弱對方當事人的訴訟請求。答辯理由要充分論證，要根據實際的情況從事實、證據、法律和邏輯等方面展開論證。

　　民事答辯狀的范文3

　　答辯人：XXXX單位

　　法定代表人：XXXX，部長。

　　被答辯人：XXXX有限公司。

　　法定代表人：XXXX，經理。

　　答辯人就XXXX有限公司訴XXXX單位買賣合同糾紛一案，現提出答辯意見如下：

　　一、被答辯人所訴與事實不符。

　　1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經詳細調閱財務檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務檔案或欠款記錄。幾任單位領導更換進行財務交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務的交接手續。

　　2、我單位作為國家機關，遵循單位嚴格的財務制度和報銷流程，不可能指派工作人員到沒有簽訂掛賬協議的商店隨意掛賬。我單位與被答辯人沒有采購合同，沒有授權工作人員到被答辯人處采購商品。民事答辯狀范文精選

　　二、被答辯人提供的證據有重大瑕疵，不能采信。

　　1、關于被答辯人所訴XXXX元的欠條。證據瑕疵一，我單位印章的全稱應為：“XXXX單位”，而被答辯人提供的欠條證據中的印章為：”XXXX單位”。此印章不屬我單位印章。證據瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經辦人員或財務人員或單位領導的簽字，被答辯人沒有提供購物明細。經查，我單位既沒有該筆欠款的財務記錄，也沒有相關物資的入賬資料。證據瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。

　　因此，被答辯人提供的該證據與我單位沒有關聯性，我單位不應承擔責任。

　　2、關于被答辯人提供的有個人簽字的XX張“銷貨清單”。

　　我單位從未授權任何人到被答辯人處賒購商品，也沒有收到銷貨清單上的任何商品。根據《中華人民共和國民法通則》第六十六條的規定：“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。”所以該賒購行為的民事責任不應由我單位承擔。

　　三、被答辯人提供的的XX張“銷貨清單”，其記載日期均為2006年和2007年，根據合同法第一百六十一條之規定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者標的物單證的同時支付。”上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應以銷貨清單上記載的時間為準，到今早已超過2年的訴訟時效。即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權，人民法院應駁回其訴訟請求。

　　綜上，被答辯人所訴無事實依據，證據有重大瑕疵，與待證事實毫無關聯，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回。

　　此致

　　XXXX縣人民法院

　　答辯人：XXXX單位

　　二〇XX年XX月XX日