民事答辯狀的寫作注意事項

工作計劃時間：2021-08-31 手機版

民事答辯狀的寫作注意事項

　　民事答辯狀的制作有什么需要注意的?下面是小編給大家分享的民事答辯狀的寫作注意事項，歡迎大家閱讀與參考。

　　1. 制作一審民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行

　　起訴狀中的內容存在明顯錯誤的，可以針鋒相對，直接指出并予以反駁;沒有明顯錯誤的，可以根據被告的觀點進行立論。

　　案例 J市第一建筑工程公司訴xxx省xxx廠建設工程施工合同糾紛案

　　20xx 年7月初，原告J市第一建筑工程公司與被告xxx省xxx廠簽訂了《建設工程施工合同》，約定由原告承建國道主干線至被告廠區的公路施工工程，工期為60天，工程質量應當達到合格標準，工程價款以路面面積為計算單位，每平方米180元。由于勘查不到位，施工路段存在的軟基路段沒有事先勘查出來，導致在合同履行過程中出現了設計變更。設計單位在作出設計變更決定時，只對工程量作出了預算，沒有對工程價款作出預算。原告按照設計變更繼續施工。至20xx年9月21 日，路面工程完工，路肩、邊溝、橋涵、路燈安裝工程沒有全部完工。20xx年11月5日，原告向法院提起訴訟，要求被告支付工程價款101萬元。

　　接受被告的委托后，筆者認真審閱了雙方簽訂的《建設工程施工合同》，到施工路段實地察看了施工現場的現狀，還到設計單位咨詢了工程施工方面的一些專業問題。在基本了解案情和理清雙方爭議焦點的基礎上，代被告制作了答辯狀。

　　范本一審答辯狀

　　民事答辯狀

　　答辯人：xxx省xxx廠

　　住所地：J市××路××號

　　法定代表人：××，職務：廠長

　　被答辯人：J市第一建筑工程公司

　　住所地：J市××路××號

　　法定代表人：××，職務：經理

　　答辯人因被答辯人所訴建設工程施工合同糾紛一案，提出答辯如下：

　　第一，雙方在《建設工程施工合同》中約定的“合同價款”是“以水泥面為計算單位，每平方米180元”，而不是被答辯人在《起訴狀》中訴稱的“工程價款路面三層以上每平方米180元”。

　　第二，被答辯人的確是在20xx年9月21日完成了水泥路面的施工。但是，并不能因此就認為被答辯人“依約履行了合同義務”，“提前竣工”。因為：一方面，截止到20xx年9月21日，被答辯人只是完成了水泥路面的施工。而按照合同的約定，工程的內容除路面以外還包括“路肩、邊溝、橋涵和路燈”等附屬工程，也就是說，被答辯人實際上并沒有完全履行合同約定的義務。另一方面，合同約定的工程竣工日期是20xx年9月30日(含養生期)。按照公路施工技術規范的要求，養生期一般在14—21天。照此計算，被答辯人應當在20xx年9月16日完成合同約定的工程內容才可以說是“依約履行了合同義務”。可是，一直到 20xx年9月21日，被答辯人只完成了路面工程的施工，究竟是誰違約顯而易見。

　　第三，被答辯人訴稱答辯人“并未按照施工進度付工程款”也并不是事實。按照雙方代表于20xx年10月18日簽字確認的《xxx廠支路路面實測結果》可以確認：路面面積是8,246.32平方米。按照每平方米180元的價格計算，合同價款總額應當是1,484,337.60元。而截止到20xx年10月底，答辯人已經向被答辯人累計支付工程款120萬余元。這怎么能說答辯人沒有按照工程進度支付工程款呢?況且，該項工程并沒有通過xxx省JF公路工程指揮部組織的統一驗收，因此，雙方也沒有進行最后的工程結算。在這種情況下，被答辯人向答辯人主張支付剩余工程款顯然是于法無據的。

　　第四，答辯人承認設計變更部分導致了工程價款的增加，但是，在設計單位沒有提供預算資料之前，答辯人無法確認該部分價款。答辯人承諾，在設計單位提供預算資料或者工程經過指揮部驗收合格并確認工程量之后，答辯人可以先參照去年的工程定額費用撥付工程款，待統一決算后進行最后的結算。

　　綜上所述，被答辯人的.訴訟請求是一種明顯的惡意訴訟行為，應當依法予以駁回。同時，答辯人保留提起反訴或者另行起訴的權利。

　　此致

　　xxx省J市中級法院

　　答辯人：xxx省xxx廠

　　20xx年12月12日

　　由于向法院遞交答辯狀之前，已經將需要舉證的證據全部收集完畢，在制作答辯狀時，很容易就找到了雙方爭議的焦點，也就非常容易地提出了與原告的訴訟請求針鋒相對的答辯意見。令人費解的是，在收到被告的答辯狀之后，原告不但沒有認真考慮被告的答辯意見，反而又將訴訟請求變更為146萬余元。最后，法院判決被告給付原告工程款38萬余元，也就是未結算的28萬余元加上設計變更部分的10萬余元。從這個數字來看，原告的訴訟實際上是失敗的，因為法院判決的金額就是其應得的金額，而且被告并沒有拒絕支付的意思表示，實際上也沒有不履行支付義務。這起案件告訴我們，原告不一定都是有理的，被告也不一定都是無理的，應訴能否成功的關鍵在于是否能夠在熟悉案情的基礎上提供有力的證據，從而進行有理、有力、有節的辯駁。

　　2. 制作二審民事答辯狀時，內容要全面

　　由于上訴人的上訴不僅針對被上訴人，往往也會針對一審判決，因此，在進行二審答辯時，不僅要對上訴人提出的上訴事實和理由作出反駁和辯解，還要對一審判決的程序是否合法、認定的事實是否清楚和準確、采信的證據是否符合證據規則的要求等方面作出適當的回應。

　　相關閱讀：

　　1、一審答辯也行，不答辯也行。

　　原因：一審必須開庭，理由可以在庭上說;不答辯沒有不利法律后果，同時還可以防止對方提前知道己方意圖;

　　2、二審則必須答辯。

　　原因：二審有兩種審理方式，開庭審理和徑行判決。如果法院采徑行判決，不答辯則無法把辯論理由告知二審法院。

　　3、必須在法定期限內提交。

　　4、要注意針對性。

　　(1)針對對方所控事實錯誤之處，陳述事實真相。

　　(2)針對舉證錯誤進行反駁。

　　(3)針對適用法律條文錯誤進行反駁。