精彩民事答辯狀

工作計劃時間：2021-08-31 手機版

精彩民事答辯狀

　　以下是CN人才網(wǎng)小編給大家整理收集的精彩民事答辯狀，希望對大家有幫助。

　　精彩民事答辯狀1

　　答辯人：xxx，男，xxx年月日出生，漢族，農(nóng)民，住xx省xx縣xx鎮(zhèn)。

　　被答辯人：xxx，男，xxx年月日出生，漢族，農(nóng)民，住xx省xx縣xx鎮(zhèn)。

　　答辯人就被答辯人提起承包地征收補償費用分配糾紛一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回被答辯人訴訟請求;

　　2、請求判令xx縣xx鎮(zhèn)xx村村民委員會將附著物補償款36000元整支付給答辯人;

　　3、本案訴訟費用由被答辯人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　一、原告訴稱答辯人系租賃其土地2.4畝耕種，不符合客觀事實。

　　答辯人于xxx年從xx定西遷移到xx，當(dāng)時的xx村村書記說：“村里現(xiàn)在沒有土地可分，你看本地人，有地多不想種，而且想退地的，就和他寫一個退地手續(xù)，就分給你。”結(jié)果當(dāng)時有xxx、xxx二人愿意各自退回耕地三畝給答辯人，并于xxx年6月、8月交換退地手續(xù)及起沙平地款。xxx年6月30日答辯人交給陶某起沙平地款590元，xxx年8月21日答辯人交給被答辯人柴某起沙款420元整，并立有字據(jù)。當(dāng)時答辯人憑此字據(jù)找到村書記，村里才予辦理戶口準(zhǔn)入證，答辯人將戶口遷移至xx村。后來，答辯人想將土地承包人改為本人，當(dāng)時的村書記說已經(jīng)有了退地手續(xù)，還怕他們賴賬嗎?并且出具證明確有退地一事，蓋有村委會的公章。于是就這樣，地一直在陶某和被答辯人柴某的名下，但是實際一直由答辯人耕種已經(jīng)長達10年之久。在征地前后，答辯人曾多次找過負責(zé)征地的和鎮(zhèn)政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)解決此事，但均未成功。

　　現(xiàn)在xx新區(qū)為了開發(fā)建設(shè)需要征收土地。案外有關(guān)單位及個別領(lǐng)導(dǎo)或個人為了達到逼遷目的，便指使、挑唆被答辯人，炮制此訴，加之被答辯人的個人貪欲，想將土地補償費和地上附著物補償款全部占為己有。可謂是：司馬昭之心路人皆知!

　　試問，現(xiàn)被答辯人向貴院謊稱答辯人系租賃其土地，至xxx年后再未給付其租金，其有何租賃土地和租金的證據(jù)?在此，答辯人保證以上所述完全屬實，也懇請法院能依法尊重事實，還原真相，有必要的話，本著對當(dāng)事人負責(zé)的態(tài)度，可前往當(dāng)?shù)噩F(xiàn)場實際調(diào)查，是非曲直，一查便知!核查后，若被答辯人沒有相關(guān)證據(jù)證明，則應(yīng)逕行駁回其訴訟請求;若答辯人所述與事實不符，答辯人愿意承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任!

　　二、涉案土地2.4畝上的附著物系答辯人所種植，按照《土地管理法實施條例》第二十六條的規(guī)定，附著物補償費理應(yīng)歸答辯人所有，被答辯人的主張沒有任何事實及法律依據(jù)。

　　答辯人并不存在被答辯人所稱棄耕一事。xxx年答辯人種植大麥，從xxx年至xxx年期間，答辯人一直種植著小麥、胡麻、豌豆等糧食作物。xxx年答辯人想種植樹苗增加收入，于是在地上澆水，種了槐樹種子，但是種植失敗，沒有發(fā)芽出苗。后xxx年，答辯人并沒有受失敗所影響，繼續(xù)移栽種植杏樹苗、桃樹苗。故涉案土地2.4畝上的附著物實系答辯人所種植，與被答辯人無關(guān)。根據(jù)《土地管理法實施條例》第二十六條規(guī)定：……地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。因此，涉案土地2.4畝上的附著物補償費36000元理應(yīng)歸答辯人所有。被答辯人根本無權(quán)主張分配地上附著物補償款。

　　綜上所述，被答辯人在民事起訴狀中訴稱答辯人租賃其土地，并于xxx年之后再未給付租金過。地上樹苗系其搶種，全是受人挑唆且受私欲驅(qū)動下的一派胡言，根本不能成立。答辯人請求貴院依法查明案件事實，還原案件真相，駁回被答辯人的訴訟請求，判令xx縣xx鎮(zhèn)某村村民委員會支付答辯人地上附著物補償款36000元整，以維護答辯人的合法權(quán)益，確保《土地管理法實施條例》得到貫徹執(zhí)行，也彰顯法律的公平和公正。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：

　　xxx年月日

　　精彩民事答辯狀2

　　答辯人:康xx，男，漢族，58歲，干部，住xx縣新城子鎮(zhèn)雙井村

　　因原告任xx訴答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下:

　　一、原告所訴與事實不符，答辯人實際上并沒有借原告錢。

　　xxx年12月7日，王xx想借任xx的.錢，但任xx讓答辯人給他打了一個欠條，王xx又給答辯人打了一個欠條，日期為同一天，金額為2萬元。但答辯人與原告共同找實際借款人王xx要錢，但王xx以各種理由進行推托，一直不愿意還錢。xxx年2月25日，原告從答辯人處拿走了王xx給答辯人打的欠條，并為答辯人寫了一個“證明”，在證明中，答辯人和原告達成了一致協(xié)議，約定王xx給答辯人打的欠條由原告任xx取回，此款以頂答辯人的同日欠條。由此可見，答辯人實際上并沒有借原告的錢，雙方已經(jīng)不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系了。

　　二、由原告出具的證明可以看出，雙方已經(jīng)協(xié)議將債權(quán)進行了轉(zhuǎn)移。即答辯人對實際借款人王xx的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了原告任xx。原告也已經(jīng)將王xx出具的借條取走，這一債權(quán)轉(zhuǎn)讓在雙方之間已經(jīng)生效，只是通知債務(wù)人王xx就可以了。

　　所以，答辯人作為此筆債權(quán)的中間人，已經(jīng)沒有法律上的還款義務(wù)。只是答辯人為原告出具的欠條沒有取回，但因答辯人已經(jīng)與原告達成一致書面協(xié)議，故答辯人為原告出具的欠條實際上已經(jīng)作廢。假設(shè)人民法院支持原告的訴訟請求，那么將造成原告即向王xx主張債權(quán)，又向答辯人主張債權(quán)，這樣原告就獲得了不正當(dāng)了利益，嚴重損害了答辯人的利益。

　　總之，原告與答辯人之間已經(jīng)達成了書面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告也已經(jīng)將王xx出具的借條取走，故答辯人為原告出具的欠條實際上已經(jīng)作廢，人民法院對于原告的訴訟請求不應(yīng)當(dāng)予以支持，所以，請人民法院在依法查清事實的基礎(chǔ)上依法駁回原告的訴訟請求。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人:

　　xxx年4月日

【精彩民事答辯狀】相關(guān)文章：