刑事附帶民事答辯狀范例

　　答辯狀，是指刑事附帶民事案件的被告人或被上訴人和民事、行政案件的被告或被上訴人，針對刑事附帶民事自訴狀在法定期限內作出答復、辯駁的法律文書，那么，下面是小編給大家分享的刑事附帶民事答辯狀范例，希望對大家有幫助。

　　刑事附帶民事答辯狀范例

　　答辯人XX

　　被答辯人XXX

　　20XX年6月18日，被答辯人向xx鎮市xx區人民法院控訴答辯人犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪刑事附帶民事自訴一案，xx區人民法院(20XX)珠刑自初字第XX號刑事附帶民事判決書判決答辯人無罪，但賠償被答辯人各項經濟損失3580元，并補償被答辯人10000元，被答辯人對該判決不服，上訴至xx鎮市中級人民法院，現答辯人就本案作以下答辯意見：

　　一、被答辯人傷情經法醫檢驗鑒定為輕微傷甲級，答辯人依法不應承擔故意傷害罪的刑事責任。

　　根據《公安機關辦理傷害案件規定》第二十九條規定：根據《中華人民共和國刑法》第十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一項規定，對故意傷害他人致輕傷，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，以及被害人傷情達不到輕傷的，應當依法予以治安管理處罰。因此，對故意傷害罪追訴的標準起點為輕傷及輕傷以上，被害人傷情達到輕傷及以上實施傷害的行為人才應當追究刑事責任，對輕傷以下的輕微傷害均屬于治安管理處罰的范圍，而本案的客觀事實就是如此，被答辯人傷情經法醫檢驗鑒定為輕微傷甲級，未達到追究刑事責任的追訴標準，因此，公安機關未作為刑事案件立案偵查，而是對答辯人進行200元罰款的行政處罰，該處罰程序符合相關法律規定。所以，被答辯人的上訴請求沒有事實依據，也得不到法律的'支持。

　　二、涉案財物未達到故意毀壞財物罪的追訴標準，被答辯人追訴答辯人故意毀壞財物罪沒有事實和法律依據。

　　首先，依據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準》的規定：“只有損毀財物達到5000元才應該追究刑事責任”，xx區價格認證中心的財物估價結論書只是確認了毀壞冰柜的剩余價值為2200元，并未對冰柜的損毀程度作出權威的鑒定，因此，該份鑒定結論不能成為追訴答辯人故意毀壞財物罪的標準。其次，故意毀壞財物罪的犯罪構成要件中，主觀上必須有故意，但一審庭審中，三位證人余陽珠、歐陽先暉、聶文忠的證言均不能直接證明冰柜是由答辯人推翻及答辯人有毀壞冰柜的故意，而事實上冰柜的翻到恰恰是在雙方爭執過程中碰倒的，但具體到哪一個人碰倒，到目前為止也無法證實。

　　三、一審法院認定的事實清楚，證據確實充分，程序合法，判決應依法維持。

　　xxx年4月7日晚，答辯人與其他幾位供電職工在本市沿江東路123號被答辯人家中進行反竊電檢查，雙方發生爭執，并由此發生肢體沖突，混亂中被答辯人家中冰柜碰翻倒地，被答辯人也在此過程中受輕微傷。xxx年4月8日，被答辯人傷情經法醫檢驗鑒定為輕微傷甲級，xx鎮市xx區公安分局因此對答辯給予治安處罰200元的行政處罰，同時答辯人適當補償了被答辯人的相關經濟損失。

　　事情的發生雙方均有過錯，事后，答辯人積極補償被答辯人相關經濟損失，并受到公安部門的治安處罰，因此，該事件應因此而終結，但被答辯人濫訴纏訪，并自訴至xx鎮市xx區人民法院，經一審法院審理，判決答辯人無罪。答辯人認為，一審法院認定事實清楚，證據確實充分，程序合法，同時，在被答辯人沒有提供確實充分的證據的情況下，判決答辯人賠償被答辯人經濟損失之外另行補償被答辯人10000元，而這10000元的補償款并沒有事實和法律依據，但答辯人本著誠信為人、和睦相處，緩解社會矛盾，構建社會主義和諧社會的態度，自愿承擔10000元的補償款，對此，答辯人不持有異議，但被答辯人不但不領情，反而一而再，再而三的纏訴，浪費寶貴的司法資源，實在讓人不理解。

　　綜上所述，被答辯人的上訴歪曲客觀事實，沒有確鑿證據，屬于無止境的纏訴，其行為實為浪費稀缺的司法資源之舉，因此，答辯人請求二審法院依法駁回被答辯人上訴請求，維持原審判決。

　　答辯人：

　　xxx年五月二十五日

　　基本知識。

　　答辯狀，是指刑事附帶民事案件的被告人或被上訴人和民事、行政案件的被告或被上訴人，針對刑事附帶民事自訴狀、附帶民事起訴狀及其上訴狀和民事/行政起訴狀、上訴狀，在法定期限內作出答復、辯駁的法律文書。

　　《民事訴訟法》第125條：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

　　被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

　　《行政訴訟法》第67條：人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。

　　被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

【刑事附帶民事答辯狀范例】相關文章：

1.刑事附帶民事答辯狀案例

2.最新刑事附帶民事答辯狀

3.刑事附帶民事答辯狀

4.刑事附帶民事答辯狀與民事答辯狀

5.刑事附帶民事起訴條件

6.刑事附帶民事訴訟答辯狀

7.刑事附帶民事答辯狀（成功案例）

8.刑事附帶民事答辯狀怎么寫