標準版法律意見書寫作方法

　　標準版法律意見書如何寫?下面是小編給大家介紹的關于標準版法律意見書寫作方法，希望對大家有幫助。

　　首部

　　1.標題

　　在文書頂端居中標明“法律意見書”字樣。

　　2.致送單位(或人)的稱謂

　　在標題的下一行頂格寫明接受文書的單位名稱或人的名稱。如：“××有限責任公司”“尊敬的××國××××先生(女士)”“××董事長”等。

　　3.說明解答內容的緣起和依據

　　要求用簡明扼要的文字概括交待解答的是什么內容，即就提出的什么問題予以答復，這是法律意見書的開頭部分。

　　正文

　　這部分是法律意見書的主體部分。正文通過法律、法規(guī)來詳細解答詢問人所提出的問題。一般而言，這一部分需要進行嚴密的論證，科學的分析，從而給詢問人一個圓滿的答案。正文的內容既可單列一項，就問做答，也可以分為若干個問題，用分題標號形式一一作答，具體如何寫，要根據詢問人所提問題的多少來決定。

　　結尾

　　正文寫完之后，一般應另起一段，用幾句話對所述問題進行總結，加以概括，起到歸納全文的作用。最后在文末右下角寫出律師的工作單位、職務及姓名，并注明制作日期。

　　附件

　　法律意見書如有附件，應在正文之后列出附件名稱，并編好順序。

　　落款

　　一般以法律事務機構名義，也可是企業(yè)法律顧問個人署名;以法律事務機構名義時，其負責人應簽名，以示負責、署名之下是送呈時間。

　　注意事項

　　撰文前首先要做好調查工作，即針對提出的問題，做好充分的準備，包括尋找有關法律依據，參閱有關文件、規(guī)定、批件，到實際部門進行實地調查、查詢等。

　　答復要準確，法律依據充分。在出具法律意見書之前，必須做好先期準備工作，尋找出有關適用的法律依據，對問題經過梳理、分析、比較對照，從中歸結出正確的答案，做到合理合法，切實可行。

　　合理安排好表達內容的邏輯結構。一般來說，重要的關鍵性的問題應放到前頭說明，次要問題可放到后面去寫，有主有次，重點突出，使人讀后一下就把握了重點，留下深刻印象。此外，還要注意分論點與論據、分論點與總論點之間的密切聯(lián)系，使其證明的層次形成一個環(huán)環(huán)相扣的鏈形結構，從而集中、有力地突出所要說明的問題。

　　法律意見書的制作，既要符合我國的法律，又要照顧國際上通行的習慣做法。法律意見書作用的大小，取決于它的內容及質量，由此必須對其反復研究，在高質量上狠下功夫。

　法律意見書范文

　　法 律 意 見 書

　　XX(X)X字第XX號

　　XX電器股份有限公司：

　　xxXX律師事務所為中華人民共和國司法行政機關依法批準、合法設立的在中華人民共和國境內具有從事法律服務資格的律師執(zhí)業(yè)機構。現本所應貴司要求，指派本所律師就貴司與xxA科技公司和xxA電訊公司買賣合同貨款糾紛案的相關問題，出具本法律意見書。

　　一、本所律師出具本法律意見書的主要事實依據：

　　1、xxA科技公司起訴貴司的《民事起訴狀》;

　　2、xxA電訊公司起訴貴司的《民事起訴狀》;

　　3、貴司出具的《關于我司與xxA公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報告》;

　　4、貴司出具的《A財務情況》;

　　5、貴司向X通訊設備有限公司出具的質保金《收據》;

　　6、貴司向xxA科技公司出具的售后服務費《收據》;

　　7、xxA科技公司出具的增值稅發(fā)票。

　　8、雙方2008年7月的對賬單。

　　二、本所律師出具本法律意見書的主要法律依據：

　　1、《中華人民共和國民法通則》;

　　2、《中華人民共和國合同法》;

　　3、《中華人民共和國民事訴訟法》;

　　4、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》。

　　5、《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》

　　三、事由

　　xxA科技公司、xxA電訊公司訴貴司的買賣合同糾紛案件，業(yè)經南京市X區(qū)人民法院受理，目前仍在訴訟一審階段。

　　xxA科技公司訴稱：xxA科技公司一直向貴司供應手機及配套產品，貴司尚欠自200X年X月至200X年X月22日期間的貨款99580元，且其已于200X年X月10日后停止供貨，貴司應予歸還質保金20000元。綜上，貴司應合計返還其119580元。

　　為證明以上事實，xxA科技公司提交了部分增值稅發(fā)票和一張售后服務費《收據》作為證據。

　　xxA電訊公司訴稱：xxA電訊公司在與貴司的長期業(yè)務往來中于2004年6月18日扣留其10000元作為質保金。現雙方已于2008年終止了業(yè)務關系，貴司應返還其質保金10000元。

　　為證明以上事實，xxA電訊公司提交了貴司于2004年6月18日向其出具的質保金《收據》一張作為證據。

　　據貴司的《關于我司與xxA公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報告》反映，法院目前初步合議認為，貴司至今仍然無法將主合同提交法庭，不能證明雙方簽訂的為代銷合同還是購銷合同，由于貴司已認同來往的增值稅專用發(fā)票且已合法抵扣。若雙方繼續(xù)無法提供主合同，可能會對貴司扣留的貨物進行鑒定以明案情。

　　另查，據雙方對賬單顯示，貴司確有99580元貨款未與xxA科技公司結算;但根據貴司出具的《A財務情況》顯示，雙方對賬單確認的未結算余額99580元中已包含質保金20000元，且貴司仍占有庫存419臺手機，合同價為315140元。