法律意見書范本
歡迎來到CN人才網,下面是小編給大家整理收集的法律意見書范本,希望對大家有幫助。
法律意見書范本1
中國**資產管理公司
成都辦事處
四川英濟律師事務所接受貴處委托,并指派李渝生、喻開新律師為代理人,就四川省**建設實業公司等三家企業對貴處的債務履行之可能性及訴訟、執行技巧問題,在專項調查取證及法律分析基礎上,提供以下法律意見。
一、債務人現時之基本情況:
1、三家公司。
(1)四川省**建設實業公司(以下簡稱**建設)。注冊資金500萬元。性質:集體所有制。住所:本市*環路**段80號。1993年12月設立,上級主管部門是省**。工商最后年檢時間:2000年。
(2)四川省**實業有限公司(以下簡稱**實業)。注冊資金680萬元。性質:有限責任。住所:本市*環路北**段一號六樓。由***(403萬元)、***(153萬元)、***(25萬元)和**建設共同出資于1995年7月設立。工商最后年檢時間:1999年。
(3)四川***經濟技術開發有限責任公司(以下簡稱***)。注冊資金380萬元。性質:有限責任。住所:本市**路西街8號。由***(48萬元)、***(32萬元)和**實業共同出資于1995年11月設立。工商最后年檢時間:1999年。
2、三家公司的關系。
(1)律師調查結果及三家公司自我說明:該三家公司系“三塊牌子一套人馬”、“法定代表人均是***”。
(2)**建設在**實業參股3%,**實業在***投資300萬元。
(3)**實業和***于1999年后未參加工商年檢。
(4)法定代表人:***,男,53歲,高中文化,漢族,四川**市人,住本市***33幢*單元5號,設立**建設以前,曾在成都市***配件廠、成都市**公司、中國**經濟**中心工作。
3、三家公司的經營范圍。
工商登記時,三家公司的經營范圍涵蓋各個方面,但實際經營中主要是房地產,且在貴處的貸款亦主要是投入到“**大廈”的修建。
二、債務人的財產。
1、據現有資料顯示,三家公司的注冊資金均有虛假,或未到位,或已抽逃,或變相抽逃。其基本手法是:假發票,以前一公司貸款沖抵、股權多次轉讓等。
2、除正在修建的“**大廈”外,未發現有其他有價值的有形資產。當然,律師尚在進一步的調查中。
3、關于“**大廈”。**大廈位于本市**環路**號,由**建設和成都**房地產開發公司合資興建。后由于資金不足停建,占地11畝,土地屬**區**局所有。大廈的土建工程已于19**年完成(封頂),系框架結構,地下一層地面十四層。約18000平方米,1997以資金不足為由停建。
法律意見書范本2
ХХ律師事務所接受ХХ公司(或企業或自然人)委托,擔任專項法律顧問,根據本法律意見書出具日前已經發生或存在的事實,以及我國現行法律、法規、規范性文件的有關規定(或ХХ法律法規和規范性文件),就ХХ公司(或企業或自然人)收購ХХ公司(或企業)股權(或資產)有關事宜,出具本法律意見書。
本所出具法律意見書的范圍如下:
1.根據ХХ律師事務所與ХХ公司(或企業或自然人)簽訂的《律師聘請協議》,ХХ律師事務所審核以下(但不限于)事項后給出相應的法律意見,并給出最終法律意見。
(1)ХХ公司(或企業或自然人)收購ХХ公司(或企業)股權(或資產)的主體資格;法律意見書范本精選由精品學習網提供!
(2)ХХ公司(或企業)出讓ХХ公司(或企業)股權(或資產)的主體資格;
(3)本次收購協議是否符合相關法律規定;
(4)律師認為需要審查的其他事項。
2.ХХ律師事務所僅就與ХХ公司(或企業或自然人)收購ХХ公司(或企業)股權(或資產)有關事宜發表法律意見,不對有關會計、審計、資產評估等專業事項發表意見。
本所就以下事項發表聲明:
1.ХХ律師事務所出具本法律意見書,是基于ХХ公司(或企業或自然人)已向ХХ律師事務所承諾,ХХ律師事務所審核的所有原始書面材料、副本材料均為真實可*,沒有虛假、偽造或重大遺漏。對于ХХ律師事務所審核的文件原件的真實性,ХХ律師事務所沒有再作進一步的核實。
2.ХХ律師事務所經過認真審核,證實所有副本材料、復印件和原件一致。
3.對于本法律意見書至關重要而又無法得到獨立證據支持的事實,ХХ律師事務所依賴有關政府部門、會計師、評估師、ХХ公司(或企業或自然人)或其他單位出具的文件發表法律意見
4.本法律意見書僅作為ХХ公司(或企業或自然人)收購ХХ公司(或企業)股權(或資產)之目的使用,不得作任何其他目的。5.ХХ律師事務所同意將本法律意見書作為必備法律文件,隨同其他材料一同上報,并愿意承擔相應的法律責任。
6.ХХ律師事務所未授權任何單位或個人對本法律意見作出任何解釋或說明。
7.ХХ律師事務所已嚴格履行法定職責,遵循了勤勉盡責和誠實信用原則,對ХХ公司(或企業或自然人)收購ХХ公司(或企業)股權(或資產)相關事宜進行核查驗證,保證法律意見書不存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。
鑒此,按照律師行業公認的業務標準、道德規范和勤勉盡責精神,ХХ律師事務所對相關文件和有關事實進行了核查和驗證,現出具法律意見如下:
1.ХХ公司(或企業或自然人)具有受讓ХХ公司(或企業)股權(或資產)的主體資格。(理由,略)。
2.ХХ公司(或企業)具有出讓ХХ公司(或企業)股權(或資產)的主體資格。(理由,略)。
3.本次并購協議符合相關法律的規定。(理由,略)。
4.綜上所述,ХХ律師事務所認為:ХХ公司(或企業或自然人)收購ХХ公司(或企業)股權(或資產)的收購雙方都具有相應的主體資格,本次并購協議內容符合相關法律規定,不存在影響ХХ公司(或企業或自然人)收購ХХ公司(或企業)股權(或資產)的重大法律障礙。
法律意見書范本3
本文來源:http://www.nvnqwx.com/gongwen/gongzuojihua/2990183.htm