侵權責任法

　　《中華人民共和國侵權責任法》(下稱《侵權責任法》)已經于2010年7月1日正式實施。在《侵權責任法》頒布至實施的半年多時間里，中國人民大學民商事法律科學研究中心組織了“侵權責任法司法解釋研究”課題組，對《侵權責任法》實施中可能遇到的問題進行了全面研究，提出了司法解釋草案建議稿。這些意見是圍繞著《侵權責任法》具體條文在適用中的疑難問題進行的;同時也結合了最高人民法院原有的有關侵權責任法的司法解釋，根據《侵權責任法》的規定確定其適用的效力;對于《侵權責任法》沒有規定，原來的司法解釋也沒有規定，但司法實踐急需規定的內容，也提出了具體意見。此外，最高人民法院于2010年6月30日發布的通知中對《侵權責任法》適用作出的解釋，亦吸收在本建議稿中。做出這樣龐大的司法解釋草案的建議稿，工作量巨大，而課題組的力量有限，因此，難免存在錯誤，期待各界提出批評意見。下面小編特此備注一下侵權責任法因是固定的。暫時還沒有修過的。

　　第一章 一般規定

　　第一條【侵權責任法保護的民事權利范圍】身體權、名稱權、人身自由權、性自主權、信用權、知情權、配偶權、親權、親屬權、債權，屬于侵權責任法第二條第二款規定的人身、財產權利。

　　第二條【憲法規定的人格權】 憲法規定的具有人格權性質的民事權利，可以適用侵權責任法的有關規定予以保護。

　　第三條【侵害身體權】侵害他人身體，造成人身損害的，應當承擔侵權責任。

　　故意或采取違背善良風俗的方式侵害他人身體，沒有造成人身損害但造成嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

　　第四條【侵害債權的責任】債的關系以外的第三人明知他人享有債權，故意以引誘、脅迫、散布虛假信息或毀損債務人財產、傷害債務人人身等方式致使債務人不履行債務，致使債權人的債權不能實現，造成財產損失的，應當承擔侵權責任。

　　債務人明知第三人的侵害債權故意，與第三人共同實施上述行為侵害債權，造成財產損害的，應當與第三人承擔連帶責任。

　　第五條【侵權責任法保護的民事利益范圍】違反保護他人的法律，或者故意違背善良風俗，侵害下列民事利益的，應當認定為侵權責任法第二條第二款規定的人身、財產利益:

　　(一)法律規定的具體人格權不能保護的其他人格利益;

　　(二)死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私以及遺體或者遺骨等人格利益;

　　(三)胎兒的身體、健康等人格利益;

　　(四)法律規定的身份權不能保護的其他身份利益;

　　(五)法律規定的物權、債權和知識產權不能保護的占有、純粹經濟利益損失等其他財產利益。

　　前款規定的死者的人格利益受到損害，由死者的近親屬主張追究侵權責任。胎兒的人格利益受到損害，在其出生后，有權就其受到的損害提出賠償請求;胎兒遭受損害沒有出生或出生時為死體的，該損害視為對其母親的損害;胎兒父母主張身份利益受到損害的，人民法院應當支持。

　　第六條【過錯推定責任和無過錯責任原則的緩和】依侵權責任法第六條第二款和第七條關于適用過錯推定原則和無過錯責任原則的“法律規定”無法獲得保護的被侵權人，且對該侵權行為應當適用過錯推定原則或者無過錯責任原則確定侵權責任的，可以依照侵權責任法第二條規定，請求行為人承擔侵權責任。

　　第七條【附帶民事訴訟的精神損害賠償】人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，確定刑事被告人的侵權責任，應當依照侵權責任法的規定進行。

　　依侵權責任法第四條第一款規定，被侵權人在刑事附帶民事訴訟中不能提起精神損害賠償責任訴訟請求的，可以向人民法院提出民事訴訟，請求刑事被告人作為民事被告承擔精神損害賠償責任。

　　第八條【侵權請求權的優先性】

　　依照侵權責任法第四條第二款規定，侵權人的財產不足以承擔侵權責任與刑事責任，應當優先承擔侵權責任的，人民法院應當先執行民事判決確定的侵權責任，就剩余財產再執行刑事判決確定的刑事責任。

　　依照侵權責任法第四條第二款規定，侵權人的財產不足以承擔侵權責任與行政責任，應當先承擔侵權責任的，應當先執行民事判決確定的侵權責任。行政機關已經先執行了行政責任的，在被侵權人起訴的民事判決中，可以將行政機關列為第三人，同時確定侵權責任優先執行，行政機關應當執行人民法院的判決;被侵權人起訴的民事責任被人民法院裁判確定后，也可以另行起訴該行政機關主張行使優先權，人民法院應當予以支持。

　　侵權責任請求權不能對抗其他債權。

　　第九條【侵權特別法的效力】

　　其他法律對侵權責任另有規定，且具特別意義的，應當依照該特別規定確定侵權責任。

　　其他法律對侵權責任另有規定，但不具有特別意義的，在適用侵權責任法的有關規定時，可以作為確定侵權責任的參考。

　　其他法律的規定與侵權責任法的規定相沖突的，適用本法規定，其他法律的規定不再適用。